установила: Брандер М.М. и Калбаев Т.Ч. обратились в суд с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник Мещанского района» о взыскании задолженности по заработной платы, восстановлении нарушенных трудовых прав, указав в обоснование заявленных требований, что на основании трудовых договоров работают в ГБУ
установил: В Крыловский районный суд Краснодарского края обратился истец АО «СОГАЗ» к ответчику Самойлик Н.С. о взыскании 223 090, 40 рублей в порядке возмещении ущерба в порядке суброгации, а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 430, 90 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Егоршинский транспортный прокурор обратился с иском в интересах Исмаилова И.З. к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Трендпроф», в котором просил установить факт трудовых отношений на условиях совместительства между Исмаиловым И.З. и ответчиком в период с
установила: Дрождь Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование-Жизни» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии за неистекший период страхования в связи с полным досрочным погашением кредита, свои требования мотивируя тем, что 1.06.2021 года между истцом Дрождь
установила: ФИО1 и ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к ФКУ «Войсковая часть 41520 (610 центр боевого применения и переучивания летнего состава (авиационного персонала) военно-транспортной авиации» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Евдокимов А.Г. обратился с иском к Соколову А.Г. о возмещении ущерба в сумме 72 499,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 18.08.2020 года с истца в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование»
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истец работала у ответчика в должности главного бухгалтера по совместительству. ДД.ММ.ГГГГ. по электронной почте истец получила копию приказа об увольнении, дата
установила: Сергеев А.А. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 204 071,70 рублей и штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований; взыскать с АО СК «Стерх» и Российского Союза
установил: Фрибус А.Р. совершил два преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.
установил: Ташбалтаев А.А. обратился в суд с иском к Розыкову Ш.С., в котором просит истребовать из чужого незаконного владения автомобиль марки ... года выпуска, государственный номерной знак: ..., идентификационный номер (VIN) №, № двигателя ..., № кузова №, цвет белый, желтый, серый,
у с т а н о в и л а: Гришин А.Н. обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», страховая компания, страховщик, ответчик) о взыскании
установил: Ефимовских Д.М. обратился в суд с иском к Бешенцевой Т.А., администрации города Перми о взыскании солидарно убытков в размере 65 866,43 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное предприятие благоустройства ...» (далее - МУП «КПБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес> установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка). На товаре содержится обозначение, сходное до степени
УСТАНОВИЛ: Федорова А.А. обратилась в суд с иском к Мартемьянычеву Е.С. о взыскании компенсации за пользование долевой в общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указано, что Федорова А.А. имеет 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной
У С Т А Н О В И Л : АО «Аэроплан» обратилось в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику Гречишниковой (Болотиной) М.И., в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в их пользу компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки №, № в размере 20 000 рублей;
установила: Стеценко Н.И., Стеценко Г.И. обратились в суд с иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области Евсиковой Е.М., в котором просили взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Рубцов А.В. обратился в суд с иском к Расулову Ф.А.о., ИФНС по Железнодорожному району г.Красноярска, ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска в лице УФССП по Красноярскому краю, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации о возмещении убытков.
установила: ООО «Урал Транс» обратилось в суд с иском к Галину А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 900 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.06.2021г. по 10.10.2022г. в размере 112 179,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в
установила: Представитель истца Пасечной Т.К. – Боднарук И.Ю. обратился в суд к акционерному обществу холдинговая компания «Якутуголь» (далее - АО ХК «Якутуголь») о взыскании единовременного пособия, указывая, что между истцом и НПФ «Мечел-Фонд» заключен договор об обязательном пенсионном
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возложении обязанности передать документы, в обоснование заявленных требований указав, что по результатам проведенного <...> внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Сибиряк-3», оформленного протоколом № <...>, он был избран
У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр Биохимических Технологий» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО14 о возложении обязанности исполнения условий трудового договора, взыскании убытков, мотивировав заявленные требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор №, ответчик была
установила: в обоснование административного иска указано, что в ходе камеральной проверки установлено получение Тереховым Е.В. в 2020 году дохода от продажи объекта недвижимости в размере (данные изъяты) руб. Поскольку обязанность по уплате налога не была выполнена в установленный законодательством
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Труд и отдых» (далее – СНТ «Труд и отдых») обратилось с иском к Полонской Е.Н. об обязании передать председателю СНТ «Труд и отдых» Коротковой Н.А. не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда:
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее–ООО «***») о взыскании не начисленных и невыплаченных денежных сумм заработной платы, компенсации морального вреда.
