НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 26.07.2023 № 2-3414/12-2023

Дело № 2- 3414/12-2023г.

46RS0030-01-2023-003707-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Бондаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Аэроплан» к Гречишниковой (Болотиной) Маргарите Игоревне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Аэроплан» обратилось в Ленинский районный суд г.Курска с иском к ответчику Гречишниковой (Болотиной) М.И., в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в их пользу компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки , в размере 20 000 рублей; компенсацию в размере 20 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – рисунки: «Симка» и «Нолик» из анимационного сериала «Фиксики». Также, просит взыскать с ответчика в их пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей и расходы за фиксацию факта нарушения в размере 5 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:

1. По данному мировому соглашению ответчик признаёт правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также, средства индивидуализации в части суммы, предусмотренной п. 2 настоящего соглашения.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., а также, судебные издержки в сумме 5 190 (пять тысяч сто девяносто) рублей 00 коп., состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 120 (сто двадцать) руб., 00 коп., почтовых расходов в размере 70 (семьдесят) руб. 00 коп., 5 000 (пять тысяч) рублей по оплате фиксации факта правонарушения, а всего 25 190 (двадцать пять тысяч сто девяносто) рублей 00 коп.

3. Указанная в п. 3 сумма уплачивается ответчиком единовременным платежом в размере 25 190 (двадцать пять тысяч сто девяносто) рублей 00 коп. в срок до 20.07.2023г.

4.Указанная в п. 3 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком на расчётный счет Поверенного:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ООО «Медиа-НН»)

603009, <адрес>125

ОГРН 1065261029954 ИНН 5261051030 КПП 526101001

р/с 40 в ф-л Приволжский ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"

к/с 30

БИК 042282881

назначение платежа: Выплата компенсации по мировому соглашению по делу №2-3414/2023

5. В целях мирного урегулирования судебного спора Акционерное общество «Аэроплан» (Истец) в случае оплаты долга в размере и сроки, указанные в пунктах 3, 4 настоящего Соглашения, отказывается в полном объёме от исковых требований к Гречишниковой (Болотиной) Маргарите Игоревне о взыскании 40 000 (сорок тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства по делу №2-3414/2023.

6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Истец принимает условия ответчика, согласованные в пункте 2 настоящего Соглашения, и в случае оплаты долга в размере и сроки, указанные в пункте 4 настоящего соглашения, обязательства ответчика перед истцом считаются исполненными в полном объёме. В случае грубого нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по пунктам 3, 4, 5 настоящего соглашения (нарушение срока оплаты или неполная оплата, оплата на неверный расчетный счет), стороны согласились, что отказ истца от своих прав согласно пункту 5 настоящего мирового соглашения аннулируется, и истец имеет право предъявить в суд требования о взыскании задолженности в полном объёме.

8. Истец гарантирует, что при исполнении своих обязательств ответчиком в полном объёме согласно пунктам 2,3 настоящего соглашения, требования, указанные в исковом заявлении в рамках дела №2-3414/2023 являются исчерпывающими, дополнительные штрафные санкции, проценты и прочее не подлежат начислению ответчику.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Данные условия мирового соглашения стороны просили утвердить, а производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ основаниями к отказу в утверждении мирового соглашения являются либо противоречие достигнутого между сторонами соглашения закону либо нарушение им прав и законных интересов других лиц.

При решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения суд исходит того, что условия мирового соглашения закону не противоречат и ничьих прав и законных интересов, кроме прав и интересов сторон, не затрагивают. Иных оснований к отказу в утверждении мирового соглашения законом не предусмотрено.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст. 9 ГК РФ, ст. 4, 46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при разрешении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Исходя из того, что условия данного мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, в связи с чем, суд не усматривает оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения судом производства по данному делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу лишает истца права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 152 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Аэроплан» к Гречишниковой (Болотиной) Маргарите Игоревне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, мировое соглашение в соответствии с которым:

1. По данному мировому соглашению ответчик признаёт правомерность требования истца о взыскании с него компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также, средства индивидуализации в части суммы, предусмотренной п. 2 настоящего соглашения.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу компенсацию в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., а также, судебные издержки в сумме 5 190 (пять тысяч сто девяносто) рублей 00 коп., состоящие из 30% оплаченной госпошлины в размере 120 (сто двадцать) руб., 00 коп., почтовых расходов в размере 70 (семьдесят) руб. 00 коп., 5 000 (пять тысяч) рублей по оплате фиксации факта правонарушения, а всего 25 190 (двадцать пять тысяч сто девяносто) рублей 00 коп.

3. Указанная в п. 3 сумма уплачивается ответчиком единовременным платежом в размере 25 190 (двадцать пять тысяч сто девяносто) рублей 00 коп. в срок до 20.07.2023г.

4.Указанная в п. 3 настоящего соглашения сумма уплачивается ответчиком на расчётный счет Поверенного:

Получатель: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ООО «Медиа-НН»)

<адрес>

ОГРН 1065261029954 ИНН 5261051030 КПП 526101001

р/с в ф-л Приволжский ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"

к/с

назначение платежа: Выплата компенсации по мировому соглашению по делу №2-3414/2023

5. В целях мирного урегулирования судебного спора Акционерное общество «Аэроплан» (Истец) в случае оплаты долга в размере и сроки, указанные в пунктах 3, 4 настоящего Соглашения, отказывается в полном объёме от исковых требований к Гречишниковой (Болотиной) Маргарите Игоревне о взыскании 40 000 (сорок тысяч) рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства по делу №2-3414/2023.

6. Расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, но не указанные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Истец принимает условия ответчика, согласованные в пункте 2 настоящего Соглашения, и в случае оплаты долга в размере и сроки, указанные в пункте 4 настоящего соглашения, обязательства ответчика перед истцом считаются исполненными в полном объёме. В случае грубого нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по пунктам 3, 4, 5 настоящего соглашения (нарушение срока оплаты или неполная оплата, оплата на неверный расчетный счет), стороны согласились, что отказ истца от своих прав согласно пункту 5 настоящего мирового соглашения аннулируется, и истец имеет право предъявить в суд требования о взыскании задолженности в полном объёме.

8. Истец гарантирует, что при исполнении своих обязательств ответчиком в полном объёме согласно пунктам 2,3 настоящего соглашения, требования, указанные в исковом заявлении в рамках дела №2-3414/2023 являются исчерпывающими, дополнительные штрафные санкции, проценты и прочее не подлежат начислению ответчику.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению АО «Аэроплан» к Гречишниковой (Болотиной) Маргарите Игоревне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: