Судья: Савенкова А.Ф. Дело № 33-22883/2023
(дело № 2-1481/2023) УИД 50RS0026-01-2022-017720-85
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 26 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
судей Крюковой В.Н., Литвиновой М.А.,
при помощнике судьи Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Труд и отдых» к Полонской Е. Н. об обязании передать документы,
по апелляционной жалобе Полонской Елены Николаевны на решение Люберецкого городского суда Московской области от 15 февраля 2023 года,
заслушав доклад судьи Литвиновой М.А.,
объяснения представителя Полонской Е.Н. – Першиной А.Н.,
установила:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Труд и отдых» (далее – СНТ «Труд и отдых») обратилось с иском к Полонской Е.Н. об обязании передать председателю СНТ «Труд и отдых» Коротковой Н.А. не позднее 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда:
- договор с региональным оператором «Эколайн-Воскресенск», паспорт твердых бытовых отходов; документацию, подтверждающую проведение экспертизы для оформления лицензии на добычу воды, паспорт скважины, лицензию на природопользование; копию деклараций по результатам показаний приборов учета расходы воды, письменные данные о задолженностях по членским взносам по состоянию на 2019 года, налоговую отчётность за 2019 год; сведения о бухгалтерском учете; протоколы 4 заседания Правления СНТ за 2019 год (указанные в отчете председателя СНТ «Труд и отдых» за 2019 год);
- лицензию на добычу воды; ежедневные учёты расхода ресурсов; декларации в налоговые органы за 2020 год, документы, подтверждающие уплату налогов за 2020 год, документы на регистрацию проекта скважины в Роспотребнадзоре; налоговую отчётность за 2020 год; акт балансового разграничения; паспорт пожарной безопасности СНТ; 4 протокола заседания Правления СНТ «Труд и отдых» за 2020 год; копию Постановления администрации г. о. Раменское о присвоении почтового адреса уличной сети СНТ (указанные в отчете Правления СНТ «Труд и отдых» за 2020 г.);
- утверждённую приходно-расходную смету СНТ на 2021 год; финансово-экономическое обоснование размера взносов, бюллетени голосования по протоколу голосования членов СНТ «Труд и Отдых» в период с 14.11.2021 по 19.12.2021 (указанные в протоколе голосования членов СНТ «Труд и Отдых», которое проводилось в период 14.11.2021 по 19.12.2021);
- бюллетени голосования по протоколу заочного общего голосования членов, отчёт об исполнении приходно-расходной сметы СНТ «Труд и Отдых» за 2019 год; утверждённую приходно-расходную смету Товарищества на 2020 года; финансово-экономическое обоснование размера взносов, реестр садоводов СНТ «Труд и Отдых» (указанные в протоколе заочного общего голосования членов СНТ «Труд и Отдых» в период с 22.08.2020 по 06.09.2020);
- кассовую книгу; авансовые отчеты; банковские выписки; договоры и акты выполненных работ; расчетные ведомости по заработной плате; налоговую и годовую бухгалтерскую отчетность за 2020 год; протоколы заседаний Правления; протоколы общих собраний членов СНТ «Труд и Отдых», выписки из банковского счета; первичные документы, подтверждающие авансовые отчеты; учредительные документы, свидетельства; хозяйственные договоры, акты выполненных работ; архив протоколов, протоколов Правления; бухгалтерский и налоговый учет в СНТ, промежуточные отчеты, отчеты Правления и Председателя по исполнению сметы (указанные в отчете ревизионной комиссии за 2020 г.);
- документы, подтверждающие сведения о приходно-расходной смете; проект зон санитарной охраны водного объекта (водозабора подземных вод), используемого для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, в составе трех поясов; рабочая программа контроля за качеством подземных вод; проект зон санитарной охраны в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Московской области»; экспертное заключение о соответствии проекта зон санитарной охраны санитарным правилам и нормативам; проект зон санитарной охраны в ТОУ Роспотребнадзор; санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта санитарным правилам; экспертное заключение о соответствии объекта (водозаборного узла) санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта для хозяйственно-бытового водоснабжения; санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии проекта зон санитарной охраны санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта в ТОУ Роспотребнадзора, документы, подтверждающие уплаченные налог на воду (указанные в отчете Председателя СНТ «Труд и Отдых» за 2021-2022 год);
- кассовые книги; авансовые отчеты с приложением первичных документов; банковские выписки; договоры и акты выполненных работ; расчетные ведомости по заработной плате; налоговая отчетность за 2019 год; годовая бухгалтерская отчетность за 2019 год; протоколы заседаний Правления; протоколы общих собраний членов СНТ «Труд и Отдых» (указанные в отчете ревизионной комиссии по проверке финансово-хозяйственной деятельности Правления СНТ «Труд и Отдых» за 2019 год);
- первичные документы по приему членских взносов и документов, подтверждающие производственные расходы в 2018 г. и более ранние периоды; данные о задолженностях членов СНТ по членским взносам; реестр членов СНТ, документы, подтверждающие смету на 2019 год, выписки с банковского счета; авансовые отчеты, учредительные документы; свидетельства; хозяйственные договоры; акты выполненных работ; а также реестр членов СНТ; архив протоколов собраний; печать СНТ «Труд и отдых», штамп, ключи от сторожки и сейфа.
Требования мотивированы тем, что ответчик Полонская Е.Н. являлась председателем СНТ «Труд и отдых». Протоколом общего собрания товарищества № 2/2022 от 29.10.2022 председателем СНТ избрана Короткова Н.А. Ответчик Полонская Е.Н. продала 10.10.2022 принадлежащий ей земельный участок в СНТ и больше членом товарищества не является, однако удерживает у себя вышеназванную документацию, печати и ключи товарищества.
Представитель истца СНТ «Труд и отдых» Орлов К.А. в судебное заседание суда первой инстанции явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Полонская Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель ответчика по доверенности Першина А.Н. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, представила отзыв на иск, в котором указала, что ответчик являлась председателем СНТ «Труд и отдых» с 27.01.2019 по 29.10.2022, вся финансовая документация ведется онлайн, доступ у нового председателя имеется, никакой бумажной документации у ответчика не имеется. В настоящее время в Раменском городском суде Московской области рассматривается дело по иску к СНТ «Труд и отдых» об оспаривании протокола общего собрания об избрании Коротковой Н.А. председателем правления.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 15 февраля 2023 года исковые требования были удовлетворены.
Ответчик Полонская Е.Н. не согласилась с решением суда, подала апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда, как незаконного.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, указав, что в настоящее время отменено решение общего собрания, на котором председателем Товарищества избрана Короткава Н.А.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав явившееся лицо, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене или изменению обжалуемого решения.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что решением общего собрания Товарищества № 3/2022 от 25.09.2022 председателем СНТ «Труд и отдых» избрана Короткова Н.А., о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.
29.10.2022 протоколом №2/2022 общего собрания СНТ «Труд и отдых» подтверждено решение общего собрания товарищества №3/2022 от 25.09.2022, председателем СНТ «Труд и отдых» избрана Короткова Н.А.
Ранее протоколом № 1 от 27.01.2019 председателем правления была избрана Полонская Е.Н.
Истец в обоснование заявленных требований указал, что в период, когда Полонская Е.Н. являлась председателем СНТ «Труд и отдых», обсуждался значительный объем документации, часть из которой была принята в работу.
Так, из отчета председателя СНТ «Труд и отдых» за 2019 год следует, что был заключен договор с региональным оператором «Эколайн-Воскресенск», получен паспорт твердых бытовых отходов; для оформления лицензии на добычу воды проведены соответствующие экспертизы, сделан паспорт скважины, получена лицензия на природопользование, установлены приборы учета расхода воды, по результатам показаний предоставлена соответствующая декларация в налоговые органы; обеспечена сохранность и преемственность передачи фактических данных учета, в том числе по задолженностям; были проведены 4 заседания Правления СНТ.
Согласно отчету ревизионной комиссии за 2019 год проверке были подвергнуты следующие документы: кассовые книги, авансовые отчеты, банковские выписки, договоры и акты выполненных работ, расчетные ведомости по заработной плате, налоговая и годовая бухгалтерская отчетность за 2019 год, протоколы заседаний Правления, протоколы общих собраний членов СНТ «Труд и отдых».
В соответствии с протоколом заочного общего собрания СНТ «Труд и отдых» в период с 22.08.2020 по 06.09.2020 на обсуждение были поставлены и принимались решения по следующим вопросам, в том числе: об утверждении финансового отчета ревизионной комиссии СНТ «Труд и отдых» за 2019 год, отчет об исполнении приходно-расходной сметы «труд и отдых» за 2019 год, утверждение приходно-расходной сметы на 2020 год и финансового-экономического обоснования размера взносов, утверждался реестр садоводов СНТ «Труд и отдых».
Согласно отчету ревизионной комиссии за 2020 год проверке были подвергнуты следующие документы: кассовые книги, авансовые отчеты, банковские выписки, договоры и акты выполненных работ, расчетные ведомости по заработной плате, налоговая и годовая бухгалтерская отчетность за 2020 год, протоколы заседаний Правления, протоколы общих собраний членов СНТ «Труд и отдых».
Из отчета Правления СНТ «Труд и отдых» за 2020 года следует, что оформлена лицензия на добычу воды; ведутся ежедневные учёты расхода ресурсов; предоставляются декларации в налоговые органы за 2020 год, оплачивается налог, переданы документы на регистрацию проекта скважины в Роспотребнадозре, от ресурсоснабжающей организации получен акт балансового разграничения, оформлен паспорт пожарной безопасности СНТ; было проведено 4 заседания Правления СНТ «Труд и отдых» за 2020 год; получено постановление администрации г.о. Раменское о присвоении официальной адресной привязки уличной сети СНТ.
В соответствии с протоколом очного-заочного общего собрания СНТ «Труд и отдых» в период с 14.11.2021 по 19.12.2021 на обсуждение были поставлены и принимались решения по следующим вопросам, в том числе: об утверждении приходно-расходной сметы на 2021 год и финансового-экономического обоснования размера взносов.
Из отчета председателя СНТ «Труд и отдых» за 2021-2022 год следует, что велась работа по обеспечению работы летнего водопровода (разработка проекта санитарной охраны водного объекта, разработка и согласование рабочей программы контроля за качеством подземных вод, согласование проекта в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Московской области», получение экспертного заключения, согласование проекта в ТОУ Роспотребнадзора, получение санитарно-эпидемиологического заключения), обеспечению бесперебойной работы электроснабжения СНТ, содержанию дорог, вывоза ТБО, работа по юридическому сопровождению деятельности СНТ.
Суд первой инстанции при вынесении обжалуемого судебного акта руководствовался нормами Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. ст. 10, 12, 16, 53 Гражданского кодекса РФ и исходил того, что требования СНТ «Труд и отдых» к Полонской Е.Н. об обязании передать документы являются обоснованными, поскольку на момент рассмотрения дела полномочия Коротковой Н.А. в качестве председателя СНТ «Труд и отдых» подтверждены, протокол общего собрания в установленном порядке не оспорен.
При этом суд указал, что поскольку председатель Товарищества в силу закона несет ответственность за сохранность находящихся в Товариществе документов СНТ (устава, печати, бланков строгой отчетности, протоколов общих собраний, налоговой отчетности, иных финансовых документов) их передача должна сопровождаться подписанием акта приема-передачи при смене председателя Товарищества.
Установив, что доказательства, подтверждающие передачу Полонской Е.В., которая ранее являлась председателем СНТ «Труд и отдых», в установленном порядке испрашиваемых истцом документов Коротковой Н.А. – вновь избранному председателю Товарищества отсутствуют, с учетом представленных в материалы дела доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценку, суд пришел к выводу о том, что требования СНТ «Труд и отдых» к Полонской Е.Н. об обязании передать документы подлежат удовлетворению.
При этом, суд указал, что доводы представителя ответчика о недействительности протокола общего собрания, на основании которого Короткова Н.А. избрана председателем, являются несостоятельным, поскольку на момент рассмотрения дела полномочия Коротковой Н.А. в качестве председателя СНТ «Труд и отдых» подтверждены, протокол общего собрания в установленном порядке не оспорен.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, верной оценке собранных по делу доказательств и правильно примененных нормах материального права.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не доказано наличие у ответчика документов и иных материальные ценностей, не могут являться основанием к отмене судебного постановления, поскольку судом первой инстанции установлено, что такие документы имелись с Товариществе, при этом, обратное ответчиком не доказано. Вместе с тем, какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами факт передачи испрашиваемой истцом документации, печати организации при смене председателя Товарищества не подтвержден.
Ссылка подателя жалобы на отмену решения общего собрания от 21.08.2022, на котором председателем СНТ избрана Короткова Н.А., что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, не может служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта, поскольку вышеназванное решение вступило в законную силу после вынесения обжалуемого судебного постановления. Кроме того, в удовлетворении требований о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ в части смены председателя Полонской Е.Н. на Короткову Н.А. отказано, поскольку Короткова Н.А. повторно избрана председателем Товарищества решением общего собрания от 29.10.2022.
В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном применении и толковании норм материального права, фактически выражают субъективную точку зрения стороны о том, как должно быть рассмотрено настоящее дело и оценены собранные по нему доказательства в их совокупности, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Люберецкого городского суда Московской области от 15 февраля 2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Полонской Е. Н. – без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
