у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная 11 января 2022 г. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов Еременко Л.О., ссылаясь на результаты проверки, проведенной по обращению истца, в ходе которой установлено, что
УСТАНОВИЛ: ОГАУК «Смоленская областная филармония» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной заработной платы, указав в обосновании исковых требований следующее.
УСТАНОВИЛА: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился с вышеназванными исковыми требованиями в защиту интересов ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. По обращению ФИО1 прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в результате которой выявлены
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона 21 февраля 2022 г. в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском в защиту прав и законных интересов ФИО1, ссылаясь на результаты проверки, проведенной по обращению истца, в ходе которой установлено, что ФИО1
у с т а н о в и л а : Ван Ли обратился в суд с иском к акционерному обществу Торговая компания «Визио» (далее – АО ТК «Визио») о взыскании руб., указав о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО6, являясь одновременно генеральным директором АО ТК «Визио», вел бухгалтерский учет ИП Ван Ли и
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная сервисная компания», ФИО1 о солидарном взыскании с ответчиков излишне выплаченной суммы пенсии
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратился заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона с исками в интересах истцов Зырянова И.С. и Степановой Н.Ф. с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю», с учетом уточнения требований просит признать
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ЯМАЛСТРОЙСЕРВИСАВТО» обратился в суд иском к Фоминцев Д.В. о возмещении ущерба причиненного работником, взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 27491,13 рублей, госпошлины за подачу иска в суд в размере 1024,73 рублей.
УСТАНОВИЛА: Шмелева А.А. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании индексации заработной платы за период с февраля 2017 года по ноябрь 2020 года в сумме 194 891 руб. 04 коп., денежной компенсации за нарушение срока выплаты
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратился заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах Кузнецовой О.Н. с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю», просит признать действия ответчика, связанные с включением премии,
У С Т А Н О В И Л А: В суд обратился заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона в интересах Мальцевой И.В. с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю», просит признать действия ответчика, связанные с включением премии, выплачиваемой
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд в интересах Разуваевой Т.М., заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона с учетом уточненных требований просил признать действия ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю», связанные с включением при начислении
УСТАНОВИЛА: ГБУ РБ «Научно-исследовательский технологический институт гербицидов и регуляторов роста растений с опытно-экспериментальным производством Академии наук Республики Башкортостан обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование иска, что на основании
установила: Муниципальное казенное учреждение «Единая дежурно-диспетчерская служба» г. Нефтеюганска (далее по тексту - истец, МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба») обратилось с иском к Муржинову Г.А. о взыскании материального ущерба.
установила: Гиренко И.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Г1., с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ: истец ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратился с иском в суд к ответчику Кирийчук А.В. о взыскании излишне выплаченных работнику денежных сумм. В обоснование исковых требований истец указал, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России причинен ущерб в размере 13247 руб. 78 коп. За ответчиком в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, в период которого на основании договора купли-продажи от 03 марта 2020 года супругами было приобретено жилое помещение общей площадью <данные
установила: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 11 374 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 583,16 руб.
установил: Администрация Новгородского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с иском к Песоцкой М.Н. о взыскании суммы заработной платы, указав в обоснование исковых требований, что в Администрации Новгородского муниципального района Песоцкая М.Н. замещала должность главного
УСТАНОВИЛ: Истец Муниципальное казённое учреждение «Управление по содержанию муниципального имущества» (МКУ «Управление по содержанию муниципального имущества») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной единовременной выплаты. В обоснование иска указал, что с *дата* ответчик
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что ФИО1 с ____ по ____ работал в должности водителя легкового автомобиля в Автоколонне №1. При проверке личного дела установлено, что при отсутствии оснований осуществлялось премирование работника, установлены северные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что ФИО1 с ____ по ____ работала в должности бухгалтера. При проверке личного дела установлено, что при отсутствии оснований установлены северные надбавки в размере 80%. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную
УСТАНОВИЛА: ИП Марченко В.Н. обратилась суд с иском к Чебану С.А. в котором просит о взыскании в счет возмещения материального ущерба (недостачи) 124430 рублей 58 копеек, из которых 93177 рубля 54 рубля составляет сумма недостачи и 31253 рубля 04 копеек составляет размер упущенной выгоды. Просит
УСТАНОВИЛ: Ашикарьян А.Д. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к МБУ ДО «ЦДО «Ступени» г. Сочи в котором просит: признать незаконными требования ЦДО «Ступени» о возврате излишне выплаченного Ашикарьян А.Д. пособия по среднему заработку на период трудоустройства в размере
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 51 190 руб. В обоснование иска указала, что в период с 17 сентября 2019 г. по 25 февраля 2020 г. предавала ФИО2 посредством перевода денежные средства на ее банковскую карту на общую сумму 77
