УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования л.д.80), просит взыскать с ответчика не выплаченную заработную плату за февраль-апрель 2010 г. в размере 317814 руб. 21 коп., проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы в общем размере 13018 руб. 90 коп., компенсацию морального
УСТАНОВИЛА Обжалуемым определением Брюховецкого районного суда от 22 июня 2010 года Управлению социальной защиты населения в Брюховецком районе департамента социальной защиты населения Краснодарского края восстановлен срок на обжалование решения Брюховецкого районного суда от 26 ноября 2007 года.
УСТАНОВИЛА Обжалуемым определением Кропоткинского городского суда от 31 мая 2010 года Управлению социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Краснодарского края в Кавказском районе восстановлен пропущенный процессуальный срок на обжалование в кассационном порядке решения
У С Т А Н О В И Л: Городской комитет *** обратился в суд с иском к Г. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что (Дата обезличена)г. Г. на основании Распоряжения Городского комитета *** (Номер обезличен)*** и в соответствии с личным заявлением от (Дата обезличена)г. была принята
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Левобережный-12» обратилось с иском в суд к А***ой И.С. о взыскании 220 111, 08 руб. материального ущерба, расходов по оплате услуг юриста в размере 30 000 руб. В обоснование требований указало, что ответчик работала бухгалтером. При начислении своей заработной платы за период с
у с т а н о в и л: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика 17988 руб. 04 коп., указывая на то, что К., являясь получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца по уходу за ребенком до 14 лет с 14.08.1999 г. по 30.06.2009 г. должна была при выходе на иную оплачиваемую
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что является вынужденным переселенцем, в период до осетино-ингушского конфликта осенью 1992 г. имел в собственности одноэтажный жилой дом <...>. Факт возведения им данного жилого дома в августе 1992 г., принадлежности
У С Т А Н О В И Л: Истец ГУ УПФР в обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получает в УПФР с ДД.ММ.ГГГГ пенсию по случаю потери кормильца.
