НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1109 Гражданского кодекса

Решение Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 31.01.2022 № 2-245/2022
установил: Казначеева Т.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области о признании решения незаконным и возврате удержанных денежных средств.
Решение Панинского районного суда (Воронежская область) от 29.12.2021 № 2-Э198/2021
установил Истец ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Воронежской области обратился к ответчику Сорокину Роману Алексеевичу с иском, в котором просит взыскать с Сорокина Романа Алексеевича в пользу Государственного учреждения- Центра по выплате пенсий и
Решение Салаватского городского суда (Республика Башкортостан) от 27.12.2021 № 2-2717/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Ремонтно-механический завод» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаффарову Дамиру Ришатовичу о взыскании задолженности с работника.
Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 08.12.2021 № 2-2796/2021
У С Т А Н О В И Л: Управление Росгвардии по Тверской области обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, указывая, что в период с 2 по 30 июня 2021 года должностными лицами отдела финансового контроля и аудита Центрального округа войск национальной
Решение Калининского районного суда (Тверская область) от 23.11.2021 № 2-2021/2021
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области обратилось в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, указывая, что в период с 2 по 30 июня 2021 года должностными лицами отдела
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 23.11.2021 № 33-19914/2021
УСТАНОВИЛА: Финансовый управляющий Михайлова Е.Г. - П.С.Г. обратился с иском к Е.О.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от дата (резолютивная часть от дата) Михайлов Е.Г. был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него
Апелляционное определение Тербунского районного суда (Липецкая область) от 18.11.2021 № 11-6/2021
УСТАНОВИЛ: ГУ - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось к мировому судье Тербунского судебного участка Тербунского судебного района с иском к Кузнецовой Д.Г. о взыскании расходов на выплату страхового обеспечения. Требования мотивированы тем, что Кузнецова Д.Г.
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 15.11.2021 № 2-283/2021
УСТАНОВИЛА: Симак П.В. обратился в суд с иском к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее Администрация Межозерного городского поселения), с учетом уточнений о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере
Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2021 № 226-КГ21-2
установила: указанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 20.10.2021 № 2-4532/2021
установила: бюджетное учреждение в сфере государственной оценки Вологодской области «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» (далее – БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации», Учреждение) обратилось в суд с иском к Башкирцеву Д.С. о взыскании неправомерно
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 18.10.2021 № 2-3676/2021
УСТАНОВИЛ: ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Сахалинской области обратилось с иском к ФИО, указывая, что ответчик проходит службу в данном учреждении в должности дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ- 3 УФСИН России по Сахалинской области.
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 07.10.2021 № 2-3591/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову (далее – УМВД России по г. Саратову) о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 05.10.2021 № 2-4199/2021
УСТАНОВИЛ: ФКУ ЛИУ № 3 УФСИН России по Сахалинской области обратилось с иском к ФИО, указывая, что ответчик проходил службу в данном учреждении в должности заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности ФКУ ЛИУ- 3 УФСИН России по Сахалинской области.
Решение Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область) от 23.09.2021 № 2-596/2021
УСТАНОВИЛ: 24.08.2021 г. ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и ЕАО обратилось в суд с иском к Томилиной Е.С. о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем,
Решение Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область) от 23.09.2021 № 2-597/2021
УСТАНОВИЛ: 24.08.2021 г. ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и ЕАО обратилось в суд с иском к Попкову А.О. о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца. Требования мотивированы тем, что
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 26.08.2021 № 33-5080/202126АВГУ
установила: Головин О.А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Челябэнергосбыт» (далее – ПАО «Челябэнергосбыт», общество) о взыскании задолженности по заработной плате, включая иные суммы, причитающиеся работнику, процентов за задержку ее выплаты. В обоснование заявленных
Решение Миасского городского суда (Челябинская область) от 25.08.2021 № 2-2467/2021
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Автомобильный завод «Урал» (далее - АО «АЗ «Урал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 13 168,81 руб., в обоснование которого указало, что в период с ДАТА по ДАТА ФИО1 работал в АО «АЗ «Урал» ... Приказом НОМЕР
Решение Магаданского городского суда (Магаданская область) от 24.08.2021 № 2-1610/202124АВГУ
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное дорожное эксплуатационное учреждение «Магаданское» (далее - ОГБДЭУ «Магаданское», Учреждение) обратилось в Магаданский городской суд с вышеназванным иском.
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 19.08.2021 № 33-826
УСТАНОВИЛ: Еремин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Автономия», окончательно уточнив который (Т.3.Л.63-64), просит взыскать с ООО «Автономия» в его пользу задолженность по заработной плате за период с 22.10.2019 по 25.12.2019 в общем размере 451 516 руб. 89 коп.; проценты (денежную компенсацию)
Решение Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область) от 18.08.2021 № 2-2193/2021
УСТАНОВИЛ: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба.
Решение Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 18.08.2021 № 2-2411/2021
УСТАНОВИЛ: ЗВ. В.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» (далее по тексту МП НРМУТТП).
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2021 № 228-КГ21-2
установила: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 18 июня  2020 г. удовлетворен иск командира войсковой части 30926, в котором он  просил взыскать с ФИО1 78 039 рублей, необоснованно выплаченных ему в период с февраля 2017 года по февраль 2018 года вследствие  ошибочного
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.07.2021 № 88-11667/2021
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Сити Лифт» о возмещении ущерба.
Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 15.07.2021 № 2-2451/2021
УСТАНОВИЛ: ГБУСОН РО «СРЦ г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая что 19.10.2017 года заключен трудовой договор № 224-17 с работником – музыкальным руководителем ГБУСОН РО «СРЦ г. Ростова-на-Дону» ФИО1 По указанному трудовому договору
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 09.07.2021 № 2-609/2021
У С Т А Н О В И Л А : Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (далее - Центр ПФР по выплате пенсий в Хабаровском крае и ЕАО, Центр ПФР, центр) обратился в суд с иском к