У С Т А Н О В И Л: ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Перевозчикову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 01.04.2014 года ГК «Агентство по страхованию вкладов» выплатила Перевозчикову
УСТАНОВИЛ: Истец Холодов В.И. и ответчица Холодова Е.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Юрташов А.А. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Энергожилстройкомплект», Габидуллина Р.А., Ризванов М.М. о защите прав потребителя.
установил: истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре обратилась к мировому судье судебного участка № Ханты – Мансийского судебного района ХМАО – Югры с иском к ответчику Костиной Татьяне Викторовне, о взыскании суммы
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Проселкову В.С. о признании незаконными действий и взыскании суммы излишне полученных денежных сумм.
УСТАНОВИЛ: ГУ – УПФ РФ в г. Стерлитамак РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. Свои требования мотивирует тем, что 20 октября 2010 года ФИО1 обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ее сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, социальной пенсии по потере кормильца. В
установила: ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края» обратилось в суд с иском к Серединой Т.Г. о взыскании излишне выплаченной пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указало, что с 24.10.2008 г. Середина Т.Г. является получателем пенсии по линии Министерства обороны Российской
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просил взыскать с ответчика в соответствующий бюджет излишне возмещенный налог на доходы физических лиц в размере 201500 руб., возложить на ФИО2 расходы по уплате госпошлины.
у с т а н о в и л: ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: Федорей Н.П. обратилась в суд с иском к НК «Горка» о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что она является собственником земельного участка №23, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, деревня Гаврилково, Садовое товарищество
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее - УМВД России по Вологодской области) обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что Щекотову А.П. в соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О
УСТАНОВИЛ: ООО «Куминовское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 120 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 312 руб. 38 коп.
У С Т А Н О В И Л: Кузин А.Н. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что согласно договору о кредитной линии № от 06 марта 2008 года, заключенному между ним и ОАО «ТрансКредитБанк», ему была предоставлена кредитная линия в размере 1407 800 рублей. При заключении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л: Приказом командира /номер/ гвардейской авиационной базы (1 разряда) командования военно-транспортной авиации (по личному составу) /номер/ от /дата/ майор Фирсов В. В. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и с /дата/ исключен
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 805 руб. 86 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 209 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование иска указал, что Белоус Г.А. является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При проведении в 2016 году проверки было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она (ответчик) также являлась
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что Соколов А.Ю. являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. При назначении пенсии ответчик был ознакомлен с требованиями п.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Татоша» (далее ООО «Татоша») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Ефремову В.М., уточнив требования по которому в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с
УСТАНОВИЛ: ИП Самофалов С.Н. обратился в суд с иском к Бузулуцкому В.Г. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, ссылаясь на то, что из кассы истца ответчиком были получены денежные средства в сумме 290 695 руб. 60 коп., по расходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму
УСТАНОВИЛА: Комкова С.Г. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <номер> по Алтайскому краю (далее также – МИФНС <номер> по Алтайскому краю, налоговый орган) ДД.ММ.ГГ на основании представленной Комковой С.Г. налоговой
УСТАНОВИЛА: ООО «Комсервис» обратилось в суд с иском к Кондратьевой А.С. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное), (далее – Учреждение), обратилось в суд с иском к Лядову В.В. о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной
установил: Сулейманова Г.И. обратилась с иском к Шекснинскому ПОСПО о взыскании задолженности по заработной плате, неустойки за ее задержку, неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морально вреда. В обоснование иска указала, что на основании трудового
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФР по Кстовскому району обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии.
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФР по Кстовскому району обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии.
