НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1102 Гражданского кодекса

Решение Партизанского городского суда (Приморский край) от 09.11.2017 № 2-935/17
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между обществом с ограниченной ответственностью «Вагонно-колесная мастерская» и Зуботыкиной Т.Ю. был заключен договор №___ от <Дата>., согласно условий которого, работодатель обязуется оплатить работнику учебу по
Решение Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 09.11.2017 № 2-7343/17
У С Т А Н О В И Л: Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с исковым заявлением к Леоновой К.Н. о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 277 582 рубля 48 копеек,
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.11.2017 № 33-18274/17
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Страховая компания Екатеринбург», указав в обоснование требований, что 14.05.2016 между истцом и ответчиком заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта в отношении принадлежащего истцу на праве
Решение Гагаринского районного суда (город Севастополь) от 08.11.2017 № 2-3113/2017
установил: ГУ-УПФ РФ в г. Севастополе (межрайонное) обратилось с иском к ФИО4 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь гражданином РФ на основании паспорта серия № №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> №№, фактически
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 08.11.2017 № 33-5718/17
у с т а н о в и л а: Истец УПФР в <адрес> края (межрайонное) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <Дата> года ФИО2 назначена пенсия. При подаче заявления о назначении пенсии ФИО2 не указал о том, что получает пенсию в других ведомствах, в связи с чем, в стаж при
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 07.11.2017 № 33А-10709/17
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Калининскому району г.Новосибирска обратилось в суд с административным иском к Андриянову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы с физических лиц за 2012 год в размере 112 688 рублей.
Решение Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 07.11.2017 № 2-7021/17
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное казенное предприятие «Свердловские коммунальные системы» МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее МУКП «СКС») обратилось в суд с иском к Чмиленко Т.Н. о взыскании необоснованно начисленных
Решение Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 02.11.2017 № 2-2189/17
У С Т А Н О В И Л : Истец СНТ «Ленок» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ СНТ обратилось с досудебной претензией к Васильеву А.А. о погашении образовавшейся задолженности в связи с причинением им убытков в период с № года по ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 01.11.2017 № 33-4488/17
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском к Абзаеву Д.И., ООО «Сфера-3», ООО «Гудвилл», Дамбинов Е.А. просил взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере 2700000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1241273,41 руб., судебные расходы по оплате
Решение Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 01.11.2017 № 2-10438/17
У С Т А Н О В И Л: ООО «РМ групп» обратилось в суд с иском к Мазитову А.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что с ... ответчик работал в должности генерального директора Общества. ... между ООО «РМ групп» и Романюк Е.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым
Решение Кемского городского суда (Республика Карелия) от 31.10.2017 № 2-361/17
установил: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сегежа Республики Карелия обратилось в Кемский городской суд с требованиями о взыскании с Борисенко Р.В. излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 91154,41 рублей и федеральной социальной
Решение Красновишерского районного суда (Пермский край) от 31.10.2017 № 2-289/17
установил: Шумков А.С. обратился в суд с иском к Михно В.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения на сумму 950 000, 00 руб., уплаченных им по предварительному договору купли-продажи земельного участка и жилого дома по <адрес>, неустойки 11780,00 руб., проценты в размере 6748, 00 руб.,
Решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 30.10.2017 № 2-3391/17
У С Т А Н О В И Л : в Железнодорожный районный суд г. Барнаула поступило переданное по подсудности из Центрального районного суда г. Барнаула гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива № 260 по строительству и эксплуатации гаражей для индивидуального транспорта (далее по тексту –
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 30.10.2017 № 33-7148/17
установила: Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 08.12.2016 г. частично удовлетворены исковые требования Лемешова А.А., признан незаконным Приказ № от 12.11.2015 г. о расторжении трудового договора с Лемешовым А.А., Лемешов А.А. восстановлен на работе в ООО «Агроторг» в должности
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 27.10.2017 № 2-4323/17
установил: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к А о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что АДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная выплата за
Решение Красногорского городского суда (Московская область) от 26.10.2017 № 2-7260/2017
УСТАНОВИЛ: ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия по инвалидности. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик в период оформления пенсии проходил действительную военную службу в
Решение Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 25.10.2017 № 2-1839/17
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с налогоплательщика сумм неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила декларация по налогу на доходы физических лица за 2014 года по форме 3-НДФЛ,
Решение Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область) от 24.10.2017 № 2-1965/17
УСТАНОВИЛ: ООО «Предприятие «Брянсксбыт» обратилось в суд с иском к Карповой Л.Д., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании бухгалтерских услуг, в соответствии с которым Карпова Л.Д. взяла на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение Беловского городского суда (Кемеровская область) от 24.10.2017 № 2-2262/17
УСТАНОВИЛ: УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес><адрес> по заявлению о назначении пенсии от 13.01.2011г.
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 24.10.2017 № 33-4609
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Ус М.Ю. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что на основании налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы Ус М.Ю. заявлено право на
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 24.10.2017 № 2-4039/17
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по СК обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Дробной О. В. о взыскании сумм НДФЛ и обязанности сдать уточненную декларацию.
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 23.10.2017 № 2-12699/17
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФР в <адрес> и Фроловском, районе <адрес> обратилось в суд с иском к Волкову И.В. о взыскании компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований указав, что с 01.03.2003 года Волкову И.И. как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за
Решение Оричевского районного суда (Кировская область) от 20.10.2017 № 2-538/2017
установил: Гаврилюк-Гапанюк А.К. обратился в суд с иском к Турушеву А.В. о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 21.03.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства марки <данные изъяты>, имеющего государственный номер №, по условиям
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 19.10.2017 № 2-1808/17
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Эпиона» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Сержантовой С. В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 390 000 руб., судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 39 000 руб. и госпошлины в размере
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 19.10.2017 № 33-8025/17
УСТАНОВИЛА: ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к Зейтулаевой Л.М. о взыскании имущественного вреда в размере 80736,60 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2687, 00 рублей.