У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №... по Республике Башкортостан (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС России №... по РБ, территориальный налоговый орган) обратилась в суд с иском к Х.А.В. о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне возвращенных
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Военный комиссариат <адрес> обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании полученной суммы пенсии, перечисленной после смерти пенсионера в размере 56122 руб. 74 коп.
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г. Казани Республики Татарстан (далее по тексту – УПФР) обратилось в суд с указанным иском к Тагирова А.М. (далее по тексту – ответчик), указав в обоснование иска указано, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11
у с т а н о в и л: ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в (адрес обезличен ) обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения в размере 190 422,5 руб., и расходов
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 являлась получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином (инвалидом I группы) - ФИО5 Компенсационная выплата была назначена на основании заявления
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец указал, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю через магазин «Исток», расположенный по адресу: <адрес изъят>. Дата изъята он заключил с ответчицей трудовой договор и принял ее на должность заведующей
установил: Акбаева ФИО15 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Труда и социального развития Администрации Карачаевского городского округа с требованием: - признать незаконным действие Управления труда и социального развития Администрации Карачаевского городского округа, выразившееся в
УСТАНОВИЛА: Ковалев К.А. обратился в суд с иском к Пилипенко М.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 10.08.2016 примерно в 21 час 00 минут истец находился на детской площадке во дворе дома № *** со своим малолетним сыном и супругой. При себе у него имелся сотовый телефон и портмоне,
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Коркино обратился в суд с иском в интересах Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Коркино к Имаеву Д.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
установила: 315 военная прокуратура гарнизона обратилась с иском в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице истца – Военного комиссариата Республики Дагестан Министерства обороны Российской Федерации к Ажуеву Ш. Г. указав, что является получателем пенсии по от Министерства обороны РФ в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» (далее по тексту - ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о принятии отказа от договора страхования, взыскании, оплаченной по договору, в размере 595000 рублей, компенсации
УСТАНОВИЛ: ДНП «Верховье» обратилось в суд с иском к ФИО10, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задатка в двойном размере, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен упрощенный договор в форме расписки в получении задатка. Задаток в размере <данные изъяты> руб. был
установила: Истец Баланов А.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «КОНТРОЛ лизинг», просил взыскать с ООО «КОНТРОЛ лизинг» в пользу Баланова А.В. 480 420 рублей, оплаченных по договору, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, штраф.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее ООО «СК «Мегарусс-Д») обратилось в суд с иском к Конюховой Н.Н. о взыскании неосновательного обогащения, возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Автотранспортное предприятие" обратилось в суд к ФИО2 с исковым заявлением о признании пункта 2 соглашения от {Дата} о расторжении трудового договора недействительным и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что {Дата} между АО
У С Т А Н О В И Л: Камалов М.К. обратился в суд с иском к Серебряковой Е.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что истец является плательщиком алиментов в пользу ответчика на содержание <*****> в твердой денежной сумме в размере 1, 48
Установил: Истец указала, что истец [ 00.00.0000 ] обратилась в ПАО «Промсвязьбанк» с целью получения потребительского кредита. При рассмотрении обращения мне было предложено подписать заявление на заключение договора потребительского кредита [ № ], предоставлен график погашения и индивидуальные
УСТАНОВИЛА: Балчий-оол У-К.А. обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ с. Балгазын Тандинского района о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет МБОУ СОШ с. Балгазын Тандинского района
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области состоит Глазкова М.А.№. В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что ответчик состояла на учете как неработающий пенсионер, проживающий в <адрес>, которая до 19.02.2011 была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: ЯНАО, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании излишне выплаченных сумм, указав в обоснование, что ФИО2 в соответствии со ст.11 Федерального закона от
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Челябинска (далее УПФР в Ленинском районе г. Челябинска) обратилось в суд с исковым заявлением к Королюк В.И. с учетом уточнения требований о возмещении ущерба в размере 710 563
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ГБУ РБ «ГКО и ТИ», ФИО6 Октябрьского филиала ГУП БТИ РБ, ФИО2 о взыскании солидарно стоимости произведенных неотделимых улучшений имущества в размере 1 022 904 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.
установил: Антонова Е.Р., Антонова А.А. (далее – истцы) обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный педагогический университет» (далее – ответчик, УрГПУ, учебное заведение) о взыскании в
