установила: в обоснование заявленных требований истец указал, что 29.09.2016 Степин А.В. перечислил на лицевой счет Чжан В.Г. денежную сумму 150 000 руб., которая является неосновательным обогащением последнего, поскольку никаких обязательств перед ответчиком у него не имелось.
УСТАНОВИЛ: УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга 27.02.2020 обратилось в суд с иском к Земеровой Л.П. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 52909 руб. 74 коп.
Установил: КУИ г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Переверзеву И.В. с требованиями: взыскать с Переверзева И.В. в пользу комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области неосновательное обогащение за пользование части
установил: ГУ-УПФР РФ в ... обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... в ГУ-УПФР в ... РСО-Алания поступило от ФИО2 заявление о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне полученной ею пенсии за период с июля 2017 года по апрель 2018 года в размере 95 704,80 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО10 с требованиями взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований ФИО10 указал, что во исполнение договора о реализации туристского продукта он передал ИП ФИО10 денежные средства в сумме 267
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГОм Н.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области о признании незаконными действий Государственного учреждения-Управление Пенсионного Фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области
установил: Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное), обратившись в суд, просило взыскать с наследственного имущества Кистенёва А.А.xx.xx.xxxxгода рождения задолженность по переплате пенсии в размере 17020 руб. 08 коп., ежемесячной
у с т а н о в и л: Министерство труда и социального развития Республики Северная Осетия-Алания (далее Министерство труда) обратилось в суд с иском к ФИО14 о взыскании суммы излишне выплаченной ежемесячной доплаты к пенсии в размере № рублей № копейку. В обоснование исковых требований указало, что
УСТАНОВИЛ: УПФР в Калининском районе г. Челябинска обратилось в суд с иском к Хайрутдинову Р.Р. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере 417 613 руб.
УСТАНОВИЛ: УПФР в Калининском районе г. Челябинска обратилось в суд с иском к Правдину В.Ю. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере 426 032,07 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Оренбурге обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГСпиридоновой (Чернева) А.С. назначена пенсия по случаю потери кормильца Чернева Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «АВМ» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу неосновательное обогащение в размере 347 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 670 рублей.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц в размере 175 580 руб. в счёт возврата неосновательного обогащения. В обоснование требования указано, что ответчику предоставлен имущественный налоговый
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год в сумме 95 389 руб.
У С Т А Н О В И Л: ГУ – УПФ РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что Неркарарян Р.В. с 1 июня 2014 г. являлся получателем трудовой пенсии по старости, в 2017 г. ответчик воспользовался проездом к месту отдыха и обратно, за что
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР (далее – ГУ ОПФ РФ по КБР) обратилось в суд с иском к Араховой Э.С. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за уход в размере 52 000 рублей, мотивируя следующим. Арахова Э.С.
У С Т А Н О В И Л: Ильков В.В. обратился в суд с иском к Красноярской краевой коллегии адвокатов «Паритет» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что с 2009 года истец имеет статус адвоката и осуществляет
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> (далее по тексту – ГУ-УПФР в <адрес>) обратилось в суд с иском к О о взыскании переплаты компенсационной выплаты, указав, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ назначена компенсация
установил: Дачное некоммерческое партнерство «Коттеджный поселок Новокосулино» (далее – ДНП «КП Новокосулино») обратилось в суд с иском к Угрюмовой В.И., в обоснование которого указало, что ответчик являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 2054 кв.м.,
установила: Открытое акционерное общество «Сибтрубопроводстрой» (далее – ОАО «Сибтрубопроводстрой») обратилось в суд с иском к Серому В.С. о взыскании неосновательного обогащения.
установил: ГУ – УПФ РФ по городу Кисловодску (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 85 397.49 рублей.
УСТАНОВИЛА: Государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения № 1» (далее - ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1») обратилось в суд с исковым заявлением к Шмаковой Т.К. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указывало, что 04.09.2017 Шмакова
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение детский санаторий «Бимлюк» Министерства здравоохранения Российской Федерации / далее по тексту ФГБУ ДС «Бимлюк» Минздрава РФ/ обратилось в суд с иском к Палян А.Г. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 146 955
у с т а н о в и л: Истец Гаражно-строительный кооператив «Радист-2» (далее по тексту – ГСК «Радист-2», ГСК, истец) обратился в суд с иском к Тойдоровой Е.В.(далее по тексту- ответчик) о взыскании задолженности по оплате ежегодных взносов и неустойки за просрочку внесения взносов. Исковые требования
