НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 22.07.2020 № 2-3082/20

07RS0001-02-2020-002448-10

Дело № 2-3082/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Биджиевой Э.А., при секретаре Кумиковой А.А., с участием представителя истца – У ОПФР по КБР - Киляровой Ф.Х., действующей по доверенности от 19.12.2019г. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР к Араховой ФИО6 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР (далее – ГУ ОПФ РФ по КБР) обратилось в суд с иском к Араховой Э.С. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за уход в размере 52 000 рублей, мотивируя следующим. Арахова Э.С. обратилась в ГУ ОПФР по КБР с заявлением об оформлении в качестве неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным Араховым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении было указано, что она не работает, не является получателем пенсии, не получает пособие по безработице, обязуется в течение 5 дней известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнении оплачиваемой работы. К заявлению были приложены необходимые документы для назначения компенсационной выплаты.

В ходе инвентаризации пенсионного дела, был установлен факт работы Араховой Э.С. в период с 01.11.2016 года по 30.04.2017 года и с 01.09.2017 года по 28.02.2018 года, что подтверждается сведениями индивидуального лицевого счета Араховой Э.С. и гражданско-правовым договором.

Арахова Э.С. не сообщила о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации за уход, в результате чего ответчику была излишне выплачена компенсационная выплата за уход из средств Пенсионного фонда РФ за период с 01.11.2016 года по 30.04.2017 года и с 01.09.2017 года по 28.02.2018 года в размере <данные изъяты> рублей.

При этом, ответчиком было добровольно погашено <данные изъяты> рублей, остаток переплаты пенсии составляет <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании представитель истца – Килярова Ф.Х. поддержала доводы иска, просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик – Арахова Э.С., извещенная о времени и месте слушания дела, получив копию иска, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

27.09.2016 года Арахова Э.С. обратилась в ГУ ОПФР по КБР с заявлением об оформлении ее в качестве неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным (ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет) Араховым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, указано, что она не работает, не является получателем пенсии, не получает пособие по безработице, обязуется в течение 5 дней известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнении оплачиваемой работы. К заявлению были приложены необходимые документы для назначения компенсационной выплаты.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что Арахова Э.С. в период с 01.11.2016 года по 30.04.2017 года и с 01.09.2017 года по 28.02.2018 года работала и получала заработную плату.

Таким образом, ответчик действительно не сообщила о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации за уход, в результате чего ей была излишне выплачена компенсационная выплата за уход из средств Пенсионного фонда РФ за период с 01.11.2016 года по 30.04.2017 года и с 01.09.2017 года по 28.02.2018 года в размере <данные изъяты> рублей.

15.01.2019 года ГУ ОПФР по КБР в г. Нальчике вынесено решение №1932 о выявлении излишне выплаченных сумм на основании протокола от 18.10.2018 года и в период с 14.03.2019 года по 16.04.2019 года Араховой Э.С. добровольно выплачена сумма задолженности перед истцом в размере 3 000 рублей.

В связи с добровольным погашением 3 000 рублей, остаток переплаты компенсационной выплаты составляет 52 000 рублей.Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 343.

Согласно п. п. 2, 3 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Пп. "д" п. 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, в том числе при установлении выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 г., в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть, приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательного обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, в результате чего возникла переплата, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Араховой Э.С. в пользу Управления излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином, в размере <данные изъяты> рублей

В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 1 760 рублей, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Взыскать с Араховой ФИО7 в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты за уход за нетрудоспособным гражданином в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Араховой ФИО8 в бюджет г.о. Нальчик сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционном порядке через Нальчикский городской суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020 года.

Председательствующий- подпись Биджиева Э.А.

Копия верна:

Судья- Биджиева Э.А.