НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1079 Гражданского кодекса

Определение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 24.09.2021 № 2-1187/2021
УСТАНОВИЛ: Пензенский транспортный прокурор в интересах и защиту прав Головачева В.Ю. и Головачевой Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 11.08.2021 № 33-4394/20212-1988/2021550002-01-2020-008891-42
УСТАНОВИЛА: Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился с иском к Сабанюку А.Б. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, указав, что <...> от Яровой Е.В. истцу поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ее отца
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 16.07.2021 № 33-4151/2021
установила: СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №У-№ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1
Решение Охинского городского суда (Сахалинская область) от 28.06.2021 № 2-203/2021
у с т а н о в и л : Ташин Р.А. обратился в Охинский городской суд с иском к отделению государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела министерства внутренних дел России по городскому округу «Охинский» (далее- ОГИБДД ОМВД России по ГО «Охинский») в котором, с учетом уточнений,
Решение Изобильненского районного суда (Ставропольский край) от 25.06.2021 № 2-876/2021
УСТАНОВИЛ: представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 17.06.2021 № 2-5269/2021
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением, в обоснование требований указав, что 15 апреля 2021 года Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 26.05.2021 № 33-3076/2021
установила: ФИО6 З.А. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения и финансовых санкций, в обоснование которого указывает следующее.
Решение Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 11.03.2021 № 2-216
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском Чудиновой М.Л. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 18.10.2019 произошло ДТП с участием автомобиля ВТЗ, гос.№, принадлежащего Ответчику, и автомобиля Nissan X-Trail, гос.№. Указанное ДТП произошло в результате нарушения
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 18.02.2021 № 2-1930/20
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на ФАД «Кавказ» произошло столкновение движущихся попутно автомобилей: автомобиля Хонда, гос. № PV 011, под управлением водителя ФИО7 (гражданская ответственность не застрахована), автомобиля Киа
Решение Шахтинского городского суда (Ростовская область) от 11.02.2021 № 2-314/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая компания «Сибирский Дом Страхования» обратилось в суд с иском к Ненно Л.Н. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 15.04.2018г. произошло ДТП с участием автомобилей Деу Матиз, госномер №, под управлением ФИО2 и Деу Нексия, госномер №, под управлением
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 27.01.2021 № 33-307/2021
УСТАНОВИЛА: ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО», обращаясь в суд с исковым заявлением, просит отменить решение службы финансового уполномоченного от ... по делу № ...; вынести новое решение, отказать в удовлетворении требования ФИО39. к ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» о
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 26.01.2021 № 2-17/2021
УСТАНОВИЛ: Цаунэ В.Р. обратился в суд с иском к САО «Надежда», в котором просил признать недействительными соглашения о размере страховой выплаты от 27.10.2018 и от 30.10.2018, заключенные между сторонами, взыскать страховое возмещение в размере - 170 474 руб., неустойку – 170 474 руб., компенсацию
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 17.12.2020 № 2-602/20
у с т а н о в и л а: А.А. Абдуллина обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения.
Решение Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 08.12.2020 № 2-3376/20
УСТАНОВИЛ: Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Дживиликян Марине Вагаршаковне, уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Климову В.В. о признании незаконным решения финансового уполномоченного.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 03.12.2020 № 2-380/20
У С Т А Н О В И Л А: Сафонова И.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Сафонова В.В., Сафонова Л.А., Сафонова И.М., Сафонова В.В. обратилась в суд с иском к Карстену Е.Д., администрации МО ГО «Усинск» о взыскании компенсации морального вреда в размере в размере по 1 000 000 руб. каждому, в
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 № 88-16376/20
установила: Паничевская А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов на погребение 157 660 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности 2 000 руб.
Решение Кировского районного суда г. Омска (Омская область) от 12.11.2020 № 2-4619/20
У С Т А Н О В И Л: Ляшко В.С. обратилась в суд с названным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 40 минут в р.<адрес> Ткаченко Я.Е., управляя мопедом марки «RACER», модели 70 Альфа, следуя по проезжей части автодороги по <адрес>, допустил наезд на лежавшего на проезжей
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 02.11.2020 № 2-16201/19
УСТАНОВИЛ: ООО «НГС-РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 173 397 руб. страхового возмещения в порядке суброгации, 4 668 руб. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № ул. <адрес> по вине ФИО1, управлявшей автомобилем <данные изъяты>
Решение Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 12.10.2020 № 2-3595/20
У С Т А Н О В И Л: Заявитель - АО «АльфаСтрахование» обратился с заявлением о признании незаконным решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, его отмене, указав, что 24.07.2020 года финансовым уполномоченным ФИО1 принято решение № У-20-88502/5010-009 о
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.09.2020 № 33-11936/20
установила: Огоньков И.П. обратился в суд с иском к Елесину М.А. и Елесиной О.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), по тем основаниям, что 15.02.2020 произошло ДТП по вине водителя автомобиля «Шевроле Круз» Елесина М.А.,
Решение Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 02.09.2020 № 2-223/20
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Страховая компания «СДС» обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций К.1 от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 11.08.2020 № 33-4623/20
у с т а н о в и л а: АО «ГК «Северавтодор» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (ФИО)1 с 16.10.2018 г. по 29.05.2019 г. работал водителем в филиале № 10 АО «ГК «Северавтодор». 16.01.2019 г. по вине ответчика, управлявшего транспортным средством истца, произошло
Решение Алексеевского районного суда (Республика Татарстан) от 04.08.2020 № 2-91/20
УСТАНОВИЛ: А.... обратилась в суд с иском к К.Н. Пантелееву о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска истец указала, что ... в 17-20, двигаясь по ... пгт. Алексеевское, выехала на перекресток улиц Гагарина, на
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.07.2020 № 2-2231/20
У С Т А Н О В И Л А: Дубовицкий М.В. обратился в суд с иском к Огольцеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Дубовицкому М.В. отказано.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 25.06.2020 № 33-9005/20
УСТАНОВИЛА: Демидов Э.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», которым просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 39 661 руб. 63 коп., неустойку в размере 341 000 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 7 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в