установил: 14.10.2019 истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать: с соответчиков компенсацию морального вреда, причиненного в связи со смертью <ФИО>12., солидарно в пользу каждого из истцов: Берко Т.В. (супруга) - 1 500 000 руб.; Берко С.С. (несовершеннолетний сын) - 1 500 000
УСТАНОВИЛ: Шубина С.К. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») о компенсации морального вреда, причиненного гибелью супруга Шубина В.Г. вследствие острого профессионального отравления, мотивировав требования тем,
УСТАНОВИЛ: истцы Подлужная С.В. и Подлужный Ю.А., являющиеся родителями Поддужного М.Ю., а также сестра последнего Кузьмина Т.Ю. обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика, с которым состоял их сын и брат Поддужный М.Ю. в трудовых отношениях, погибший в результате несчетного случая на
УСТАНОВИЛ: Дьяков А.В. обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» в связи с тем, что 12.12.2019 г. произошло ДТП. Вследствие действий Глазкова А.В., управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, совершившего столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, под
установил: Усманова В.М., Усманов Р.И., Усманов И.Р. и Усманова Н.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Усманова Д.Р., обратились с иском к Волкову Д.В. о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А : Баширова Е.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения. В обоснование указала, что <...> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Мухаметьярова Р.Г., не имеющего водительского удостоверения и
УСТАНОВИЛ: Пензенский транспортный прокурор в интересах и защиту прав Головачева В.Ю. и Головачевой Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Российский Союз Автостраховщиков (РСА) обратился с иском к Сабанюку А.Б. о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, указав, что <...> от Яровой Е.В. истцу поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ее отца
установила: СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №У-№ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Прохоров В.Н. и Ильченко Е.В. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» и, уточнив требования, просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного смертью близкого человека, в пользу Прохорова В.Н. в размере 700 000 рублей, в пользу Ильченко Е.В. в размере 500
УСТАНОВИЛ: Вейнер Н.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что 14.07.2019 года в районе 19-го км. а/д «подъезд к городу Черкесск от ФАД «Кавказ» произошло дорожно-транспортное происшествие с
установил: Государственное учреждение –Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилась в суд с иском Казанову Б. М. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме №,77 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 мин. Водитель ООО
установил: Зимакова Татьяна Сергеевна <дата> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты по случаю причинения вреда жизни потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ: Марченко И.П. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 25.06.2018г. в 14 часов 35 минут в районе <адрес> водитель ФИО3, управляя транспортным средством ПАЗ 320302-11 г/н № совершил наезд на пешехода Марченко
установил: Воробьев М.И. обратился в суд с исковым заявлением к Симоняну Э.С. и Грызловой А.В. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛА: Тимошин С.В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», ГУ – Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 2, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ОАО «РЖД» компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в
установила: ФИО6 З.А. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения и финансовых санкций, в обоснование которого указывает следующее.
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда и материальных расходов на погребение, в обоснование своих требований указала, что 11 декабря 2019 года ее супруг ФИО8 умер на борту теплохода «Калевала». 11 декабря 2019 года в 11 часов ФИО8 обнаружила
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, указав, что в результате ДТП, произошедшего 26.10.2019, их здоровью причинен вред. В момент ДТП истцы как пассажиры находились в автомобиле FiatDucato, р/з <данные изъяты>, под управлением ФИО5, ответственность которого по ОСАГО застрахована ПАО СК
УСТАНОВИЛА: ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным решения.
У С Т А Н О В И Л А : Тесленко Р.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «БрянскАгрострой». В обоснование требований истец указал, что приказом № <данные изъяты> от <данные изъяты> он был принят на работу в ООО «БрянскАгрострой» на должность <данные изъяты>,
установила: Кучин В.А. обратился с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Сладковская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МАОУ «Сладковская СОШ») о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на ФАД «Кавказ» произошло столкновение движущихся попутно автомобилей: автомобиля Хонда, гос. № PV 011, под управлением водителя ФИО7 (гражданская ответственность не застрахована), автомобиля Киа
установил: страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной