УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о компенсации морального вреда, пояснив в судебном заседании, что по трудовому договору он работал водителем автомобиля марки «Мерседес-Бенц», государственный регистрационный знак Номер обезличен в автоколонне
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируют их тем, что [ 00.00.0000 ] фельдшер выездной бригады МЛПУ «Станция скорой помощи» Ф.И.О.3 при исполнении своих трудовых обязанностей пострадал в ДТП при столкновении с автомобилем Лексус, под управлением ответчика.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГМишенев А.Д. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
УСТАНОВИЛ: Ильин А.С. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Распадская», просит взыскать с ответчика в его пользу в возмещение морального вреда в связи с производственной травмой 50 000 руб.
установила: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (Далее – ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Плис Ю.В., Морису В.Г. о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 51 129руб. 83 коп..
У с т а н о в и л: В обоснование своих уточненных исковых требования истец указал, что между истцом и ООО «...» был заключен договор добровольного страхования автомашины .... ....12.07г. в 20,20 час. в ... произошло ДТП. с участием: автомашины ..., принадлежащей ООО «...» под управлением К.
УСТАНОВИЛА: 29 октября 2021 года Кадырова Н. обратилась в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга», ООО «МФК-Система», Ильину С.Н., уточнив исковые требования, просила взыскать с ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга», ООО «МФК-Система» компенсацию морального вреда в размере 450 000 рублей
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с заявлением к о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного ФИО4 № У-22-62260/5010-007 от ДД.ММ.ГГГГ по обращению к.Е.Ю. В обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: Панишев А.В. обратился к Морозкову А.А. с иском о взыскании ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю Hyundai Solaris, г/н С 402 №, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине Морозкова А.А., управлявшего автомобилем TOYOTA PASSO, г/н №,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – АО «АльфаСтрахование» обратился в суд настоящим заявлением, указав, что 07.04.2022 года Финансовым уполномоченным Новак Д.В. принято решение № У-22-31998/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Япрынцева Е.Н. страхового
у с т а н о в и л а: Кутас Е.Н. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что 2 июля 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Honda Integra, государственный
УСТАНОВИЛ: Истцом Юсуповым А.Р. предъявлено исковое заявление к ответчику ООО «Челябинский завод теплоизоляционных изделий» о компенсации морального вреда в размере 2 500 000 рублей, возмещении материального ущерба, причиненного здоровью, в размере 12247 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.,
у с т а н о в и л а: Гапчук Е.Г., Гапчук Я.Н. обратились в суд с иском к Соляному Д.А., Российскому Союзу автостраховщиков, ПАО СК «Росгосстрах», САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика Соляного Д.А. в пользу истца Гапчук Е.Г. компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб.; взыскании с
у с т а н о в и л: истец Пушин А.И. обратился в суд с иском к ответчику Фризен С.А. о возмещении убытков в размере 56000 руб. Требования мотивированы тем, что 12.11.2020 в 17.29ч. транспортное средство Лада Ларгус г/н №, принадлежащее Пушиной И.А., стало участником дорожно-транспортного
установила: Фадеева Т.В. обратилась с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», о защите прав потребителей, мотивируя требования, что в результате произошедшего 16 ноября 2018 года дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства марки «ИЖ 2126060», государственный
установила: З.А.Ю. обратился в суд с иском к К.К.С., в котором просил взыскать солидарно в свою пользу расходы на лечение в размере 313 302 рублей 24 копеек, утраченный заработок в размере 461 276 рублей 04 копеек, неполученную заработную плату в размере 1 750 000 рублей, расходы по путевке в
установила: Антипова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Скороходову О.А. о взыскании компенсации морального вреда, сославшись на то, что 12 ноября 2019 г. ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем «Волга», нарушил правила дорожного движения, совершив на пешеходном переходе наезд на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО4, Акционерному обществу «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в Мичуринском районе Тамбовской области на автодороге Мичуринск - Турмасово, признании
УСТАНОВИЛ: Шубин А.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») о компенсации морального вреда, причиненного гибелью родного отца Шубина В.Г. вследствие острого профессионального отравления, мотивировав требования
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЕРМАКОВСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО РЕМОНТУ СКВАЖИН» о взыскании единовременной выплаты в связи с профессиональным заболеванием. В обоснование требований указано, что истец работал у ответчика в условиях воздействия опасных,
У С Т А Н О В И Л: Гурова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 14.08.2021 года с участием автомобиля Фольксваген Гольф р/з №, принадлежащим истцу и автомобиля Ниссан Пресейдж р/з № под управлением Федянина О.А. В связи тем, что
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с требованиями к Шихординой (Ергаевой) О.И. о взыскании суммы ущерба –150 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 4 200 руб.
установила: Землянская А.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гезаляну А.М. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
установил: Полысалова В.В.,Полысалова Н.М. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что в результате несчастного случая на производстве 27.03.2020 Полысалов М.В. получил травму, от которой скончался ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту несчастном случае на
