установил: решением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 12 июля 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 17 октября 2023 г., с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взысканы
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ между РСА
УСТАНОВИЛ: РСА обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса, в обоснование указав, что 06.02.2020, 18.08.2020 от ФИО3, ФИО4, действующих в интересах ФИО5, в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью
установила: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО«ПлюсПрокат» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что 7 февраля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в
установила: Поляков А.А. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 8 января 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Парфёнова А.А., управлявшего автомобилем «Renault Logan», принадлежащим Шкире Е.М., повреждён автомобиль истца «Lada 219070»,
УСТАНОВИЛА: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Юрдаму Ш.И. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 16 июля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Transit В, г/н №, под управлением Музаффарова
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с вышеназванным иском, в обоснование которого указали, что дата поез<адрес> на <адрес><адрес> железной дороги смертельно травмирован Каваев В.Б., дата года рождения. Согласно свидетельству о смерти от дата серии №№, Каваев В. Б., дата г.р., умер дата.
У С Т А Н О В И Л: Панишев А.В. обратился к Морозкову А.А. с иском о взыскании ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю Hyundai Solaris, г/н С 402 №, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине Морозкова А.А., управлявшего автомобилем TOYOTA PASSO, г/н №,
У С Т А Н О В И Л: Заявитель – АО «АльфаСтрахование» обратился в суд настоящим заявлением, указав, что 07.04.2022 года Финансовым уполномоченным ФИО2 принято решение № У-22-31998/5010-003 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО1 страхового возмещения по
у с т а н о в и л а: Кутас Е.Н. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании неустойки. В обоснование иска указала, что 2 июля 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Honda Integra, государственный
УСТАНОВИЛ: Подшибякин Н.В. обратился в суд к АО «МАКС», Исакову ФИО11, Андрющенко ФИО12 о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.
установила: Фадеева Т.В. обратилась с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», о защите прав потребителей, мотивируя требования, что в результате произошедшего 16 ноября 2018 года дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства марки «ИЖ 2126060», государственный
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, сославшись на то, что 12 ноября 2019 г. ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем «Волга», нарушил правила дорожного движения, совершив на пешеходном переходе наезд на принадлежавшую истцу собаку
УСТАНОВИЛ: Горетов Н.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Подрезовой Юлии Вадимовне, Администрации Б-Хуторского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о возврате денежных средств по исполнительному производству, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л А: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Карцеву С.С. в котором просило, взыскать с Карцева С.С. в свою пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 87 492 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2824 руб. 78 коп.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга», Общество) обратилось в суд с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций,
У С Т А Н О В И Л: Гурова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 14.08.2021 года с участием автомобиля Фольксваген Гольф р/з №, принадлежащим истцу и автомобиля Ниссан Пресейдж р/з № под управлением Федянина О.А. В связи тем, что
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании суммы ущерба –150 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины – 4 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Рогалев С.Н. в интересах своей несовершеннолетней дочери Рогалевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к Кузнецову А.С. о взыскании вреда по случаю потери кормильца и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: истцы ФИО4 и ФИО5, являющиеся родителями ФИО6, а также сестра последнего ФИО1 обратились в суд с требованиями о взыскании с ответчика, с которым состоял их сын и брат ФИО6 в трудовых отношениях, погибший в результате несчетного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального
У С Т А Н О В И Л А : Баширова Е.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения. В обоснование указала, что <...> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Мухаметьярова Р.Г., не имеющего водительского удостоверения и
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... в 19 час 20 минут по адресу: Автодорога Москва-Уфа, 829 километр, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ваз 211440, г/н
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по потребителю Алиеву Г.Х., и просит восстановить срок для подачи иска; отменить решение финансового уполномоченного Никитиной С.В. № У-№ от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении требований Алиева
УСТАНОВИЛА: АО «Лужники» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО5 о возмещении ущерба, расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указано, что земельный участок, имеющий адресный ориентир: <адрес>, ЦАО, <адрес>, предоставлен АО «Лужники» в пользование на условиях
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с причинением вреда жизни в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов 05 минут на участке автодороги
