установила: Бирюков Д.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новоюжный» (далее ООО «Новоюжный», общество) с учетом последующего изменения исковых требований о взыскании утраченного заработка, расходов, понесенных в счет возмещения вреда здоровью, компенсации
УСТАНОВИЛ: Березин В.С. обратился в суд с иском к ОАО «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие», требуя взыскать с ответчика денежную сумму в возмещение утраченного заработка в размере 277 814-88 руб., дополнительные расходы на лечение в размере 12085-45 руб., компенсацию морального вреда
УСТАНОВИЛ: Истец с учетом измененных исковых требований просит взыскать с ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» «Дирекции тяги Дальневосточной дирекции тяги Эксплуатационного локомотивного депо Ружино» в его пользу: разницу между суммой страхового возмещения и средним заработком в размере 35
у с т а н о в и л а: Васильева Е.А. обратилась с иском к директору муниципального учреждения культуры «Городская централизованная библиотека» Шарангович Р.М. о взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что работает в
УСТАНОВИЛА: Умаров Д.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «Самотлорнефтепромхим», в котором просит суд признать незаконным увольнение за прогул без уважительной причины, изменить запись в трудовой книжке об увольнении за прогул на запись об увольнении по собственному желанию.
У С Т А Н О В И Л: Казанцев В.К. обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр», ГУ-РО Фонд социального страхования РФ по РБ об обязании выдать справку и взыскании страховых платежей. В обоснование исковых требований указал, что работал в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в должности второго пилота.
У С Т А Н О В И Л: Истец Помогалов П.О. первоначально обратился в суд с иском к ООО «Деловые Линии» о взыскании ущерба в размере 508 800 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, судебных расходов и штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
у с т а н о в и л: Овсепян Л.А. обратилась в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания по ремонту скважин «Евразия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу единовременную выплату в возмещение вреда здоровью, вследствие причинения тяжкого вреда здоровью
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска Лисов А.Б. указал, что **.**.**** в торговом павильоне «Дома торговли», расположенного по адресу: **** Быков Р.Н. умышленно причинил ему телесные повреждения. Постановлением мирового судьи от **.**.**** уголовное дело по обвинению Быкова Р.Н. в совершении преступления,
УСТАНОВИЛА: Ш. обратился в суд с иском к территориальному управлению – Омское областное управление инкассации – филиал Российского объединения инкассации, указав, что работает <...><...> управления инкассации «Филиал Росинкас».
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Деловые линии» и Пушкиной С.Е. был заключен договор транспортной экспедиции (оказание услуг по организации доставки грузов), согласно которому ООО «Деловые линии» обязуется оказать услуги по организации доставки (экспедированию) груза из города Ангарск в г.
у с т а н о в и л : ООО "Группа Ренессанс Страхование" – истец обратился в суд с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия", Хмелевскому К.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах К.М.Н. к Областному государственному бюджетному учреждению «Пожарно-спасательная служба <адрес>», Министерству имущественных отношений <адрес> о взыскании дополнительно понесенных затрат на лечение, компенсации
установил: Кауров ФИО7 18 января 2017 года обратился с иском в Аткарский городской суд Саратовской области к ФГУП «Консервный завод ФСИН России» с исковым заявлением об отмене приказа об увольнении, обязании ответчика восстановить истца на прежней должности, взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛ: АО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке суброгации в размере 203 634 рубля, оплаты госпошлины в размере 5 236 рублей.
установил: Вахрамеев А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, к Ерошичеву В.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛА: Дьяконова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерное общество «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска ссылалась на то, что в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 27 сентября 2015 г., был поврежден
установила: ПАО «СК Гайде», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Романчуку Г.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 867,500 рублей. Требования были мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
установила: СПАО «Ресо-гГарантия» обратилось в суд с иском 6.04.2016 года с требованием о взыскании с ООО «Группы Ренессанс страхование» 120000 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП 11.10.2014 года, и о взыскании с Шабалина Е.В. 136036 руб. 58 коп. в счет возмещения вреда в
У С Т А Н О В И Л : ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Шахтинский городской суд с иском Осадчему Н.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д <адрес> 87 км. 300 м, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Акционерного общества «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ» по доверенности В.М. Белоусова обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах», Шафранову А.И. о взыскании с Публичного акционерного общества «Росгосстрах», Шафранова А.И. в
УСТАНОВИЛ: Кузнецов К. Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Приморское морское пароходство» (далее по тексту – ОАО «ПМП»), Бурыкин С. В. о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, перерасчёте пособия по
У С Т А Н О В И Л: Лосинец Л.А. обратилась в суд с иском к Кольскому региональному филиалу ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л : Бубнова Л.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление «Майское» (далее ООО «Шахтоуправление «Майское»), Чепурнову В.А. о возмещении утраченного заработка в связи с повреждением здоровья.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд иском к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, морального вреда Свои требования истица мотивировала тем, что около 16 часов 8.06.2014 года на территории автостоянки, расположенной напротив <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем «Daewoo nexia», г/н. Н 545 АВ 68, при
