у с т а н о в и л а : СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Перевознюк И.Л. о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 8 декабря 2020 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Suzuki Vitara» р.н. № под управлением К..,
У С Т А Н О В И Л: Лобжанидзе ФИО9 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ТИТ» (далее – ООО «Страховая компания «ТИТ»), в котором она просит взыскать с ООО «Страховая компания «ТИТ» в ее пользу страховую выплату в размере 260019 рублей за
УСТАНОВИЛ: Фоминов Д.В. обратился в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указал, что в результате ДТП, произошедшего дата его транспортному средству Шкода Октавиа, г/н № причинены технические повреждения.
установил: истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГРудаков А.А. в <адрес> приобрел у ИП Кизилова В.М. запасные части для автомобиля, общей стоимостью 161 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : Шилов В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» об индексации утраченного заработка, взыскании задолженности по возмещению вреда, разницы между страховым возмещением и фактическим размером утраченного заработка. Свои требования
УСТАНОВИЛА: Береснев С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр горизонтального бурения» (далее – ООО «ЦГБ») о взыскании суммы утраченного заработка, указав в обоснование заявленных требований, что 28 января 2020 года на (адрес)) в результате столкновения
установил: Пуды В.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Железная логика» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является работником ООО «Водоканал», 27.06.2022 он, выполняя трудовые обязанности, находясь по поручению работодателя на
установила: Данилкин В.И. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Калугаэнерго», обществу с ограниченной ответственностью «МеталВоркс-КЗ» о взыскании с каждого из ответчиков расходов на лечение и платные медицинские услуги за период с
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Зяблицкому В.М., АО «Почта России» о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 17.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля КамАЗ (грузовой), г/н №, застрахованного у истца по договору КАСКО серии №
установила: Яркинбаев Н.М. обратился в суд с иском к ООО «ГазАртСтрой» о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что состоит в трудовых отношениях с ООО «ГазАртСтрой». 29 сентября 2021 г. при исполнении трудовых обязанностей
УСТАНОВИЛ: Гимазиев Р.И. обратился в суд с иском к ООО «ОШПУ», в котором просит признать незаконной и недействительной запись об установлении факта грубой неосторожности пострадавшего и степени вины пострадавшего №% в п.10.3. акта формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ№ о несчастном случае на производстве,
установила: (ФИО)2 обратилась в суд с иском к АО «Федеральная пассажирская компания», с учетом уточненных требований, о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, утраченного заработка в размере 116 581 рубль 73 копейки.
установила: ФИО1 обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО3, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утверждая, что в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО8, управлявшего автомобилем ВИС 2347, , принадлежащего на праве
установил: Алиев Р.З. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 08.10.2020 произошло ДТП с участием ТС марки REALCity гос. рег. знак №, принадлежащего истцу. В результате ДТП, произошедшего по
УСТАНОВИЛ: Комисаренко Е. В., обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к АО «НК «РОСНЕФТЬ»- СТАВРОПОЛЬЕ» о взыскании заработной платы, выплат по временной нетрудоспособности, неустойки и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Князева С.В. осуждена за хищение вверенного ей чужого имущества путём присвоения и растраты группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; легализацию (отмывание) денежных средств, приобретённых лицом в результате
УСТАНОВИЛ: В Усть-Лабинский районный суд обратилось АО «Совкомбанк Страхование» с исковым заявлением к Кирову А.К. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая, в котором указано, что 25.12.2019 г. по адресу 15 км + 900 м а/д Азов-Староминская произошло дорожно-транспортное
УСТАНОВИЛ: 08.12.2021 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу утраченный заработок за период с 20.01.2021 по 20.09.2021 в размере 239 915,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме 300 000 руб.
у с т а н о в и л а: Исаев И.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – АО «Группа Ренессанс Страхование», страховая компания) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
установила: Котельников А.И. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына К. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Сидякиной Е.А компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, расходов за услуги представителя 3000 рублей, расходов на приобретение лекарств в сумме 9255
у с т а н о в и л а ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику Мелкумяну А.Л., в котором просила взыскать с указанного ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия страхового возмещения в размере 744 855 руб. 97 коп.,
установила: Мешалкин О.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений исковых требований (том 3 л.д. 92) о взыскании с ООО «ЯмалАвтотехцентр» задолженности по заработной плате за сверхурочную работу за период с 01 декабря 2017 года по 05 мая 2018 года в размере 740 353 рублей 75 копеек, компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику об обязании ФГАОУ ВО «РУДН» засчитать при расчетах страхового стажа трудовой стаж Маркив И.В., осуществляемый по договорам гражданско-правового характера, в тот период, когда
УСТАНОВИЛ: Шуплецова В.В. обратилась в суд с иском к МКДОУ детский сад комбинированного вида № «Теремок» г.Белая Холуница (далее МКДОУ детский сад №), указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности сторожа МКДОУ детский сад №, дополнительно она фактически (без официального
