У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Хапиштова К.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
у с т а н о в и л: Согласно приговору Тюрбеев Ю.А., Тюрбеева В.Н. признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Демильханова Р.М. обратилась в суд с иском к филиалу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в ...... о взыскании страхового возмещения.
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение вверенного чужого имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Конова В,Д. к ООО «Любимое такси» (<адрес>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации судебных расходов. Здесь же к участию в деле в
у с т а н о в и л: Зарудский А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Ульяновской области (далее МРИ ФНС России №4 по Ульяновской области) обратилась в суд с иском к Сиукаеву Ю.И. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме 10 202 384 рубля 95 коп. В обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Иванченко М.А. признан виновным в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, совершенного с причинением существенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «СОГЛАСИЕ» о взыскании страхового возмещения и понесенных убытков в результате ДТП.
установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак №. Виновным в данном ДТП признан водитель <данные
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «город Челябинск» в лице Управления экологии и природопользования Администрации г. Челябинска к Обществу с ограниченной ответственностью «Степ»
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилось в суд с иском к Абаеву В.В. о взыскании в пользу федерального бюджета РФ суммы причиненного совершенным преступлением ущерба, а именно задолженности по налогам и сборам в размере <данные изъяты>, в том числе задолженности по налогу на
УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к Трунькину В.Н. о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 200000 руб., ссылаясь на то, что ответчик, как виновник дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), обязан возместить страховой компании
