УСТАНОВИЛ: Ш. совершила пять хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, по одному из которых в крупном и особо крупном размерах, одно с использованием своего служебного положения. Все преступления совершены в городе Нягани ХМАО- Югре при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло ДТП. Водитель ФИО2 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО3, нарушив ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем истца
УСТАНОВИЛА: Межрайонной ИФНС России №... по адрес (далее по тексту МИФНС России №... по РБ) обратилась в суд с иском Гибадуллину А.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате преступных действий. В обоснование исковых требований указано, что проведена выездная налоговая проверка в отношении
У С Т А Н О В И Л: Истец Крехов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «ГСК» Югория» о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика ОАО «ГСК» Югория» в его пользу денежную сумму в размере 97 126 руб 86 коп, предназначенную для восстановительного
У С Т А Н О В И Л: УПФ РФ в <адрес> Республики Калмыкии обратилось в Сарпинский районный суд Республики Калмыкии с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. Определением суда от 19.05.2014г. указанное дело передано по подсудности в Ачхой-Мартановский
Установил: ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к С. , в котором просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием
установил: Греченков С.Н., являясь единственным учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью «Г.» (ИНН <данные изъяты>), состоящего на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Чайковскому Пермского края (далее по тексту -
У С Т А Н О В И Л: МИФНС №2 по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика причиненный им ущерб в размере 6309167 рублей 92 копейки, в том числе: налог на добавленную стоимость в федеральный бюджет - 4349869 рублей, налог на прибыль в федеральный бюджет – 4840 рублей
УСТАНОВИЛ : Подсудимая Горбачева согласилась с обвинением в присвоении, то есть хищении вверенного ей чужого имущества в крупном размере. Преступление совершено в г. Костроме при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ООО «...» обратилось с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. Истец указал, что прицеп «... г.н. №... был застрахован ими по рискам КАСКО по договору добровольного страхования (полису) № №....
У С Т А Н О В И Л: Сидоренко Ю.В. обратился с иском к Камлацкому В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
установил: ООО «Хоус-Холдинг» обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес>, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО10 к ООО «Хоус-Холдинг» о защите прав потребителей, взыскал с них сумму, уплаченную по
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований истец Александров П.А. указал, что Дата изъята он заключил с М. предварительный договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят>. Поскольку денежные средства за квартиру были выплачены в полном объеме, он вселился в квартиру
У С Т А Н О В И Л: городское общественное учреждение Артемовское общество защиты прав потребителей «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА» (далее по тексту - ГОУ АОЗПП «ТЕРРИТОРИЯ ПРАВА»), действующее в интересах потребителя Маркаряна А.З. обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <данные
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Актанышского района Республики Татарстан, действующий в интересах Республики Татарстан, обратился в суд с заявлением к Л.Г. Шайгардановой о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
у с т а н о в и л: Старжинская Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании решения Межрайонной ИФНС России №12 по Тульской области ( далее Инспекция) N * от дата недействительным, нарушающим ее права, и об его отмене.
установил: ИП Суворов А.Г. обратился в суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование», ОАО СК «Альянс», Рощенковой С.Ф., Смирнову А.В. о взыскании страхового возмещения.
установил: Открытое страховое акционерное общество «истец (далее – ОСАО «истец», истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании в порядке суброгации сумму в размере 354 581 руб. 48 коп.
у с т а н о в и л : ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> обратилось в суд с иском к Толстоброву А.М. о взыскании в порядке регресса денежных средств.
