НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 929 Гражданского кодекса

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2023 № 2-437/2023
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг по дефектовке транспортного средства в размере 3
Решение Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 04.09.2023 № 2-3357/2023
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «Тинькофф Страхование» с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, мотивируя свои требования тем, что <Дата обезличена> финансовым уполномоченным по правам
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 30.08.2023 № 2-6270/2023
УСТАНОВИЛ: АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании недоплаченной страховой премии, судебных расходов.
Решение Шкотовского районного суда (Приморский край) от 03.08.2023 № 2-1143/2023
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, указав, что 13.04.2022 года между истцом и Хачатряном А.Г. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на транспортное средство, находящееся в его собственности. В качестве лица,
Решение Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 04.07.2023 № 2-2973/2023
установил: акционерное общество Страховая компания «Баск» (далее АО СК «Баск») обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнений) об изменении решения финансового уполномоченного №У-23-26488/5010-011 от 17 апреля 2023 года в части указания о взыскании доплаты страхового возмещения по договору
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 27.12.2022 № 2-6272/2022
УСТАНОВИЛ: АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании недоплаченной страховой премии, судебных расходов.
Решение Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область) от 20.10.2022 № 420008-01-2022-000972-73
У С Т А Н О В И Л: Завьялов Ю.Ю. обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.08.2022 № 88-16250/2022
УСТАНОВИЛА: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Орлову А.В. о признании недействительными договоров страхования в части страховой суммы, превышающей действительную стоимость застрахованного имущества.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11.07.2022 № 2-410/2021
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее – АО СК «Двадцать первый век») о взыскании страхового возмещения в размере 315 200 рублей, неустойки (пени) за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела,
Решение Сафакулевского районного суда (Курганская область) от 29.06.2022 № 2-174/2022
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Максимовой С.В. № от 14.03.2022, которым принято решение о
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 20.06.2022 № 2-218/2022
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований взыскать страховое возмещение в размере 1383411 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, расходы по оплате госпошлины в размере 2220 рублей, расходы по оплате
Решение Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 02.06.2022 № 2-421/22
установил: Иванов Д.З. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, штрафа в размере 50 процентов, компенсации морального вреда, указав о том, что [ДАТА] г. между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №[НОМЕР], по условиям которого Банк предоставил ему
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 31.03.2022 № 33-3642/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 14.03.2022 № 2-74/2021
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кобеляну С.Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса. Обжалуемым решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 13 января 2021 года с Кобеляна С.Ш. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба взыскано 80 400 руб., расходы
Решение Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 02.03.2022 № 2-545/2022
УСТАНОВИЛ: Первоначально Миронова В.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Тамбовского филиала о признании события страховым случаем. Впоследствии она дополнила свои требования.
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 21.02.2022 № 33-1248/2022
установила: Смуркова И.М. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 132 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на устранение неполадок с топливным насосом и ручным тормозом в размере 41 820 рублей, взыскании
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2021 № 88-17322/2021
установил: ООО СК «Согласие» обратилось с иском к Ломову К.И. о взыскании суммы ущерба 21759,55 руб., в обоснование требований указав, что07 августа 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан под управлением Бажутина И.А. и велосипедом Стелс, которым управлял ответчик. В результате ДТП
Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 03.09.2021 № 2-4529/2021
УСТАНОВИЛ: АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском к Мамаеву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 01.09.2021 № 2-854/2021
УСТАНОВИЛА: Кравченко Н.О. обратилась в суд с иском, указав, что 26 июля 2020 года между истцом и АО «Юнити страхование» был заключен договор страхования №. Выгодоприобретателем по данному договору является ПАО «Совкомбанк», с которым у истца ранее существовал кредитный договор. Сумма страховой
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 28.06.2021 № 33-15914/2021
УСТАНОВИЛА: Анкудинов А.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения по договору добровольного страхования недвижимого имущества в размере 561 875 руб., компенсацию морального вреда в размере 100
Решение Муромского городского суда (Владимирская область) от 27.05.2021 № 2-983/2021
установил: Родин Р.В. обратился в суд с названым иском к ООО СК "ВТБ Страхование", указав в обоснование, что (дата) им с ООО СК "ВТБ Страхование" был заключен договор добровольного имущественного страхования принадлежащего ему жилого дома с находящемся в нем движимым имуществом
Решение Муромского городского суда (Владимирская область) от 14.05.2021 № 2-723/2021
установил: Романова Н.А. обратилась в суд с названым иском к ООО СК «Сбербанк страхование», указав в обоснование, что (дата) ею с ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор добровольного страхования имущества - жилого дома с находящемся в нем движимым имуществом по адресу: .....
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 29.03.2021 № 2-11674/20
установил: Зверев А.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ХМАО-Югры, но вине ФИО2, находившегося за рулём автомобиля KIA SPORTAGE, г/н №, страховщиком которого является ООО СК «Согласие»
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.02.2021 № 050018-01-2020-002388-68
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования и Магомедову Ш.У. об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ №№, принятого по обращению
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2021 № 2-1312/20
установила: Калашникова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в размере 2 000