у с т а н о в и л : Истец Белавин А.С. обратился в суд с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что 21 июня 2010 года между ООО «Сандугач» (страхователь) и ООО
установил: Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что дд.мм.гггг. в на автодороге Усинск-Усть-Уса произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег. знак , под управлением Ч.С.Н. (собственник - П.С.Н.) и автомобиля , гос.рег. знак , под управлением П.С.Н.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании действий ответчика неправомерными, признании решения о конструктивной гибели автомобиля необоснованными и определении порядка и сроков возмещения ущерба. В обоснование иска истец указывает, что ... года на Адрес, истец управляя автомобилем Нисан
Установил: ...2009 года между Ткачевым Е.В. и ОСАО «РГ» заключен договор страхования транспортного средства, автомашины автомашина «» гос.рег.знак № ..., в том числе по риску «ущерб»со страховой суммой 2300000 рублей по этому риску, с определением размера ущерба на основании счета СТОА страховщика,
Установил: (Дата ****) года между ФИО-1 и Компания-1 был заключен договор страхования (Номер *****) транспортного средства - Марка-1 гос. номер (Номер *****), и выданы Общие условия страхования средств автотранспорта, автогражданской ответственности и от несчастных случаев лиц в средствах
УСТАНОВИЛА: Лазарев М.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере ( / / ), компенсации морального вреда в размере ( / / ), неустойки в размере ( / / ), штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона
у с т а н о в и л : Губкин М.В. обратился с иском к ОАО «Н-О» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор добровольного страхования транспортного средства КАСКО, принадлежащего ему на праве собственности автомобиля гос номер ,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «Согаз») обратилось в суд с иском к Бужинской И.А., Бужинской В.А., Бужинскому А.С. об установление причинно – следственной связи между наступлением смерти и нахождением его в состоянии
УСТАНОВИЛА: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Орлову А.В. о признании недействительными договоров страхования в части страховой суммы, превышающей действительную стоимость застрахованного имущества.
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Максимовой С.В. № от 14.03.2022, которым принято решение о
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований взыскать страховое возмещение в размере 1383411 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф, расходы по оплате госпошлины в размере 2220 рублей, расходы по оплате
установил: Иванов Д.З. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой премии, штрафа в размере 50 процентов, компенсации морального вреда, указав о том, что [ДАТА] г. между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №[НОМЕР], по условиям которого Банк предоставил ему
УСТАНОВИЛА: Шуровский К.С. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
УСТАНОВИЛА: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Кобеляну С.Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса. Обжалуемым решением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 13 января 2021 года с Кобеляна С.Ш. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба взыскано 80 400 руб., расходы
УСТАНОВИЛ: Кеслер Т.В. обратилась в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 453 760,50 руб. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на государственной гражданской службе в Красноярской таможне, занимает должность . Как должностное
установила: Смуркова И.М. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 132 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на устранение неполадок с топливным насосом и ручным тормозом в размере 41 820 рублей, взыскании
установила: Еременко А.А. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что с 13 октября 2003 г. проходил службу в должности таможенного инспектора отдела контроля таможенной стоимости Белгородской таможни, в августе 2019 г. переведен на должность
установил: ООО СК «Согласие» обратилось с иском к Ломову К.И. о взыскании суммы ущерба 21759,55 руб., в обоснование требований указав, что07 августа 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан под управлением Бажутина И.А. и велосипедом Стелс, которым управлял ответчик. В результате ДТП
установила: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, ссылаясь на то, что 09.10.2020 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению Колесовой Е.А. принято решение о частичном удовлетворении требований о
установила: Калашникова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в размере 2 000
У С Т А Н О В И Л: ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Скаков К.Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОО «СК «Согласие» и ИП Соловьев А.Н. заключен Договор обязательного гражданской ответственности перевозчика на причинение вреда жизни и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО6, управлявшего т/с Лада 217030
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю» (далее ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Пермскому краю») обратилось в суд с иском к Алиеву М.А., Умарову М.Р. о возмещении
установила: исковые требования обоснованы хищением автомобиля, застрахованного на такой случай его собственником Шайдуровым Д.А. в пользу банка в связи с приобретением его в кредит, отказом страховщика от выплаты страхового возмещения и наличием у заемщика кредитной задолженности.
установила: Романов Б.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты.
