НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 395 Гражданского кодекса

Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 10.01.2012 № 2-1688
установил: ФИО2 С.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Империал СБ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате в сумме 10 000,00 руб., процентов за все время задержки выплаты заработной платы, причитающейся работнику при увольнении (в сумме 250,00 руб. на
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 28.12.2011 № 33-13517
установила: Заочным решением Свердловского районного суда г.Перми от 18.08.2011 года удовлетворены исковые требования МООП «**» в интересах Семеновой Г.Б. к ОАО «***» о признании недействительным кредитного договора в части обязанности заёмщика уплатить единовременную комиссию за выдачу кредита,
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 12.12.2011 № 2-3392
УСТАНОВИЛ: Макаренко И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Тихоокеанская страховая компания» (далее ЗАО «ТСК») о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 22.01.08 между ним и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства «». По
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 28.11.2011 № 2-3336
УСТАНОВИЛ: Исаева  обратилась в суд с иском к ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ссылаясь на то, что она с 01 февраля 2006 года работает в должности руководителя группы по формированию полезного отпуска и отчетной информации отдела реализации теплоэнергии управления по реализации тепловой энергии
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 21.11.2011 № 2-2187
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Решение Истринского городского суда (Московская область) от 21.11.2011 № 2-506/11Г
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что (Дата обезличена) он поступил на работу в ЗАО<данные изъяты>" в качестве директора организации. (Дата обезличена) он получил протокол внеочередного собрания акционеров
Решение Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 11.11.2011 № 2-3110/2011
УСТАНОВИЛ: Лещенко Н.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий прокурора Лиманского района Астраханской области. В обосновании заявленных требований указал, что он является директором ОАО «Астраханские водопроводы».
Кассационное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 26.10.2011 № 33-13703
установила: Зартдинова Л.М. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания » о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что между ней и ответчиком был заключен договор имущественного страхования на срок с ДД.ММ.ГГГГ
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 12.10.2011 № 2-2979/11
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО2, ФИО3 ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 07.10.2011 № 2-3642/2011
у с т а н о в и л: ООО «АгроТехноДар» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, обосновывая свои исковые требования следующим.
Кассационное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 28.09.2011 № 33-7003
у с т а н о в и л а : Еременко К.Ф. обратился в суд с иском к АНО «Клуб Нефтяник-Хабаровск» о взыскании заработной платы в сумме  руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  руб. В обоснование иска указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 13.09.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Мирошников С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Военного комиссариата Ростовской области по г. Таганрогу, Военному комиссариату Ростовской области, Управлению социальной защиты населения по г. Таганрогу, Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда в
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 23.08.2011 № 2-3563/2011
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №.... по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Орешкиной Л.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за .... год, указав в обоснование заявленных требований, что на основании ст. 1 Закона РФ от
Кассационное определение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 18.08.2011 № 33-1154
УСТАНОВИЛА: Савицкий И.Т. обратился в суд с иском к Линикову Д.А. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указал, что 14 января 2010 года на площади Труда в г. Петропавловске-Камчатском по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю ответчика
Решение Илишевского районного суда (Республика Башкортостан) от 28.07.2011 № 2-447
установил: ДД.ММ.ГГГГ Бакиров Р.К. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения и действий должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по , ссылаясь на нижеследующее: решением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 27.07.2011 № 2-67
у с т а н о в и л: Сорокин Е.Р. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ШЕКСНА» о взыскании страхового возмещения, в обосновании которого указал, что 09.07.2009 г. между ним и страховой компанией ОАО СК «Шексна» был заключен договор страхования, выгодоприобретателем является Банк
Определение Тверского областного суда (Тверская область) от 28.06.2011 № 33-2356
установила: Бутырская П.Б. обратилась в суд с иском к АКБ «» (ОАО) и ОСАО «» о признании недействительными условий кредитного договора и договора страхования, взыскании денежных средств.
Кассационное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 16.06.2011 № 33-13606
УСТАНОВИЛА: А. P.P. обратился в суд с иском к Южнороссийскому филиалу ЗАО Страховая компания «М.», ООО Оценочная компания «А.» о признании недействительной оценки транспортного средства и возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 14.06.2011 № 33-6012/11
У С Т А Н О В И Л А : Истец Диденко А.Т. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Гипрогазцентр» о взыскании недополученного заработка (суммы приработка) за 2004 -2010 годы, взыскании морального вреда (т.1 л.д.2-3).
Решение Псковского городского суда (Псковская область) от 10.06.2011 № 2-1798/2011
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Стройтеплотехник» о взыскании задолженности по оплате труда по 40000 рублей в пользу каждого, процентов за пользование чужими денежными средствами и о возмещении расходов, связанных с проживанием вне места жительства.
Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 09.06.2011 № 2-2434
у с т а н о в и л: Пушин С.А. обратился в суд с иском к ООО «ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ» о взыскании премии по результатам заключения и исполнения государственного контракта  от 08 июля 2010г. в размере 93444, 06 руб., денежной компенсации за период с 16.10.2010 по 22.04.2011г. в размере 2838,28 руб.,
Решение Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 03.06.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Астраханское судоходное агентство» о взыскании заработной платы, неустойки, процентов, компенсации морального вреда.
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 31.05.2011 № 2-2008
установил: В суд обратился Никифоров с иском к ЗАО «ГУТА-Страхования» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 26.05.2008 г. с ответчиком был заключен договор имущественного страхования на автомашину  сроком на один год от рисков похищения и
Решение Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 27.05.2011 № 2-1757
УСТАНОВИЛ: Чернякова В.В. работает начальником административно-хозяйственного отдела МУП «Горстройпроектдизайн» с 01 февраля 2008 года.