НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 333 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 26.01.2016 № 33-14690/2015
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам УТТиСТ - филиал ООО <данные изъяты> УФССП России по Нижегородской области, ФИО2 о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения алиментных обязательств, указав, что она обратилась в мировой суд с иском к бывшему супругу ФИО2 о
Решение Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область) от 26.01.2016 № 2-6507/2015
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения и иных сумм. В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО СК «Согласие» заключён договор
Решение Темрюкского районного суда (Краснодарский край) от 12.01.2016 № 2-25/2016
У С Т А Н О В И Л: Дончиц И.Н. обратилась в суд с указанным иском к ООО «СК «Согласие» и просит суд взыскать с ответчика недоплаченный размер страхового возмещения в размере 189 795 рублей 79 копеек, неустойку в размере 196 346 рублей, моральный вред в размере 20 000 рублей, штраф в размере 94 897
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 21.12.2015 № 33-14526/2015
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) о взыскании суммы вклада, штрафа, убытков и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 09.12.2015 № 33-7984/15
установила: Кесов С.Я. обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что 13 декабря 2014 г. в 00 часов 15 минут в районе дома № … по улице … в г. Ессентуки произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА- 211440 с государственным регистрационным знаком … - 26 rus., под управлением Котранова
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 01.12.2015 № 33-28674/2015
У С Т А Н О В И Л А: Нечепуренко В.В. в лице представителя Лызенко Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору уступки права требования. В обоснование требований ссылался на то, что 11 ноября 2014 года в результате дорожно-транспортного
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 01.12.2015 № 33-28406/2015
У С Т А Н О В И Л А: Нечепуренко В.В. в лице представителя Кускова А.Л. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору уступки права требования. В обоснование требований ссылался на то, что 23 октября 2014 года в результате дорожно-транспортного
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 26.11.2015 № 33-28016/2015
У С Т А Н О В И Л А: Нечепуренко В.В. в лице представителя Лызенко Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований ссылался на то, что 16 ноября 2014 года в результате дорожно-транспортного происшествия по вине < Ф.И.О. >6,
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 25.11.2015 № 2-13953/2015
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства ......, срок действия с .... по ...., страховая сумма 1200 000 руб., при заключении
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 25.11.2015 № 33-13399/2015
У С Т А Н О В И Л А: ИП К обратился в суд с иском к И о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 декабря 2012 года с ИП И в пользу ИП К взыскана компенсация за
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 27.10.2015 № 33-3954/2015
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») о взыскании неустойки, штрафа и расходов по оплате услуг представителя.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.10.2015 № 33-14811/2015
установила: Бадахова В.И. обратилась с вышеуказанным иском к ОАО ГСК «Югория», указав в обоснование заявленных требований, что 07.11.2013 между ней и ответчиком заключен договор добровольного страхования транспортного средства «№ по рискам «Ущерб», «Хищение», страховая сумма по которому составила (
Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 07.10.2015 № 2-10994/2015
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту – ООО «Росгосстрах») о взыскании неустойки в размере 38613,12 руб., проценты по ст.395 ГК РФ в размере 19011,32 руб., расходов на услуги представителя в размере 20000 руб., штрафа.
Решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 15.09.2015 № 2-6972/2015
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании штрафа за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 09.09.2015 № 33-4715/2015
установила: Департаментом лесного комплекса Вологодской области и Смирновым А.В. <ДАТА> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для граждан №... (далее - Договор), по условиям которого последний приобрел лесные насаждения, расположенные на площади ... га на территории Вологодской
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 21.08.2015 № 33-2322/2015
установила: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к Болтовской И.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) в размере /__/ рубля, пени по НДФЛ в размере /__/ рублей, штрафа за неполную уплату НДФЛ в размере /__/ рублей, задолженности по уплате
Апелляционное определение Московского городского суда (город Москва) от 14.08.2015 № 33-25635/2015
у с т а н о в и л а: ***** А.А. обратился в суд с иском к ОАО СК «*****» о взыскании страхового возмещения по заключенному между сторонами договору добровольного страхования автомашины Фольксваген Пассат СС, VIN: ***** от 09 ноября 2013 года № *****, в связи с наступлением страхового случая 14
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 12.08.2015 № 33-4686/2015
установила: ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Гилеевой Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, 10.09.2012 года между ОАО КБ «Пойдём!» и Гилеевой Д.Р. заключен кредитный договор № 1344-0451-551-08853-810/12ф, по условиям которого ОАО КБ «Пойдём!»
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 29.07.2015 № 33-18262/2015
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд с иском о расторжении предварительного договора купли-продажи <данные изъяты><данные изъяты>, заключенного 07.11.2014 года, между Новак С.Г. и ИП Гулуевым Н.А.о. Также истица просила взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 22.07.2015 № 33-3053/2015
установила: <ДАТА> между Смирновым В.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская» (далее ООО «СК «Советская», страховщик), на основании Правил страхования средств наземного транспорта от <ДАТА> в редакции от <ДАТА> (далее Правила страхования) и
Решение Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 23.06.2015 № 2-3881/2015
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «<иные данные>» и <ФИО>1 был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства «<иные данные> (полис от ДД.ММ.ГГГГ ДСТ №).
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 16.06.2015 № 33-2640/2015
установила: Истец М обратился в суд с иском к Н о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>; неустойки за несоблюдение ответчиком сроков в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> и судебных расходов,
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 19.05.2015 № 33-7480/2015
У С Т А Н О В И Л А: П.С.В. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСАО <...> в котором изначально просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <...>, затраты истца на проведение оценки <...>, расходы по оформлению дубликата отчета в
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 24.04.2015 № 33-2676/15
УСТАНОВИЛА: Сомов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, и с учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать страховое возмещение в размере «…» рублей, проценты за пользование в размере «…» рублей; компенсацию морального вреда в