НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 330 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 13.10.2015 № 33-1673/2015
УСТАНОВИЛА: Калаганова М.А. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее - ЗАО «МАКС») о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <...>, судебных расходов по оплате услуг представителя в
Апелляционное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 06.10.2015 № 33-6522
установила: истец обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ОАО «АльфаСтрахование») о возложении обязанности исключить из налогооблагаемого дохода денежные суммы, возложении обязанности направить в ИФНС России по Фрунзенскому району города Саратова
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 07.07.2015 № 33-1783/2015
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кондитерский Дом Евразия» обратилось в суд с иском к Тропиной Н.Б. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, штрафа (пени) за просрочку платежа в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что 15 октября 2012г. между сторонами был
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 09.06.2015 № 33-5306/2015
У С Т А Н О В И Л А: ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском, указав в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГг. ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящий момент ВТБ 24 (ПАО)) и Ч.В.В. заключили кредитный договор *** (кредитный договор 1). Согласно этому договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства в
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 03.06.2015 № 33-2961/2015
УСТАНОВИЛА: Букачинский В.В. обратился в суд с иском к Литвиненко А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – <данные изъяты> пени за просрочку исполнения обязательства по договору – <данные изъяты> судебных расходов в счет оплаты услуг представителя –
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 28.04.2015 № 33-1021/2015
установила: Ткаченко Ю.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания Эффект-Сервис» (далее - ООО «ЦОЭС»), в котором просила признать трудовой договор № 000407 от 03.02.2014 и дополнительное соглашение к нему № 100 от 10.09.2014, заключенные между ней и
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 27.10.2014 № 33-14632/2014
УСТАНОВИЛА: Багаутдинов И.Х., Багаутдинова Г.М. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маг-Строй» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору долевого участия. В обоснование иска указано, что истцы являются участниками долевого строительства
Решение Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 22.07.2014 № 2-2577/14
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и П. был заключен кредитный договор № №, согласно п.п. 1, 2 которого П. был
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 25.06.2014 № 33-2353/2014
установила: Открытое акционерное общество ... (далее также ОАО ... либо Банк) обратилось в суд с иском к Савоськиной Н.С., мотивируя свои требования тем, что 12 сентября 2008 года между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в
Решение Балашихинского городского суда (Московская область) от 16.06.2014 № 2-2357/2014
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 принадлежит по 1/4 доле квартиры в праве общей долевой собственности. Ответчики приняли вышеуказанное жилое
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область) от 03.06.2014 № 2-2051/2014
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Тамбову № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № 05-10/120) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в
Постановление Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 21.05.2014 № 44Г-15/2014
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного имущественного страхования было повреждено принадлежащее ей транспортное средство. Ответчик добровольно страховую выплату не произвел. Решением Петрозаводского
Постановление Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 21.05.2014 № 44Г-14/2014
установил: Манн А.Н. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в период действия заключенного с ответчиком договора добровольного имущественного страхования было повреждено принадлежащее ей транспортное средство. Ответчик добровольно страховую выплату не произвел. Решением Петрозаводского
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 11.04.2014 № 2-1748/14
Установил: Сайганов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в г. Владивостоке о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 30.12.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Carina, государственный номер № под
Решение Волжского районного суда (Самарская область) от 09.04.2014 № 2-639/2014
у с т а н о в и л: МРИ ФНС России № по Самарской области обратилась в суд с иском к Филиппову В.К. о взыскании недоимки. В обоснование иска указала, что в соответствии с п.1 ст. 388, п. 11 ст. 396 НК РФ Филиппов В.К., №, является плательщиком земельного налога. Кроме того, в соответствии со ст.357
Решение Никулинского районного суда (Город Москва) от 28.03.2014 № 2-874/14
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ЗАО «Евросиб-Страхование», свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны настоящего спора заключили договор добровольного страхования, страховая премия составила <данные изъяты> руб., со сроком действия страхового
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 21.08.2013 № 33-2939/2013
у с т а н о в и л а: Затынацькая С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 31.12.2009 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № по условиям которого истец с 01.01.2010 была принята на должность управляющего филиалом Банка в г.Чите. Трудовые отношения
Решение Норильского городского суда (Красноярский край) от 14.08.2013 № 2-1610/13
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация потребителей защиты прав потребителей (МОО «Ваше право») обратилось в суд в интересах потребителя Погосяна С.З. к ОАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ между Погосяном С.З.. и ОАО
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 31.07.2013 № 33-2574
установила: Межрайонная ИФНС России № 8 по Мурманской области обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование исковых требований указала, что в результате проведенной Межрайонной ИФНС России № 8 по Мурманской области выездной налоговой проверки в отношении ФИО4
Постановление Ярославского областного суда (Ярославская область) от 26.12.2012 № 44-Г-92/12
у с т а н о в и л: ФИО4 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, от брака имеют двух детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска Ярославской области от 12 мая
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 06.12.2012 № 33-3988
У С Т А Н О В И Л А: Золочевская Л.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указано, что <дата> в <дата> минут на улице <адрес> произошло ДТП при участии истца и гражданина Муравина Р.А. На основании справки о
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 19.10.2012 № 33-3019/2012
УСТАНОВИЛА: Гасанбеков С.С. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <.>
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 10.05.2012 № 33-4325
У С Т А Н О В И Л А: КПКГ «Партнер-Кредит» обратился в суд с иском к Х.Г. Загидуллиной, Г.И. Ибрагимовой о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что  между истцом и ответчицей Х.Г. Загидуллиной был заключен договор о предоставлении займа в размере  сроком на 12 месяцев под %
Решение Пластского городского суда (Челябинская область) от 10.10.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив граждан «Аэлита» (далее – КПКГ «Аэлита») обратился к Князеву А.С., Коваленко И.В., Князевой Л.И., Князеву С.Е., Осипову Н.В. с иском о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме , в том числе: долг по займу – , компенсация
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 26.07.2011 № 33-6972
у с т а н о в и л а: ВТБ-24 (ЗАО) обратился в суд с иском, указав в обоснование, что 23 мая 2006 года между ОАО Внешторгбанк и Мартыновым А.А. был заключен кредитный договор на 600 000 рублей на срок до 23 мая 2011 года. Ответчик обязался вернуть указанную сумму с процентами в порядке и в сроки