НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 330 Гражданского кодекса

Решение Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 27.02.2018 № 2-804/17
УСТАНОВИЛ: Моисеев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований Моисеев А.А. указал, что 02.03.17г. по договору купли-продажи, заключенному с ответчиком, приобрел в кредит сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 65959руб.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 26.02.2018 № 33-1069/2018
установил: Ершова А.В. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному автотранспортному предприятию (далее - МУ АТП) «Каргопольавтотранс» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации морального вреда за нарушение
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 22.02.2018 № 33-1675/18
У С Т А Н О В И Л А: Антонов А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания Мономах» о возложении обязанности начисления и выплаты инвестиционного дохода.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 21.02.2018 № 33-1820/2018
У С Т А Н О В И Л А: Товарищество собственников жилья «Черняховского 72а» (далее по тексту – ТСЖ, Товарищество) обратилось в суд с иском к Салахову Р.К. о взыскании (с учетом уточнения предъявленных требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 13.02.2018 № 2-3297/2017
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, судебных расходов, штрафа, указав, что [ 00.00.0000 ] по адресу: [ адрес ] произошло столкновение между автомобилем марки «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак [
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 07.02.2018 № 33-932/2018
установила: ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 07.02.2018 № 11-4/2018
у с т а н о в и л: А.ева А.П. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее - ООО «Евросеть-Ритейл») о взыскании неустойки, обосновав свои требования следующим. 14 ноября 2016 года в магазине ответчика она приобрела по договору купли-продажи
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 22.01.2018 № 33-10183/17
у с т а н о в и л а: Ханченко Е.В. обратился с иском к генеральному директору ООО «Ювел» о возложении обязанности произвести оформление трудовых отношений надлежащим образом с 09 мая 2017 года, внести запись в трудовую книжку, произвести надлежащие выплаты в ИФНС России, Пенсионный фонд РФ. В
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 19.12.2017 № 33-9687/17
установила: ЧАН обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 22.10.2015 года в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Corolla, г/н. (номер), находившегося под управлением
Решение Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 03.11.2017 № 2-6084/17
У С Т А Н О В И Л: Пянтиева Л.Л. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе ***, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №*** под
Решение Волжского городского суда (Волгоградская область) от 16.10.2017 № 2-58312017
У С Т А Н О В И Л: Х.Д.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах) о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю марки «Мазда 6» государственный регистрационный знак
Апелляционное определение Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 10.10.2017 № 11-404/17
у с т а н о в и л: Истец обратился к мировому судье с данным иском, указав, что 22.01.2015 года произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил технические повреждения, однако, ответчиком страховое возмещение в полном объеме было выплачено только по
Решение Новотроицкого городского суда (Оренбургская область) от 29.09.2017 № 2-1229/2017
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г.Новотроицк обратилась в суд с вышеназванным иском к Лазутиной Н.А. и в его обосновании указала, что 10.02.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка общей площадью 108,0 кв.м. с кадастровым номером №, имеющий
Постановление Саратовского областного суда (Саратовская область) от 11.09.2017 № 44Г-19/17
установил: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу (далее – АО) «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя. В связи с отказом от исполнения договора купли-продажи просил взыскать в его пользу стоимость сотового телефона в размере 11 490 руб., в возмещение убытков взыскать
Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 17.07.2017 № 33А-2660
у с т а н о в и л а: Фролов А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить акт проверки от 22 августа 2014 года и решение ИФНС РФ по г.Тамбову от 23 сентября 2014 года, признать действия должностного лица заместителя начальника ИФНС России по г.Тамбову Михина
Решение Пушкинского городского суда (Московская область) от 12.07.2017 № 2-2671/2017
установил: Истец ФИО обратился в суд с иском к ответчику ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 05.06.2017 № 133
у с т а н о в и л а: О.Г. Сергеев обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 25.05.2017 № 33-1221/2017
У С Т А Н О В И Л А: Дачный потребительский кооператив «У-Дача» (далее - ДПК «У-Дача») обратился в суд с иском к Плахотнюку С.Т. о взыскании задолженности по членским взносам, неустойки, судебных расходов.
Решение Чунского районного суда (Иркутская область) от 24.05.2017 № 2-332/2017
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Комитет администрации Чунского района по управлению муниципальным имуществом» обратилось в суд с иском к Пинчуку А.В. о взыскании задолженности по арендной плате указав, что решением Чунской районной Думы от 24 декабря 2003 года № 174 полномочия
Апелляционное определение Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 16.05.2017 № 11-159/2017
у с т а н о в и л: ФИО1 1ИО. обратилась в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 46 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, судебных расходов в сумме 14 000 рублей.
Решение Сортавальского городского суда (Республика Карелия) от 04.05.2017 № 2А-602/2017
УСТАНОВИЛ: Административное исковое заявление подано по тем основаниям, что <Дата обезличена> в адрес П.В.В. Карельской таможней было направлено требование об уплате таможенных платежей №<Номер обезличен> на сумму <Данные изъяты>. в связи с обманным использованием документов и
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 03.05.2017 № 33-13770/2017
УСТАНОВИЛА: Аксёнов Р.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» и просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 147000 руб., неустойку по Закону «О защите прав потребителей» 105800 руб., проценты за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме 7080 руб.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 12.04.2017 № 33-4826/2017
У С Т А Н О В И Л А : Мясникова Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об исключении из суммы налогооблагаемого дохода сумму, указанную в справке о доходах физического лица № 501 от 11.02.2016 года повлекшую начисление налога в размере <данные изъяты> рублей; обязании ответчика
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 05.04.2017 № 33-1150/2017
у с т а н о в и л : Акционерное общество Банк «Советский» (далее- Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Жаренова Д.В. задолженности по кредитному договору **** от **** в размере **** руб. **** коп., в том числе: **** руб. **** коп. – основной долг, **** руб. **** коп. – просроченный основной
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 28.03.2017 № 11-3295/17
УСТАНОВИЛА: Истец Антюшина П.А. обратилась в суд с иском к ООО "ЭнергоИнжиниринг" с учетом уточнений просила признать договор возмездного оказания услуг трудовым, взыскать заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию за нарушение срока выплаты заработной