НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 330 Гражданского кодекса

Решение Пластского городского суда (Челябинская область) от 19.07.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив граждан «Аэлита» (далее – КПКГ «Аэлита») обратился к Игнашину А.П., Игнашиной Н.М., Майорову М.А., Игнашину Е.П. с иском о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме , в том числе: долг по займу – , компенсация процентов по
Кассационное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 12.05.2011 № 33-5641
У С Т А Н О В И Л А: Галиев Ф.К. обратился в суд с ООО «МРМ - Дубьязы» о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 02 августа 2008 года между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому истец обязался по заданию заказчика оказать услуги по уборке
Решение Басманного районного суда (Город Москва) от 30.03.2011 № 2-96
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Перестраховочное общество «Находка Ре» о взыскании денежных средств по договору перестрахования, неустойки, указав, что 23.09.2003 года между ЗАО «» и ОАО «Перестраховочное общество «Находка Ре» заключен Генеральный договор об общих условиях
Кассационное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 01.03.2011 № 33-662
установила: ОАО  обратилось в суд с иском к Иванову Е.Е., Воронцову А.Г., Лучковой И.И. и Ивановой О.Г. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам финансовой аренды в сумме 534951 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 16.09.2008 г. между
Решение Таганского районного суда (Город Москва) от 28.02.2011 № 2-143-11/4
Установил: Истец ИФНС № 5 г.Москвы обратился в суд с иском к ответчику Чекалину А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что Чекалин А.Е. является собственником автотранспортного средства «Мерседес–Бенц G500». В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.3
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 22.06.2010 № 2-173
у с т а н о в и л : Неуступова И.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ПСК «Р.» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что 12 мая 2008 г. она и ПСК «Р.» (подрядчик) заключили договор строительного подряда индивидуального жилого дома. В соответствии с п. 2.1 договора стоимость работ