Дело № 2-2277/14
Поступило в суд:
02.06.2014 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
при секретаре Васькиной М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к ТРУШНИКОВУ Евгению Семеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Трушникову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ г.. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Трушниковым Е. С. был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Заемщику был выдан целевой кредит на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., процентная ставка — <данные изъяты> % годовых, сроком на 60 мес.
Сумма кредита была перечислена Заемщику на его счет № №, открытый в Западно - Сибирском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество), что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Согласно условиям договора возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно равными частями путем начисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. на личный банковский счет Заемщика, за исключением последнего платежа, размер которого может отличаться от ежемесячных платежей и должен быть уточнен Заемщиком до его осуществления (п.п. 4.2. Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, абз. 3-й заявления о предоставлении кредита на приобретение автомобиля).
Обязательства по своевременному возврату кредита в размере, предусмотренном Кредитным договором, уплате начисленных на кредит процентов Заемщиком не выполняются надлежащим образом, последний платеж был осуществлен Заемщиком 08.09.2008 г. В связи с нарушением Заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных на кредит процентов в соответствии с п. 6.4. Условий предоставления кредита, п.2 заявления о предоставлении кредита, Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по Кредитному договору.
По состоянию на 04.12.2013 г. просроченная задолженность Заемщика по кредитному договору, составила <данные изъяты>,00 руб., состоящая из: просроченной части основного долга- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченных процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; процентов на просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, невыплаченной комиссии -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец основывает свои требования на том, что к отношениям по Кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа Кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ - если Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, вытекающие из гражданско-правовых отношений, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. При этом в соответствии со ст. 819 ГК РФ, п. 6.1.1. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу (в случае, если иной размер не установлен законом или договором).
Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечивается залогом автотранспортного средства марки: <данные изъяты> идн. № (VIN) Отсутствует, год выпуска 2001, кузов №№, номер шасси - отсутствует, № двигателя- № не установлен, цвет кузова в соответствии с ПТС- Белый.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Трушникова Евгения Семеновича в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., состоящая из просроченной части основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченных процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; процентов на просроченный основной долг -<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., невыплаченной комиссии – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> идн. № (VIN) Отсутствует, год выпуска 2001, кузов №№, номер шасси - отсутствует, № двигателя- № не установлен, цвет кузова в соответствии с ПТС – Белый, принадлежащий ответчику или иному лицу.
В судебное заседание представитель истца – АКБ «РОСБАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание ответчик – Трушников Е.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд, с учетом мнения представителя истца, приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из заявления о предоставлении кредита на приобретения автомобиля от 11.10.2006 года (л.д.10-11) усматривается, что Трушников Евгений Семенович обращался в ОАО «Плюс Банк» за получением кредита на покупку транспортного средства марки - <данные изъяты> идн. № (VIN) Отсутствует, год выпуска 2001, кузов №№, номер шасси - отсутствует, № двигателя- № не установлен, цвет кузова в соответствии с ПТС – Белый, стоимостью <данные изъяты> рублей.
С Условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля ответчик был ознакомлен под роспись. В соответствии с п.5.1.Условий предоставления кредита, в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей перед Банком по Кредитному договору, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (л.д.12-15).
Согласно графику платежей (л.д.16-17) сумма кредита составила – <данные изъяты> руб., срок кредита - 60 мес., процентная ставка – <данные изъяты> %, разовые платежи: страхование жизни и здоровья заемщика – <данные изъяты> руб., страхование автомобиля (Автокаско) – <данные изъяты> руб., ОСАГО – <данные изъяты> руб., добровольное страхование ГО – <данные изъяты> руб., полная сумма, подлежащая уплате составляет <данные изъяты> рублей.
Выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт начисления денежных средств на счет заемщика, и наличие образовавшейся задолженности. (л.д.18-21).
Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, которой считает обоснованным (л.д. 22-27).
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требования залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Таким образом суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности по кредитному договору от 11.10.2006 года, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика; на заложенное имущество обратить взыскание.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с Трушникова Е.С. в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 5-6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования истца АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ТРУШНИКОВА Евгения Семеновича в пользу АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная часть основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – невыплаченная комиссия.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> идн. № (VIN) Отсутствует, год выпуска 2001, кузов №№, номер шасси - отсутствует, № двигателя- № не установлен, цвет кузова в соответствии с ПТС – Белый, принадлежащий Трушникову Евгению Семеновичу или иному лицу.
Взыскать с ТРУШНИКОВА Евгения Семеновича в пользу АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Мотивировочная часть заочного решения изготовлена 07 июля 2014 года.
Председательствующий: /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинник заочного решения хранится в Кировском районном суде в гражданском деле № 2-2277/14
Заочное решение на 07 июля 2014 года в законную силу не вступило.
Судья
Секретарь
