Дело №2-6074/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1,о взыскании задолженности по кредитному договору,УСТАНОВИЛ: Истец – Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. ФИО1, в свою очередь, обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачивает. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по кредиту в сумме 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 147 671,4руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 153,43руб. Истец – ОАО «Альфа-Банк», в суд представителя не направил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика и с учетом согласия истца дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст.819, п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов по договору. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом размер процентов, установленный договором, применяется согласно этому договору. Судом установлено, что 13.09.2012г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты (далее по тексту – договор), согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 обязалась вносить ежемесячные платежи не позднее 13-го числа каждого месяца не менее минимального платежа и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Однако указанные обязательства ответчик не исполняет.Согласно расчету задолженности ФИО1 по состоянию на 16.04.2014г. денежная сумма, подлежащая взысканию в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, составляет 147 671,4руб., в том числе, просроченный основной долг в размере 119 972,11 руб., начисленные проценты – 12 550,02 руб., штрафы и неустойки – 15 149,27руб. Расчет суммы иска истцом произведен обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка понесенные последним по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально взыскиваемой сумме в размере 4 153,43руб., что подтверждается платежным поручением от 16.04.2014г. № 2029. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Иск удовлетворить.Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 147 671,4 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 153,43 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд .... Судья А.Р. Галиуллин
