Дело №2-5485/2014
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н ..., страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н ....... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК»,о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ:Истец, Р.Ф. ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 231 332 руб. В обоснование иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу.В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, указал свой расчет процентов, а также заявил о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии со ст.9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда ... от ... по делу ... с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО1 было взыскано в порядке взыскания страхового возмещения 1 070 468 руб. 28 коп., штраф за не удовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере 140 000 руб.Указанным решением установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования полис № АТС/52030018865 от ... По условиям данного договора застрахованным является автомобиль Volkswagen Touareg г/н <***> страховая сумма 1 600 000 руб., срок действия договора один год с ... по ...... истец в ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля истца Volkswagen Touareg г/н <***>... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. По направлению страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. После получения на руки акт осмотра, истец обратился к независимому оценщику с просьбой определить стоимость восстановительного ремонта. Согласно отчета № 045-13, стоимость восстановительного ремонта составляет 1 099 179 руб. Ущерб, рассчитанный оценщиком, ответчиком истцу не возмещен. Ввиду наличия спора о стоимости причиненного ущерба в рамках разбирательства по делу ООО «Аналитический центр автоэкспертизы «Статус» проведена судебная автотовароведческая экспертиза, согласно результатам которой, стоимость восстановительного ремонта а/м истца (без учета износа) составила 1 070 468 руб. 28 коп. В связи с тем, что обязанность по выплате страхового возмещения у ответчика возникла по истечении месяца с момента получения заявления о выплате страхового возмещения от ..., т.е. с ..., с указанной даты ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца, и за период с ... по ... подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ, которые составляют 231 332 руб. Указанную сумму истце просит взыскать с ответчика в свою пользу. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Расчет процентов, произведенный истцом, был судом проверен, признан правильным, однако требование подлежит частичному удовлетворению в силу следующего.Согласно ч.1 ст.966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.Таким образом, ответчик обоснованно заявил о пропуске истцом срока исковой давности, предусмотренного ст.966 ГК РФ, так как настоящие требования заявлены истцом именно из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства вытекающего из договора имущественного страхования.С учетом изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... в сумме 54 705 руб., так как с именно с ... истец узнал о нарушении своего права.Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный ответчиком судом также проверен и признан не верным.Оснований для применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.Расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу за счет ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,РЕШИЛ:Иск удовлетворить частично.Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 705 руб. 39 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 841 руб. 16 коп.ФИО2 в удовлетворении остальной части иска отказать.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.Судья А.Р. Галиуллин
