№ 2-153/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Башкортостан,
Шаранский район, с. Шаран 30 июня 2014 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.,
При секретаре Насыровой А.Ф., с участием представителя ответчика - адвоката Жановой З.М., представившей удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Фархутдинову И.И. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк Инвестиционный капитал «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор №
В соответствии с условиями данного договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп. со сроком пользования <данные изъяты> дней на покупку транспортного средства в <данные изъяты>, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке, определенном кредитным договором.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.
Заемщиком не выполняются условия договора по возврату полученного кредита и уплате по нему процентов, помимо этого, он уклоняется от обязанности застраховать приобретенное в кредит транспортное средство, что в соответствии с п. 4.1-4.3 договора залога, является основанием для начисления штрафа и пени.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику письменное уведомление № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик оставил данное уведомление без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору от составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> копеек - проценты, <данные изъяты> коп. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - пени за непролонгацию страхового полиса, <данные изъяты> коп. - штрафы.
Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Залогодатель (заемщик) передает Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ а выпуска с идентификационным номером №, залоговая стоимость которого по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии с актом № о проведении анализа среднестатистических цен на автотранспортные средства от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость заложенного автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, истец, ссылаясь на ст.ст. 309, 348, 350, 810, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ а выпуска с идентификационным номером №, определив способ реализации - публичные торги с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
В судебное заседание ответчик не явился, место его жительства не известно, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет по назначению суда адвокат Шаранского филиала БРКА Жанова З.М., которая полагает, что процессуальные права ответчика соблюдены.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 334, 337, 340, 348, 349 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Если иное не предусмотрено законом или договором, при недостаточности суммы, вырученной в результате обращения взыскания на заложенное имущество, для погашения требования залогодержатель вправе удовлетворить свое требование в непогашенной части за счет иного имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен Кредитный договор №.
В соответствии с условиями данного договора Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> коп. со сроком пользования <данные изъяты> дней на покупку транспортного средства в <данные изъяты>, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке, определенном кредитным договором (л.д.11-16).
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42)
Заемщиком не выполняются условия договора по возврату полученного кредита и уплате по нему процентов, что подтверждается выпиской по счету (л.д.48)
Помимо этого, истцом не выполняется обязанность застраховать приобретенное в кредит транспортное средство, что в соответствии с п. 4.1-4.3 договора залога, является основанием для начисления штрафа и пени.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику на адрес места жительства письменное уведомление № об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41), однако заемщик по указанному адресу отсутствовал, извещения оставлялись ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., за письмом не явился (л.д. 39-41).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору от составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> копеек - проценты, <данные изъяты> коп. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - пени за непролонгацию страхового полиса, <данные изъяты> коп.-штрафы, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту (л.д. 46-49).
Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Залогодатель (заемщик) передает Залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с идентификационным номером №, залоговая стоимость которого по соглашению сторон составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 17-19).
Согласно пункту 9.1.5 Кредитного договора установлены особенности страхования предмета залога, а именно: в соответствии с п. 9.1.5.1., заемщик обязуется в договоре страхования по программе КАСКО указывать тех же лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что и в договоре по программе ОСАГО; п. 9.1.5.2 - в случае изменений условий страхования, в том числе, изменения состава лиц, допущенных к управлению транспортным средством, заемщик обязан не позднее 10 календарных дней от даты изменения в договоре страхования представить оригиналы страховых полисов КАСКО и ОСАГО кредитору подтверждение факта исполнения п. 9.1.5.1; в соответствии с п. 9.1.5.3, в случае, если срок кредита превышает один год, Заемщик обязан до истечения срока действия страхования за свой счет продлить или заключить новые договоры страхования по программам ОСАГО и КАСКО в страховой компании. Выгодоприобретателем по договорам страхования является Кредитор, Заемщик не вправе в одностороннем порядке изменять Выгодоприобретателя в договорах страхования. В подтверждение факта заключения договоров страхования на новый срок, Заемщик обязан представить Кредитору оригиналы страховых полисов КАСКО и ОСАГО, не позднее 10 календарных дней от даты окончания действия предыдущего договора страхования. Срок платежей по страхованию залога указан в приложении № к договору. При неисполнении указанных требований подпунктом 9.1.5.4 предусмотрено право кредитора начислять штрафы в размере 3% от суммы кредита или потребовать досрочного возврата всей задолженности, а также за неисполнение п.п. 9.1.5.3 в установленный срок кредитор вправе начислить пени в размере 0,10% от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страховых полисов. Уплата штрафа не освобождает Заемщика от обязанности предоставления страховых полисов Кредитору и соблюдения особенностей страхования.
Как усматривается из договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в подпунктах 4.1.5.3 и 4.1.5.4 Договора содержатся условия, аналогичные тем, что содержатся в подпунктах 9.1.5.3 и 9.1.5.4 об особенностях заключения договора страхования и продления срока страхования транспортного средства и санкциях за нарушения данных условий договора, в том числе, предусматривающих право Залогодержателя начислять пени в размере 0,10 % от суммы кредита за каждый день превышения срока предоставления страховых полисов.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца на основании определения Шаранского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ была назначена экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного автомобиля. В соответствии с заключением эксперта, стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска с идентификационным номером № составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 87-11).
Оснований полагать, что расчет долга произведен истцом неверно, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности ответчиком либо его представителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Фархутдинову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек с обращением взыскания на заложенное имущество принадлежащее ответчику - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска с идентификационным номером №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - <данные изъяты>, определив способ реализации - публичные торги с начальной продажной ценой <данные изъяты> рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В связи с тем, что оплата экспертизы в соответствии с определением Шаранского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ была возложена на ОАО Банк «Инвестиционный капитал», суд также взыскивает с Фархутдинова И.И. в пользу ОАО Банк «Инвестиционный капитал» расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Банк «Инвестиционный капитал» к Фархутдинову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Фархутдинова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> копеек - проценты, <данные изъяты> копейки - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> копеек - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> копеек - пени за непролонгацию страхового полиса, <данные изъяты> копеек - штрафы.
Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Фархутдинову И.И. - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с идентификационным номером №, № двигателя №, кузов №, цвет кузова - сине-зеленый, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги с начальной продажной ценой заложенного имущества <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Фархутдинова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья: Е.В. Япрынцев
в
