установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возврате суммы аванса, выплаты штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование указывая, что ... в городе Набережные Челны Республики Татарстан между истцом и ответчиком заключен договор № ... об оказании
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратился в Сузунский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным отказ должностного лица государственного органа субъекта Российской Федерации - начальника отдела лесных отношений - главного
установил: ФИО1 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Радуга», просила взыскать с ответчика в её пользу задолженность по текущему платежу (с учётом измененных требований) в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченнойгосударственной
установил: ФИО2 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Радуга», просила (с учетом измененных требований) взыскать с ответчика в её пользу задолженность по текущему платежу в размере 101546 рублей 16 копеек, а также судебные расходы в виде
установил: ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 36 681, 82 рублей, сроком на
УСТАНОВИЛА: ООО «Правовая защита» обратилось в суд с иском к Субботиной Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Быстроденьги» выдало Субботиной Е.Е. микрозайм в сумме 30 000 руб., с ежедневным начислением
УСТАНОВИЛА: ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратились в суд с иском к Рунаеву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании исковых требований истец указал, что 22 июня 2018 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Рунаевым Д.В. был заключен договор, в соответствии с условиями
у с т а н о в и л а: ООО «Агростратегия» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что по договорам купли-продажи истец передал ответчику сельскохозяйственную технику, однако последний свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Поскольку в
УСТАНОВИЛ: Фролов В.Р. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта транспортного средства в размере 72 700 рублей, расходов на оплату почтовых отправлений в размере 301 рубль, неустойки в размере 80 608 рублей по день надлежащего исполнения
УСТАНОВИЛ: Отдел социальной защиты населения в <адрес> обратился в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к Ронжиной В. А. о взыскании суммы государственной социальной помощи в виде единовременной выплаты, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Отделом социальной защиты населения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к А мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор найма апартаментов №. (Договор-1), по условиям которого истец предоставил, а ответчик принял во временное владение и пользование апартаменты общей
УСТАНОВИЛА: Старожук А.В. обратился в суд с иском к Уткиной О.Г., Юшкову-Росту Г.В. о взыскании задолженности по договору субаренды в размере 5180000 рублей, задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 295268,59 рублей, пени за просрочку уплаты суммы арендной платы по договору субаренды
установил: Сурин И.А. обратился в суд с иском к ООО «ЛГ Электронике РУС» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что в магазине ООО «М. Видео Менеджмент» 22 марта 2018 года он приобрел телевизор <данные изъяты>, а так же аксессуары к нему, стоимостью 330 090
установил: в суд поступило исковое заявление Жигалова В.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ООО «АГ-Моторс Балашиха» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, ссылаясь на то, что дата между ООО «АГ-Моторс Балашиха» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства № по приобретению автомобиля марки
установила: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (истец, фонд) обратился в суд с иском к (ФИО)3, (ФИО)1 (ответчик) о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
установила: Тарасенко А.С. 10 апреля 2020 года обратилась в суд с данным иском и просила обязать ответчика в течение 10 рабочих дней с момента вынесения судебного решения заключить с ней основной договор купли–продажи и акт приёма–передачи квартиры №133, расположенной по <адрес>, общей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Желтковой Т.А. о взыскании задолженности в размере 25 377 012 руб., из которых сумма задолженности по договорам уступки права (цессии) составляет 15 764 525 руб. 70 коп., сумма процентов составляет 9 612 486 руб. 30 коп. и наложить предварительные
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ширяевой Е.В. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просил взыскать с ФИО3 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 137,40 долларов США, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходы
установил: Динекин В.А. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа от 21 марта 2017 года. Требования обоснованы тем, что 21 марта 2017 года и 15 мая 2017 года между истцом и ответчиком были заключены договоры. В соответствии с этими договорами, истец передал ответчику суммы займов
установил: Павлов К.Е. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит взыскать неиспользованную часть страховой премии в размере 78277 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной
установил: истец Ассоциация «Национальное объединение саморегулируемых организаций кадастровых инженеров» обратилась в суд с иском, в обосновании требований указав, что ответчик Саморегулируемая организация «Ассоциации кадастровых инженеров Приволжскоуральского региона» являлась членом Ассоциации
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к Масько В.И. о взыскании денежных средств – части единовременных компенсационных выплат и пени.