Дело №
УИД 55RS0№-72
ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании ....
гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.
В обоснование требований указало, что .... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 было заключен кредитный договор №-ДО-МПЦ-19, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 936 831 рубль, на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 13% годовых. Денежные средства в сумме 936 831 рубль были ответчику предоставлены. Ответчик свои обязательства по своевременному возвращению суммы кредита и процентов не выполняет, в связи с чем кредитор потребовал досрочного возврата всей суммы предоставленного кредита, направив ответчику уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору. Требование кредитора о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено ответчиком без ответа. За период с .... по .... задолженность по договору составила 940 974 рубля 62 копейки, из которых сумма основного долга 878088 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом 53587 рублей 81 копейка, пени 9298 рублей 14 копеек.
Просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в сумме 940 974 рубля 62 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 610 рублей.
ПАО Банк «ФК Открытие» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило рассматривать дело без участия своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статья 309, 310 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее положения настоящего Кодекса приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.
Судом установлено, что .... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (про программе «Нужные вещи» с 01/07/2014) №-ДО-МПЦ-19, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 936 831 рубль на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца 13% годовых (ПСК 14,805%). Своей подписью в договоре заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
ФИО1 также был заключен договор страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих зарубеж №-ДО-МПЦ-19 от ....
Выпиской по счету подтверждается, что сумма кредита была зачислена на счет ответчика в день заключения договора .... из них 61 831 рубль на основании заявления заемщика было направлено банком на оплату страхового взноса по договору страхования (л.д. 12) Выпиской также подтверждается, что заемщик распорядилась предоставленными ей по кредитному договору денежными средствами по своему усмотрению.
С марта 2020 г. ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.
.... банк направил в адрес заемщика требование о полном погашении задолженности. Доказательств исполнения данного требования ответчиком суду не представлено.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору образовавшуюся в период с .... по .... составляет 940 974 рубля 62 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 878 088 рублей 67 копеек, по процентам - 53 587 рублей 81 копейка, пени за просроченные проценты и просроченный основной долг в сумме - 9 298 рублей 14 копеек.
Расчет истца проверен судом, является математически верным, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета, сопоставив его с выпиской по счету и условиями кредитного договора, суд не усматривает.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в части или в полном объеме ответчиком суду не представлено, заявления о несогласии с расчетом банка в суд не направлено.
В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №-ДО-МПЦ-19 от .... в размере 940 974 рубля 62 копейки подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 12 610 рублей, оплаченную на основании платежного поручения № от ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №-ДО-МПЦ-19 от .... за период с .... по .... в размере 940 974 рубля 62 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 878 088 рублей 67 копеек, по процентам - 53 587 рублей 81 копейка, пени - 9 298 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 610 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.Г. Захарова
Мотивированное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
