УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковое заявление мотивированно тем, что 27.08.2021 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству №, государственный
У с т а н о в и л а: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным. Требования мотивированы тем, что 07 июля 2021 года ФИО1 создал и направил страховщику заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с
установил: ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Палахай О.И., в котором просило признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 07.09.2021 года недействительным, а также взыскать с ответчика расходы по уплате
Установил: АО "ОСК" обратился в суд с иском, в котором просит признать договор обязательного страхования владельца ТС (полис ХХХ №), а также заключенные дополнительные соглашения (ХХХ №, ХХХ №, ХХХ №) недействительными и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 6 000
у с т а н о в и л а: Долотова С.А. обратилась в суд с иском к Полякову А.А. о признании договора беспроцентного займа от 28.05.2021 года незаключенным (том №2 л.д. 3-6).
УСТАНОВИЛ : ООО «Облачный ритеил плюс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП ФИО1 в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Клоканову С.В., в котором просило признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № от 20 апреля 2021 года недействительным, взыскать с
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее по тексту – АО СК «Чулпан») обратилось в суд с иском к Морозовой Е.О. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным.
установила: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Богатову Н.К. о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Элобратилось в суд с исковым заявлением к Яшмолкину С.А. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии <данные изъяты>№ ... от <...>
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора ОСАГО серии РРР № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской
установил : САО « ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Пашкуртову В.Н. о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным.
УСТАНОВИЛА: ООО «ТехноЛогик» обратилось в суд с иском к ООО СК «Вершина», Р.И.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что 01 января 2016 года между ООО СК «Вершина» и ООО «ТехноЛогик» заключен договор на оказание услуг (выполнение работ),
установил: Гуглин В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее ООО «Спортмастер») о взыскании стоимости товара в размере 2789 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа за несвоевременное удовлетворение требований потребителя
установил: Игонтов Р.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении кредитного договора, в обоснование своих требований указав, что 18.10.2018 между ним и ответчиком заключен договор кредита № 803702763, по условиям которого ему
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Коасари А.А. о признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности.
У С Т А Н О В И Л А : ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Оськиной С.Г. о признании недействительным договора страхования, указав, что <...> между сторонами заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – ОСАГО) серии
установила: Чернова Е.А. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей. Требование мотивировала тем, что 14 марта 2018 г. между ней и САО «ВСК» заключен договор добровольного страхования имущества № 17330ВКС01140, предметом которого являются следующие страховые риски: пожар, удар
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Сулимову В.В. о признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности от 12 августа 2019 года, заключенного между ответчиком и истцом и о взыскании с ответчика расходы по уплате государственной
У С Т А Н О В И Л А: Абдулгафаров Р.Ф. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 52 300 рублей, расходы по организации проведения независимой оценки в размере 7 000 рублей, неустойку за неисполнение
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании договора страхования недействительным, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Глушко С.Н. о признании недействительным договора страхования, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных и выдан электронный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывала, что ДД.ММ.ГГ между истцом и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования № *** по программе «Страхование квартиры или дома», объект страхования - <адрес>.
установил: Санникова А.С. обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк», ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ», в котором просит: расторгнуть договор страхования №*** от <дата>, заключенный с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ»;
