Дело № 2-3515/2022 УИД 63RS0045-01-2022-003486-36 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 сентября 2022 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Мартынюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело №2-3515/2022 по иску АО "ОСК" к Некрасовой Раисе Ивановне о признании сделки недействительной, Установил: АО "ОСК" обратился в суд с иском, в котором просит признать договор обязательного страхования владельца ТС (полис ХХХ №), а также заключенные дополнительные соглашения (ХХХ №, ХХХ №, ХХХ №) недействительными и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 6 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.10.2020г. Некрасова Р.И. создала в личном кабинете на сайте АО «ОСК» заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС. В указанном заявлении Некрасова Р.И. сообщила, что ТС марки Nissan Almera, гoc. peг. знак № используется ею в личных целях. На основании сообщенных в заявлении сведений АО «ОСК» и Некрасовой Р.И. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС марки Nissan Almera, гос. per. знак № (электронный полис XXX №). По договору страхования была рассчитана страховая премия с применением базовой ставки страхового тарифа в размере 4 454 руб. в связи с использованием транспортного средства для личных целей Некрасова Р.И. уплатила страховую премию в размере 6 296 руб. 71 коп, а АО «ОСК» направил ей полис ОСАГО серии XXX №. Впоследствии Некрасова Р.И. неоднократно вносила изменения в указанный договор путем заключения доп. соглашений в личном кабинете на сайте АО «ОСК». 13.11.2020г. к списку лиц, допущенных к управлению, добавлен Некрасов А.Ю., заключено доп. соглашение (XXX №), доплата страховой премии - 2 879,05 руб. 24.12.2020г. к списку лиц, допущенных к управлению, добавлен Чистяков И.А., заключено доп. соглашение (XXX №), доплата страховой премии - 564,50 руб. 13.05.2021г. к списку лиц, допущенных к управлению, добавлен Покидов А.А., заключено доп. соглашение (XXX №), доплата страховой премии - 2 339,18 руб. 23.08.2021г. произошло ДТП с участием ТС марки Nissan Almera, гос. рeг. знак У №. При осмотре транспортного средства, 07.12.2021г. было установлено, что на ТС марки Nissan Almera, гос. peг. знак №, имеет маркировку «ЯндексGО Такси» с указанием номера телефона для вызова такси. В связи с изложенным, АО «ОСК» направило запрос в ООО «Яндекс.Такси» о предоставлении сведений о том, подключено ли ТС марки Nissan Almera, гос. peг. знак № к сервису «Яндекс.Такси», а также когда произошло подключение. В ответ на запрос ООО «Яндекс.Такси» сообщило, что на момент ДТП, имевшего место 23.08.2021г., ТС марки Nissan Almera, гос. peг. знак У №, числилось в информационной системе сервиса «Яндекс.Такси». В связи с изложенным, при заключении договора страхования, Некрасова Р.И. сообщила АО «ОСК» заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, то есть сделка была совершена под влиянием обмана. Представитель истца АО «ОСК» по доверенности Шмакова А.С. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, по доводам изложенных в исковом заявлении и описательной части решения, также пояснила, что ТС использовалось Некрасовой Р..И. для перевозки людей и багажа, что свидетельствует о предоставлении заведомо ложной информации. Представитель ответчика Некрасовой Р.И. по доверенности Рязанцев А.А., в судебном заседании исковые требования не признал согласно письменных возражений, дополнив, что юридических действий для оформления автомобиля в такси Некрасова Р.И. не предпринимала, и не вводила страховую компанию в заблуждение при заключении договора страхования. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В силу пункта 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Данная норма права предоставляет страховщику возможность самостоятельно определить дополнительный по отношению к установленным в пункте 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации перечень существенных условий договора в зависимости от степени их значимости для вероятности наступления страхового случая. На основании пункта 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали. Суд учитывает, что обстоятельства, оговоренные в стандартном заявлении на страхование, разработанном страховщиком, признаются существенными для целей применения статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации и в том случае, когда договор страхования заключен путем составления одного документа. Разработанный страховщиком стандартный бланк заявления на страхование применительно к правилам статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет такое же значение, как и письменный запрос. Таким образом, сведения о целевом использовании транспортного средства являются существенным обстоятельством. В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Как установлено судом и следует из материалов дела, Некрасова Р.И. является собственником транспортного средства марки Nissan Almera, гoc. peг. № с 11.10.2019г. 15.10.2020 года между Некрасовой Р.И. и АО «ОСК» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки Nissan Almera, гос. per. знак У № и выдан электронный страховой полис ОСАГО XXX №. с допуском к управлению транспортным средством Некрасова Ю.М., с целью использования транспортного средства – для личных целей. Договор страхования ОСАГО заключен в виде электронного документа на основании заявления Некрасовой Р.И., в котором страхователь сообщил, что использование ТС Nissan Almera, гос. per. знак У 123 СК 163 осуществляется в личных целях, о чем имеется отметка в разделе 2 заявления о заключении договора ОСАГО. АО «ОСК» был произведен расчет страховой премии по договору ОСАГО исходя из информации об использовании ТС в личных целях, страховая премия составила 6 296,71 рублей. Впоследствии Некрасова Р.И. неоднократно вносила изменения в указанный договор путем заключения доп. соглашений в личном кабинете на сайте АО «ОСК». 13.11.2020г. к списку лиц, допущенных к управлению, добавлен Некрасов А.Ю., заключено доп. соглашение (XXX №), доплата страховой премии - 2 879,05 руб. 24.12.2020г. к списку лиц, допущенных к управлению, добавлен Чистяков И.А., заключено доп. соглашение (XXX №), доплата страховой премии - 564,50 руб. 13.05.2021г. к списку лиц, допущенных к управлению, добавлен Покидов А.А., заключено доп. соглашение (XXX №), доплата страховой премии - 2 339,18 руб. 23.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ТС Nissan Almera, гос. per. знак № были причинены механические повреждения. Истцом АО «ОСК» был организован осмотр транспортного средства и установлено, что автомобиль, ТС Nissan Almera, гос. per. знак № принадлежащий ответчику, Некрасовой Р.И., используется в качестве такси. Согласно ответа ООО «Яндекс.Такси», по данным Яндекса, на автомобиле с государственным регистрационным номером № начали выполнять заказы пользователей Сервиса на перевозку пассажиров и багажа легковым такси ДД.ММ.ГГГГ в Службе Такси ИП Максимов Алексей Николаевич (ИНН №). Между ИП ФИО1 (ИНН №) и Яндексом путём акцепта ИП Максимов Алексей Николаевич (ИНН №) оферт Яндекса заключены следующие договоры: на оказание услуг по предоставлению доступа к Сервису №/21 от 9 декабря 21 г. (ранее от 2017,2018,2019 годов), на оказание услуг по продвижению Сервиса Яндекс.Такси, от 09.12.2021 (ранее 2017,2018,2019 гг.), на оказание услуг по осуществлению перевозок пассажиров и багажа легковым такси и иных услуг для Корпоративных Пользователей от 09.12.2021 (ранее 2017,2018,2019гг.) по оферте, которая расположена в сети Интернет. Автомобиль государственным регистрационным номером № зарегистрирован в сервисе Яндекс.Такси с 12.12.2017г. и используется для выполнения заказов, оформленных с использованием сервиса Яндекс.Такси. Истец обращаясь в суд, просил признать договор страхования недействительным ввиду предоставления страхователем при заключении договора недостоверные сведения, а именно, сведений о цели использования ТС ТС Nissan Almera, гос. per. знак №, что являлось существенными для определения вероятности наступления страхового случая по заключенному договору ОСАГО, и привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. Суд учитывает, что заключение договора ОСАГО, доп.соглашений было произведено в электронной форме, что лишало страховую компанию провести осмотр транспортного средства, и страхователь сам несет ответственность за предоставление верной информации относительного указанной цели использования транспортного средства. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком при заключении договора страхования заведомо ложной информации о целевом использовании ТС Nissan Almera, гос. per. знак № скрыв его использование в коммерческих целях. Также следует отметить, что у Некрасовой Р.И. имеются в собственности иные транспортные средства (шесть штук), водительское удостоверение отсутствует. Суд исходит из того, что использование ответчиком Некрасовой Р.И. либо другим лицом данного автомобиля при укрытии обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, влечет признания договора страхования, заключенного между сторонами, недействительным по правилам статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования АО "ОСК" к Некрасовой Раисе Ивановне о признании сделки недействительной, удовлетворить. Признать договор обязательного страхования заключенного между АО «ОСК» (ИНН №) и Некрасовой Раисой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в отношении транспортного средства марки Nissan Almera, гос. рeг. знак № полис ХХХ № и дополнительные соглашения ХХХ №, ХХХ №, ХХХ №, недействительными. Взыскать с Некрасовой Раисы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу АО «ОСК» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022 года. Председательствующий: Е.В. Бобылева |
