установила: Индивидуальный предприниматель Никифоров М.И. (далее по тексту также – ИП Никифоров М. И.) обратился с иском к мировому судье судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области о взыскании с Осиповой Н.И. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные
Установил Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМС» обратилось в суд с иском к Мамаеву Олегу Степановичу о взыскании с Мамаева Олега Степановича задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование жилым помещением - квартирой № расположенной по адресу:
установила: общество с ограниченной ответственностью «ДСК-Строй» (далее – ООО «ДСК-Строй») обратилось в суд с иском к Танякину И.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение ответчика, и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Баранников С.В. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту –РСА), в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 363 500 руб., расходы на оплату отчета об оценке в размере 8000 руб., расходы на оплату
у с т а н о в и л: Васильев П. П. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере (в редакции Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 73-ФЗ), при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Орлова А.М. обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» и с учетом уточнений просила о признании условий договора страхования в части удержания из страховой премии расходов на ведение дела в размере 43% от уплаченной страховой премии недействительными (ничтожными), взыскании части
установила Гусейнов Д.Т.о. обратился в суд с иском к Бурнашевой Е.Г. о взыскании 174 035 руб. долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 67 072,55 руб. процентов по статье 809 ГК РФ, 26 959,94 руб. процентов за несвоевременный возврат суммы займа с 02.11.2017 по 27.11.2019 согласно статье 811 ГК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения площадью 134,4 кв.м., приобретённого ею у Котловой Н.Б. на основании договора купли-продажи, расположенное по адресу: г<адрес>. Истец является
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указали, что являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Плотникова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Восточный экспресс Банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными, применить последствия недействительности сделки, признании недействительным заявления, применения последствий недействительности заявлений,
установила: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Ершовой Ю.И. о признании договора страхования имущества и гражданской ответственности недействительным.
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация потребителей (далее - МООП) «Общество защиты прав потребителей в сфере строительства» обратилась с вышеназванным иском к ООО «Проминстрах» в интересах Слепушенко Ю.А., указав, что 11.09.2017 между ООО "Ф" (участник долевого
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Фонду модернизации и развития ЖКХ муниципальных образований НСО о признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт жилого дома, обязании произвести перерасчет.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Серенко Н.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» (далее – АО СК «РСХБ-Страхование»), в котором просила признать договор/заявление на присоединение в программе страхования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между нею и АО «СК
установила: Матвеев Б.А. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее - Банк ВТБ (ПАО)), в котором просил признать недействительным пункт 4.2 кредитного договора № от 18 ноября 2017 года, заключенного между сторонами, возложить на Банк ВТБ (ПАО) обязанность по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с жилым домом указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей ФИО3 заключен Договор купли-продажи жилого дома. По Договору он продал ответчице ФИО3 земельный участок площадью 1600
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «СК «Согласие» был заключен договор добровольного страхования автомашины «Kia Quoris», госномер К429ХР/174, на страховую сумму 1312150 рублей 00 копеек, от рисков ущерба (только в случае конструктивной гибели) и хищения, что подтверждается страховым
УСТАНОВИЛ: Истец Савченко В.П. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником помещения в многоквартирном доме № по <адрес>. <дата> по сообщению председателя ТСЖ «Содружество», судя по письму, поступившему в ее адрес истцу стало известно о том, что в результате
УСТАНОВИЛ: Истец Мозгалева А.М. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения в пользу ПАО «Сбербанк» в размере 2011155 рублей 71 копейка, неустойки в пользу Мозгалевой А.М. в размере 2011155 рублей 71
У С Т А Н О В И Л А: ПВИ обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «БИНБАНК» был заключен кредитный договор №КН/2018-820 на следующих условиях: сумма кредита
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 2464000 руб., неустойки за нарушение сроков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: Эмирсуинова В.А. (далее - истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк (далее - ответчик/Банк) о защите прав потребителей.
установила: Шкилев Н.А. обратился в суд с иском к Ивановоой Т.В. о признании брачного договора недействительным, и применении последствий недействительности сделки.
установила: С.И.Ю. обратился в суд с указанным иском, в котором, уточнив исковые требования, окончательно просил установить факт трудовых отношений между ним и К.П.М. в период с 1 декабря 2016 года по 30 апреля 2018 года; взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 229 614
установила: Абашев О.И. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором, уточнив требования, просил о признании недействительными условий кредитного договора, заключенного 07.12.2018 в части заключения договора страхования жизни, здоровья и утраты трудоспособности, признать недействительным
