НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 07.09.2022 № 2А-3642/2022
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Лутохину П.В. о взыскании недоимки, в обоснование заявленных требований указывает на то, что у ответчика имеется задолженность по:
Решение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 06.09.2022 № 2А-1152/2022
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к Перепеловой Т.В. о взыскании пени, начисленные на неуплаченные в срок налоги, указав на то, что Перепелова Т.В., ИНН № была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с
Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 06.09.2022 № 2-4439/2022
УСТАНОВИЛ: БЕВ обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Уралец» об истребовании информации и документов. Требования мотивированы тем, что с ноября 2005 г. является владельцем дачного отдельного участка, расположенного в участок №. Для управления садово-дачными
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 05.09.2022 № 2А-1915/2022
УСТАНОВИЛ: 04.03.2022 г. (согласно штампу на почтовом конверте) Гарифуллин Н.С. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что в рамках исполнительного производства № 2430/20/63039-ИП, возбужденного 21.02.2020 г., по
Решение Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 25.08.2022 № 2-1915/202225АВГУ
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение 09.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Фиш Трейд» Договора об открытии возобновляемой кредитной линии № 55/9055/0003/l/l/033/21_MF, в соответствии с которым Банк обязался открыть
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 25.08.2022 № 33-4931/2022
УСТАНОВИЛА: Щеголев П.И. обратился с иском (с учетом уточнений (Т.1.Л.151-153) о признании незаконным приказа директора ООО «МАГИСТРАЛЬ» № 30042021/2 от 30.04.2021 о его увольнении на основании пункта 2 статьи 77 Трудового кодекса РФ; восстановлении его на работе в должности водителя ООО
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 25.08.2022 № 2-41/2022
установила: Цыбульняк А. А. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения.
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 24.08.2022 № 33-27012/2022
установила: Файзуллин И.Р. обратился в суд с иском к Файзуллиной М.Ш. в котором просил изменить размер алиментов, взысканных решением мирового судьи от на содержание троих несовершеннолетних детей: Файзуллиной М.И. года рождения, Файзуллина А.И., года рождения и Файзуллина А.И. года рождения и
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2022 № 2-2576/19
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Богородского судебного района Нижегородской области от 20.12.2019 с ФИО1 в пользу акционерного общества "Газпром" межрегионгаз Нижний Новгород» взыскана задолженность за поставленный газ за период с 01.03.2019 по 31.10.2019
Решение Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 18.08.2022 № 030038-01-2022-000329-29
У С Т А Н О В И Л: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование требований указав, что оспариваемым решением с АО «Юнити Страхование» в пользу
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.08.2022 № 2-6146/2021
установила: Бутаков А.В. обратился к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сантехэнергострой» (далее по тексту-ООО Управляющая компания «Сантехэнергострой») о защите трудовых прав.
Решение Домодедовского городского суда (Московская область) от 09.08.2022 № 2-2606/2022
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 38 280 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 348 руб.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 05.08.2022 № 2-339/2022
установила: ИП Белова Е.В. обратилась в суд с иском к Кручик В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, по вине работника, указав в обоснование требований, что 28.09.2020г. ответчик был принят истцом на работу по срочному трудовому договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на должность
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 05.08.2022 № 2-1665-33-1356
у с т а н о в и л: 19 июня 2018г. между ПАО Сбербанк (далее также Банк) и Федоровым С.Б. (далее также заемщик, должник) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Решение Приозерского городского суда (Ленинградская область) от 02.08.2022 № 2-820/2022
установил: ФИО1 первоначально обратилась в Лахденпохский районный суд Республики Карелия с иском к ООО «Новое», в котором просила (л.д. 6-19, 148-161 том 1):
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 № 88-13960/2022
установила: Коваленко А.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации МО Новопокровский район Краснодарского края, обосновав их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:. Ввиду выявленного им несоответствия
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02.08.2022 № 88-12720/2022
установила: Игнатенко А.С. обратился в суд с иском к ООО «Новатор Лаб» о взыскании убытков, связанных с нарушением исключительного права на изобретение.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 28.07.2022 № 33-4280/2022
установила: Кашинцев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вояж» (далее – ООО «Вояж») о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о приеме на работу в части указания размера заработной платы, возложении обязанности внести изменения в приказ. В обоснование
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 28.07.2022 № 33-4718/2022
УСТАНОВИЛА: Корзун А.А. обратился с настоящим иском к ООО Управляющая компания «Районная Эксплуатационная Компания Содружество», указав следующее. 14.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районная Эксплуатационная Компания Содружество» (далее также - ООО УК
Решение Балахнинского городского суда (Нижегородская область) от 25.07.2022 № 2-1043/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Замятин Р.В. обратился в Балахнинский городской суд с иском к Открытому акционерному обществу «Мясокомбинат «Оброченский» (далее по тексту – ОАО «Мясокомбинат Оброченский») о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с 19.01.2022 по 10.04.2022 в размере 37359 руб. 28
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.07.2022 № 88-12473/2022
установил: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Маскаевой Наталье Ивановне, в котором просило взыскать с Маскаевой Н.И. в свою пользу задолженность по кредитному договору от № № от 30 мая 2014 г. по состоянию на 24 мая
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 21.07.2022 № 33-6893/2022
УСТАНОВИЛА: Овсянникова Е.Р. обратилась в суд с иском к АО «Кемеровская транспортная компания» о признании незаконным и отмене приказов работодателя. Требования мотивированы тем, что приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в АО «Кемеровская транспортная компания» на должность должность
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 21.07.2022 № 33А-3376/2022
установила: Умникова А.О. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 27.08.2019 по 03.03.2020 (т. 1 л.д. 9-11). 25.01.2020 она представила в ИФНС России по городу Белгороду налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 20.07.2022 № 2-87-33-1270
у с т а н о в и л а: Гопп Н.А. с 25 февраля 2003г. работала в налоговой инспекции на различных должностях, а с 12 мая 2014г. в должности заместителя начальника отдела общего обеспечения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер по Новгородской области (далее также Межрайонная
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 20.07.2022 № 2-116-33-1086
у с т а н о в и л а: 25 августа 2021г. Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратился в суд с иском к Лесюку И.С. о взыскании