УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с февраля 2016 года работала в должности кассира по квартплате в ООО УК «Гамма». 04.10.2018 истец была отстранена от работы в ООО УК «Гамма». С актом о выявленном нарушении, препятствующим продолжению работы, и приказом об
У С Т А Н О В И Л: АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Никитенко Е.В. о расторжении договора страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по оплате страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ за
установил: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 13 428 рублей, пени в размере 62,55 рублей. В обоснование иска указала, что в собственности административного
установила: Акционерное общество (АО) «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в суд с иском к Сакенбаевой К.Ж., указав в его обоснование, что 01.12.2017 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор с лицом, ищущим работу №, согласно которому ответчик обучался за счет
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании оплаты за время вынужденного прогула, расторжении трудового договора, выдаче трудовой книжки, выплате процентов по задолженности заработной платы и компенсации морального вреда, указав, что с 10.04.2010 г. между ФИО1 и ООО «Дива»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МИ ФНС России № 4 по Краснодарскому краю о признании задолженности по страховым взносам безнадежной к взысканию и подлежащей списанию, указывая, что в отношении истца органами ПФР РФ передано начисление в виде отрицательного сальдо
установил: Прокурор Заволжского района г. Твери, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №12 по Тверской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоконсалтинг и аудит» (далее ООО «Энергоконсалтинг и аудит», ответчик)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика 200 000 рублей, в том числе сумму задолженности по арендной плате в размере 100 000 руб., пеню за просрочку платежей в размере 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что являлась работником в ООО УК «Гамма» с 01 мая 2015года по 20 ноября 2018 года. Приказом от 02.10.2018 истец была отстранена от работы. С данным приказом она была ознакомлена и подписала его. 15.10.2018 истец написала заявление на
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и документов, связанных с работой, внесении изменений в запись об увольнении в трудовой книжке, выдаче документов, связанных с работой,
установила: Лисовский А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» (далее – ФКУ «Военный комиссариат <адрес>») о признании незаконными действий начальница центра социального обеспечения военного комиссариата <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Владивостока (далее по тексту – УПФ по Первомайскому району г. Владивостоку) обратилось в суд с иском к Никифорцевой Е.Е. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,
установил: ФИО2 ФИО13., ФИО3 ФИО14. обратились в суд с иском к ООО «Линкор», ООО «Аквамарин» о защите прав потребителей и с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) - о взыскании неустойки за нарушение срока
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тульской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в общей сумме 12 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском, с учетом уточнений, Ненкин Г.Г. просил признать незаконным приказ от ...... о переводе на должность эксперта; недействительной запись в трудовой книжке под ... от 03.07.2017 г.; незаконными дополнительные соглашения от 01.01.2018 г., 01.02.2018 г. к
у с т а н о в и л а : Мамонтов В.А. обратился в суд с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «Татфондбанк» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что 19 ноября 2012 г. между ним и ПАО «Татфондбанк» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 2 150
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда города Кемерово Кемеровской области от 09.07.2018 по гражданскому делу №2-2723/2018 удовлетворены исковые требования закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2010-1» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: Буюклян А.С. обратился в суд с иском к ООО «Далекс», указав, что работает у ответчика с 03.07.2017 в должности инженера. Работодатель не выплачивает ему заработную плату с октября 2018 года по ноябрь 2018 г., задолженность по заработной палате составляет 88 500 руб. Просит взыскать
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краюобратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации <данные изъяты>)с исключением данных из Единого государственного реестра юридических лиц.
У С Т А Н О В И Л: 23 ноября 2017г. Нестеренко В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», СПАО «РЕСО-Гарантия», 3-и лица: ОАО «ВЭБ-Лизинг», Жученя М.В., Бабич Л.Д., о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением Банку ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» об исключении из числа участников программы страхования, взыскании комиссии и страховой премии, неустойки, процентов, штрафа.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональный бухгалтер» (далее по тексту – ООО «Профессиональный бухгалтер», общество) обратилось в суд, с учётом уточненных требований, с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первоуральского районного
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.