НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 01.08.2019 № 2-3620/19
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к профессиональному образовательному частному учреждению «Камчатский кооперативный техникум» Камчатского краевого союза потребительских кооперативов (далее ПОЧУ «ККТ»), автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 31.07.2019 № 33-5854/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с (дата) работала в должности кассира по квартплате в ООО УК «Гамма». 04.10.2018 года истец была отстранена от работы в ООО УК «Гамма». С актом о выявленном нарушении, препятствующим продолжению работы, и приказом об отстранении
Решение Мариинского городского суда (Кемеровская область) от 26.07.2019 № 2А-587-2019
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате штрафа в размере 5000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 в период
Решение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 25.07.2019 № 21-486/19
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Куйтунского района Иркутской области от 24 декабря 2018 г. юридическое лицо - ООО «Сибирская лесная промышленность» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 8.28.1
Решение Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 24.07.2019 № 2-1017/19
У С Т А Н О В И Л: истцы обратились в суд с вышеназванным заявлением указав, что ФИО1, ФИО3, ФИО5 с 01 января 2018 года по 31 августа 2018 года, а ФИО2 с 06 марта 2018 года по 31 августа 2018 года работали в ООО «Транспортные системы и технологии» в должностях <данные изъяты>. Представитель
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 17.07.2019 № 2-2142/19
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хомяк», указав, что приказом №28 от 28.07.2016 года она принята на должность продавца консультанта в ООО «Хомяк», с ней был заключен трудовой договор №28 от 28.07.2016 года. Приказом от 29.06.2017 года ФИО1 был предоставлен отпуск по
Решение Нахимовского районного суда (город Севастополь) от 15.07.2019 № 2-689/19
установил: Данилин Д.М. обратился в суд с иском к ООО СК «Ангара» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 8.01.2018 в г. Симферополе на ул. Данилова, 43А имело место дорожно-транспортное
Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 12.07.2019 № 2-1771-19
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чистая вода плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании платы за коммунальные услуги, указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <.........>. Коммунальные услуги
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 12.07.2019 № 3А-277/19
УСТАНОВИЛ: На основании решения Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области (далее – Главное управление) Управлением Федеральной налоговой службы по Ростовской области в Единый государственный реестр юридических лиц 3 июля 2012 года были внесены сведения о
Решение Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 03.07.2019 № 2-2992/19
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» указав, что 20.11.2017 года ею был заключен договор обязательного страхования с АО «Альфастрахование» в виде электронного документа сроком действия с 21.11.2017 года по 20.11.2018 года, в подтверждение чего выдан полис ОСАГО серии ХХХ
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 02.07.2019 № 33А-4509
УСТАНОВИЛА: АО «Острогожский хлебозавод» обратилось в Острогожский районный суд с административным иском, в котором просило предписание Государственной инспекции труда в Воронежской области от 29.10.2018 года №-И признать незаконным и отменить в части пункта 2 о проведении перерасчета заработной
Решение Кольского районного суда (Мурманская область) от 02.07.2019 № 2-783/19МОТИВИ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное предприятие-Сервис» (далее – ООО «ЖКП-Сервис») обратилось в суд с иском к Никоновой З. А., Никонову Г. Н., Никонову С.Н., Никоновой А. Н., Никонову К.Н., Никоновой Ю.Н., Никонову Ю.Н., Никоновой С. Н. о взыскании
Решение Коломенского городского суда (Московская область) от 14.06.2019 № 2-1119
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении. В обоснование иска ссылается на то, что является собственником <данные изъяты> доли <адрес>, д. <адрес> и <данные изъяты> доли земельного участка КН № при доме.
Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 14.06.2019 № 2-619/19
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью « Торговый дом Дальневосточная птица» о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь
Решение Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан) от 10.06.2019 № 2-1441/19
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховой брокер «ТИСС» о признании агентского договора БД № от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, взыскании с ООО «Страховой брокер «ТИСС» страховой премии в размере 95634,40 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по уплате услуг
Решение Одинцовского городского суда (Московская область) от 06.06.2019 № 2-4235/19
установил: Истец ФКУ «Главный центр связи и защиты информации Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ГЦСиЗИ МВД России») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 81 905 8512,47 руб.
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 04.06.2019 № 2-4892/18
У С Т А Н О В И Л: ООО «Стройкомплект» обратилось в суд с иском Диноченко С.Г., Решетникову А.П., ООО «ЭнергоРемонт» о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что между ООО «Стройкомплект» (поставщик) и ООО «ЭнергоРемонт» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой
Решение Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 21.05.2019 № 2-4019/201921МА
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Красный треугольник. Резиновые системы» об установлении факта прекращения трудовых отношений, исключении из ЕГРЮЛ сведений, в обоснование иска указав, что 19.05.2016г. был заключен трудовой оговор, а также был пописан приказ о вступлении ФИО1 в
Решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 16.05.2019 № 2А-904/19
установил: ИФНС по Московскому району г. Н. Новгорода обратилась в суд с административным иском к ответчику, указывая, что Низяев Р.В. состоял на учете в ИФНС по Московскому району г.Н.Новгорода в качестве ИП с 15.06.2016г. по 10.05.2017г. и являлся плательщиком страховых взносов.
Решение Сосновоборского городского суда (Ленинградская область) от 15.05.2019 № 2-1241/18
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Корвет на Купле» (далее - СНТ «Корвет на Купле») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за 2015-2018гг. в размере 44 881 руб., иных взносов, направленных на уплату налога на земли общего пользования за
Решение Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 15.05.2019 № 2-1458/19
У С Т А Н О В И Л: ООО «Проспект» обратилось в суд с иском к Зайцевой О.Г. о взыскании суммы долга по договору субаренды, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком условия заключенного между сторонами спора договора субаренды от "Дата".
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 14.05.2019 № 33-2828/19
установила: ФИО2 обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ПАО "Совкомбанк" о взыскании компенсации за задержку трудовой книжки. В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что 24 июля 2015 года согласно приказа № 15-205/10, ФИО2 поступила на работу в ПАО «Совкомбанк»
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.05.2019 № 33А-6757/19
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга (далее по тексту - ИФНС России по Ленинскому району) обратилась в суд с административным иском к Зарубину И.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ) за 2017
Определение Новошахтинского районного суда (Ростовская область) от 07.05.2019 № 11-31/19
У С Т А Н О В И Л: Истец некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» обратился к мировому судье с иском к ответчику Соловьевой Г.Н., в котором просил взыскать с последней в свою пользу некоммерческой организации «Ростовский областной фонд содействия
Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 30.04.2019 № 2-1079/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с февраля 2016 года работала в должности кассира по квартплате в ООО УК «Гамма». 04.10.2018 истец была отстранена от работы в ООО УК «Гамма». С актом о выявленном нарушении, препятствующим продолжению работы, и приказом об