НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 160 Гражданского кодекса

Решение Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 14.01.2020 № 2-190/20
у с т а н о в и л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Недовой Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 09.01.2020 № 2-5-673/19
у с т а н о в и л: ООО МФК «Мани мен» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района города Ростова-на-Дону от 22.10.2018 в выдаче судебного приказа отказано.
Решение Советского районного суда г. Омска (Омская область) от 28.11.2019 № 2-3476/19
Установил: Рассказов Е.С. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, в … передал по расписке ответчику Иванову А.Н. денежную сумму в размере 170000 рублей, на покупку инструмента ручной сварочный экструдер. Ответчик обязался вернуть денежные средства, после покупки
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 19.11.2019 № 33-10249/19
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с указанным иском, в его обоснование Шиченко И.В. указала, что истцом и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор ***, по условиям которого ей выдан кредит на сумму 215 246,50 руб. с процентной ставкой 17,9% годовых сроком на 60 месяцев. Одновременно с
Решение Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 22.10.2019 № 2-1805/19
УСТАНОВИЛ: Светяш С.В., Федченко Ф.И. обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПКР РФ к ОАО «Альфа Страхование» о признании недействительным в части договора добровольного страхования средств наземного транспорта,
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 08.10.2019 № 2-1225/19
установила: в обоснование исковых требований указано, что 09.01.2017 ООО МКК «Монеза» и Яковлева Н.Г. заключили Договор займа Номер изъят, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 12 календарных месяцев, с процентной ставкой 127,34 годовых.
Решение Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 07.10.2019 № 2-757/19ГОДА
УСТАНОВИЛ: ОАО «АвтоТехЦентр Континент» обратился в суд с исковым заявлением, уточенном в ходе судебного разбирательства, к Коновалову Д.В., Полупанову И.В., в котором просил о признать недействительной ничтожной притворной сделку договора купли –продажи автотранспортного средства от 05.10.2017
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 05.09.2019 № 2-205/19
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство Финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Пестову О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.02.2017 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключён договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № №, в том числе
Решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 07.08.2019 № 2-2496/19
установил: Истец обратился в суд с иском к К.Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 324,70 руб., из которых 155 875,41 руб. сумма основного долга, 73 449,29 руб. проценты за
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 31.07.2019 № 33-5731/19
установила: Штерн Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование требований указывала, что 09.02.2017 принадлежащий ей автомобиль BMW г/н № был застрахован по договору КАСКО в ПАО СК «Росгосстрах». Страховую премию в размере 127 822 рублей она оплатила в полном
Решение Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 19.07.2019 № 2-4451/201924И
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском о взыскании с ответчика Семеновой Е.М. задолженность в размере 141952,77 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4039,06 рублей.
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 06.06.2019 № 2-2223/19
УСТАНОВИЛ: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области к Пищикову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 июля 2018 года в размере 931 642 рублей, из которых задолженность по кредиту- 878699,09 рублей, задолженность по процентам- 48019,70
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 04.06.2019 № 33-1922/201904И
УСТАНОВИЛА: Потёмина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Медицинский центр «Совершенство», Аникитиной-Юнгблюд С.В., Метелевой Л.А. о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что <дата>. между Потеминой Н.В. (займодавец) и ООО «Медицинский центр «Совершенство» (заемщик) был
Решение Славянского городского суда (Краснодарский край) от 29.05.2019 № 2-707/19
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кравченко В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кравченко В.Л. по
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 14.05.2019 № 33-1700/19ДОКЛАД
УСТАНОВИЛА: Фурин П.Н. обратился в суд с иском, измененным в ходе рассмотрения дела, к Мавлонову И.Б., в котором просил взыскать задолженность по договорам займа в размере 830000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11616 руб.
Решение Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 08.04.2019 № 2А-714/19
УСТАНОВИЛ: Замураев Ю.В. обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Володарского районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Сухоребрик Е.В. от 22 августа 2017 г. о расчете
Решение Слободской районного суда (Кировская область) от 19.03.2019 № 2-3/20/19
УСТАНОВИЛ: Костин Е.В. обратился в суд с иском к ответчику Шуплецовой И.Н. о признании сделки недействительной (притворной). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор дарения земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Решение Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 20.02.2019 № 2-297/19
УСТАНОВИЛ: Истец Пирогова А.А. обратилась с иском к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») о признании незаключенным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный», бланк которого подготовлен на имя Пироговой А.А. ; о применении
Решение Электростальского городского суда (Московская область) от 14.02.2019 № 2-1671/18
у с т а н о в и л : 21.08.2018 г. в суд поступило направленное через отделение почтовой связи исковое заявление "Социальная помощь" в лице конкурсного управляющего Новикова М.В. (решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2016 по делу № А40-26600/2016 МОО «Социальная помощь»
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 14.01.2019 № 33-537/20
у с т а н о в и л а: Кузьмина Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении размера расчётной ставки для начисления заработной платы из расчёта полного рабочего дня, обязании произвести перерасчёт заработной платы, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Решение Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область) от 03.01.2019 № 700003-01-2019-002865-22
установил: Искорцева Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ООО Страховая Компания "Сбербанк страхование жизни" страховое возмещение в размере 120000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от
Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 03.01.2019 № 2-1596/19
У С Т А Н О В И Л: Патютько О.И. обратилась в суд с иском к НУЗ «Узловая поликлиника на станции Ставрополь ОАО «РЖД», впоследствии изменив предмет спора в порядке ст. 39 ГПК РФ (т. 1 л.д. 62а), и просит суд:
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 25.12.2018 № 33-8893/18
установила: Серкина Ж.Д. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные Федеральным законом РФ от
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 13.12.2018 № 33-12108/18
У С Т А Н О В И Л А: В.В.В. обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству «Баскетбольный Клуб «Строитель» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указал, что он был принят на работу в качестве спортсмена-инструктора по трудовому договору от 01.08.2016г. в
Решение Спасского районного суда (Приморский край) от 13.12.2018 № 2-1438/18
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с настоящим иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) и Старостиной И.Г. (заёмщик) был заключен Кредитный договор №в соответствии с которым Банк предоставил денежные