УСТАНОВИЛА: Кориков В.В. с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) обратился в суд с иском к Черданцеву В.В., Черданцевой Н.Е. о солидарном взыскании денежных средств, судебных расходов. В
установила: КБ «Развитие» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК АСВ обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Стандарт-Ойл», ФИО1, ФИО2, указав, что 25.10.2013 между ООО КБ «Развитие» и ООО «Кавказ-Лизинг» заключен договор об открытии кредитной линии №* по которому ООО «Кавказ-Лизинг» Банком
УСТАНОВИЛ ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском прося, с учетом его уточнения, взыскать с ФИО1 сумму общего долга - 58432,86 рублей, из которых: 37 799, 14 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 12 888,16 рублей - просроченные проценты, 7 745.56 рублей - штрафные проценты
установила: Куденко К.В. обратилась в суд с иском к ООО "Легато" о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что 19 декабря 2017 года она внесла в кассу ответчика денежные средства в сумме 89000
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 27.07.2015 года между ним и ООО «Реверс» был заключен договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом. В соответствии с п. 1.1 договора он (перевозчик) осуществляет перевозки
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № сроком на .... месяцев. Одновременно хх.хх.хх г. истцом было подписано заявление на подключение к программе страхования. Кроме заявления на страхование и условий
у с т а н о в и л а: Астафьев М.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СП «ИнтерСоцСервис» (далее – ООО СП «ИнтерСоцСервис»). С учетом неоднократного изменения исковых требований (т.1, л.д. 174-179; т.2, л.д. 115-118; т.2, л.д. 132-133) просил обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, признании страхового риска кражи телефона страховым случаем и взыскании суммы ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Арендное ремонтно-строительное предприятие Фрунзенского района» обратилось в суд с иском к Мухутдинову А.М. о взыскании задолженности по договору займа.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кватро» о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Мерцалова Е.К. обратилась в суд с иском к АО «СК «Колымская» о признании выплаченной страховой суммы в полном объеме. В обоснование заявленных требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году заключила с ответчиком договор страхования, условия страхования которого были четко прописаны в
у с т а н о в и л а : Токарев Е.А. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике (далее – МВД по Чувашской Республике) о прекращении права собственности на транспортное средство <данные изъяты>№ года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные
у с т а н о в и л а : ПАО «Росбанк» (далее по тексту - истец, Банк) обратилось в суд с иском к Сухих А. В., Сухих Е. Т. (далее по тексту - ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: АО Банк «Клиентский» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 074 654,70 руб.
УСТАНОВИЛА: Федотов В.А. обратился с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным решения № 3695 от 08 декабря 2016 года, которым его привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к МФО «ФИО2» (ООО) и просил признать действия ответчика по организации страхования заемщика незаконными; признать бездействие ответчика в части отказа перерасчета и выдачи соответствующего документа о ежемесячном
у с т а н о в и л : Мякишев Н.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (Далее – ПАО СК «Росгосстрах») о признании недействительным договора, возврате страховой премии, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Административный истец - ИФНС России по г. Тюмени №1 (далее также – инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Лим И.Р. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2014 год.
У С Т А Н О В И Л : Белов В.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области (далее –Инспекция), неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании незаконным решения от 18.01.2017г. № 23483 «О привлечении к ответственности за
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от (дата) в размере 345265 рублей 30 копеек, из которых просроченный основной долг в размере 341384 рублей 19 копеек, штрафы и
установил: Голушкова Д.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о расторжении договора предоставления и обслуживания кредитной карты, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к
установил: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к МФО «ХК Экспресс» (ООО) и просил признать действия ответчика по организации страхования заемщика незаконными; признать бездействие ответчика в части отказа перерасчета и выдачи соответствующего документа о ежемесячном
установила: ООО «Курганский Дом печати» обратилось в суд с иском к П.И.Л. о взыскании долга по договорам займа в размере <...> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <...> по день фактической уплаты суммы долга, государственной пошлины в размере <...> руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Тритенко Б.С. обратился в суд с административным иском к ИФНС Р.№ по <адрес> о признании незаконными решений ИФНС Р.№ по <адрес> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Просил суд признать незаконным решение ИФНС Р.№ по
установила: Е.В.А. обратился в суд с указанными исковыми требованиями. В обоснование предъявленного иска указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры о предоставлении процентного займа, а именно: от <…>года на сумму 40000500 рублей, от <…>года на сумму 30500000 рублей, от
