У С Т А Н О В И Л: Ф.В.Л. обратился в суд к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается, что в ДД.ММ.ГГГГ году, работая на ОАО «<адрес>-кокс» в цехе УПЦ приобрел (выделили землю для строительства гаража профсоюз ОАО «<адрес>-кокс»)
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Перовский» (далее СПК «Перовский») обратился в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Мухаревой М.А. и Калининой Н.А. в которых просил признать право собственности, зарегистрированное за Мухаревой
у с т а н о в и л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Маяк» (далее – истец, СХПК «Маяк») обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее – ответчики), в котором просит:
у с т а н о в и л а: Истцы В.Н.П., Л.С.Ю. обратились в суд с иском к ответчикам, в котором, с учетом его уточнения, просили признать незаконным начисление каждой из них земельного налога Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с
УСТАНОВИЛА: В Мотовилихинский районный суд города Перми обратился Парахин Виктор Яковлевич с исковым заявлением к «Гаражно-строительный кооператив» № ** (с учётом последующих изменений) об установлении факта принадлежности ему регистрационного удостоверения № ** от 21.09.1994., выданного на имя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконным уведомления о начислении налога в части. Свои требования мотивировали тем, что МИ ФНС России № по <адрес> в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ.№ об уплате налогов за 2014 год в
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС №9) обратилась в суд с исковым заявлением к Шауклису Н.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС № 1 по Кемеровской области обратилась с заявлением к С.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме 4 365 руб. 06 коп., пени в сумме 5 руб. 01 коп.;
установил: Инспекция ФНС России по Кировскому району г. Самара обратилась к мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с иском к С.. о взыскании задолженности по уплате земельного налога за 2011-2013 гг. в размере 15 110 рублей 74 копейки. Исковые
УСТАНОВИЛ: Согласно доводам заявителя, решением ИФНС России по г. Пятигорску Ставропольского края № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ему доначислена сумма неуплаченного налога на доходы физических лиц на налоговой период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Заявители просят признать незаконным и необоснованным действия межрайонной ИФНС № 4 по Самарской области по выдаче Беришвили Р.Ш. налогового уведомления № 716773 в части расчета налога на имущество физических лиц ( раздел № 3), по отказу Беришвили Р.Ш. и Беришвили О.Н. в перерасчете
УСТАНОВИЛА: С.С. Солодкий обратился в суд с иском к Т.С. Солодкой об устранении препятствий в пользовании имуществом, истребовании имущества, взыскании расходов по оплате земельного налога, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 7 декабря 2010 года определением
УСТАНОВИЛА: Красноперов А.Р. обратился в Устиновский районный суд <адрес> УР с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № по УР (далее по тексту Межрайонная ИФНС № по УР) № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение
у с т а н о в и л а: Самойлова Л.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действий Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области (далее – налоговый орган) по начислению земельного налога, обязании исключить из реестра налогоплательщиков. Свои требования мотивировала тем, что решением
у с т а н о в и л а: Ронжина О.С. обратилась в суд с иском к Ронжину Э.А. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, общей площадью <данные изъяты> и расположенного на нем здания магазина с закусочной, назначение нежилое, 3-этажное (подземных этажей - 1), <данные
установил: Парышкова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд иском к Инспекции ИФНС Советского района г. Воронежа о признании права собственности на квартиру, указав, что 22 июля 2004 года был подписан договор дарения <адрес>, удостоверенный нотариусом. Согласно
У С Т А Н О В И Л А: Назарова Г.В. обратилась в суд с иском к Кириченко О.Э., Железкову С.В., Управлению Росреестра по Ростовской области, Коноваленко А.В., Соленой Е.В., Бугаец В.А., Корзовой К.А., 3-е лицо судебный пристав-исполнитель Хохлов Д.Ю. об освобождении имущества от ареста, признании
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 предъявил иск к ответчику Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Карелия ( далее по тексту Инспекция) по тем основаниям, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал Щ. недвижимое имущество – земельный участок и дом, который является дачным домом, цена сделки
установила: Грачев В.М. обратился в Калязинский районный суд Тверской области суд с иском к Калязинскому филиалу ГУП «Тверское областное БТИ» о признании недействительным технического и кадастрового паспортов на здание коровника.
у с т а н о в и л а: Михайлова Н.А. обратилась в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать недействительными решение № от <...> заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану (далее ИФНС России
у с т а н о в и л а: Смалева О.А. обратилась в суд с иском к Смалеву А.Г. и Смалевой Л.А. о признании недействительным зарегистрированного права общей долевой собственности Смалева А.Г. на объект права: <данные изъяты> дома, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Е.Г. Русанова обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании права собственности на объект недвижимости (здание магазина), расположенный по адресу: <адрес>, на земельном
у с т а н о в и л: Матвеев С.А. обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 554 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Меридиан» (далее - ТСЖ «Меридиан») обратилось в суд с иском к А.Ф. Михайловой о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
