НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 53 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Сахалинского областного суда (Сахалинская область) от 09.07.2019 № 33-1594/19
установила: ДД.ММ.ГГГГ Комшина Г.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Охинский» (далее - МО ГО «Охинский»), комитету по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» (далее - КУМИиЭ МО ГО
Решение Партизанского городского суда (Приморский край) от 07.06.2019 № 2-18/19
УСТАНОВИЛ: Истец Беляева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Бульвар Фэшн Групп» о восстановлении на работе в ООО «Бульвар Фэшн Групп» в должности главного редактора газеты «Сучан», взыскании с ООО «Бульвар Фэшн Групп»: среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления
Приговор Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 28.05.2019 № 1-65/19КОПИ
установил: Анисимов В.Г. уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Решение Стрежевской городского суда (Томская область) от 02.04.2019 № 2-121/19
установил: Ланкин А.М. обратился в суд с учетом уточнения требований, отказа от иска в части взыскания судебных расходов с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Томской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Томской области,
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 05.03.2019 № 33-1445
У С Т А Н О В И Л А: Киреев М.А. обратился в суд с иском к ООО «МонтажСпецСтрой Санкт-Петербург» в лице ликвидатора Уткина ФИО16 о признании приказа об увольнении и записи в трудовой книжке незаконными, об изменении формулировки и даты увольнения, об установлении трудовых отношений, о взыскании
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 17.01.2019 № 33-1501/20
УСТАНОВИЛА: Митенёва И.Н., являясь законным представителем несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, действуя в их интересах и в своих интересах, обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Санаторий «Солнечный», ООО «Росток», ООО «Питергоф», ФИО3, ФИО2, ФИО5,
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 17.01.2019 № 33-1500/20
УСТАНОВИЛА: Митенёва И.Н., являясь законным представителем несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, действуя в их интересах и в своих интересах, обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Санаторий «Солнечный», ООО «Росток», ООО «Питергоф», ФИО3, ФИО2, ФИО5,
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 19.12.2018 № 2-7213/18
УСТАНОВИЛ: Батуров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ФЕСКО Сервис» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование доводов заявленных требований указал, что
Решение Сысертского районного суда (Свердловская область) от 15.12.2018 № 2-1844/18
УСТАНОВИЛ: Грицай Л. А. обратилась в суд с иском к Управлению образования Администрации Сысертского городского округа о восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул и задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Решение Невского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 27.11.2018 № 2-5545/201827
УСТАНОВИЛ: Двуреченский С.А. обратился в суд с иском к ООО "Бест", просит взыскать невыплаченную заработную плату за период с 01.07.2016 по 01.07.2018 в размере 4 800 000 руб./л.д.2-4/
Решение Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 22.11.2018 № 2-1203/18
у с т а н о в и л : Истец Киреев М.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСпецСтрой Санкт-Петербург», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» и Обществу с ограниченной ответственностью «Электрогасовая компания» указывая, что он с 10.05.2011
Постановление Троицко-печорского районного суда (Республика Коми) от 16.11.2018 № 1-11/18
установил: Органом предварительного расследования подсудимый Никольский В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 14.11.2018 № 33-7271/18
УСТАНОВИЛА: АНО «Центр поддержки работников газовой промышленности» (далее АНО «ЦПРГП») обратилось в суд с иском к Голенкову Н.А. об истребовании документов, товарно-материальных ценностей, печатей, указав, что <...> решением Правления АНО «ЦПРГП» директором организации избран Голенков Н.А.
Решение Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 31.10.2018 № 2-1820/18
УСТАНОВИЛ: Истец Жаренов Ю.Ю. обратился в суд с иском, указав, что был принят на работу в ООО «Шлейф» с 10.01.2017 на должность директора по совместительству с окладом <данные изъяты> руб. В соответствии с приказом № 16 с 01.08.2017 он принят на основную работу в ООО «Шлейф» на должность
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 04.10.2018 № 33-217/18
УСТАНОВИЛА: Управление образования, молодежи и спорта администрации Белогорского района Республики Крым в иске от 12.04.2017г. просило взыскать с Гончаровой Я.В. в возмещение материального ущерба 984 122,02 рубля.
Решение Феодосийского городского суда (Республика Крым) от 24.09.2018 № 2-1618/18
установил: Анисимов И.Б. обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать незаконным распоряжение главы Администрации города Феодосии Республики Крым №-л от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных распоряжением главы Администрации г.
Постановление Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 21.09.2018 № 1-60/18
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обвиняется в совершении сокрытия денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение Феодосийского городского суда (Республика Крым) от 20.09.2018 № 2-1577/18
установил: Чадаев С.В. обратился в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать незаконным распоряжение главы Администрации города Феодосии Республики Крым №-л от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных распоряжением Администрации г. Феодосии от
Решение Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 03.09.2018 № 12-358/18
установил: постановлением заместителя управляющего Отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО7№ от 29.06.2018 года генеральный директор ООО «ИК ГелиосКапитал» Лебедева ФИО8 признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 13.08.2018 № 33-3725/18
установила: Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и Государственного автономного учреждения Чувашской Республики обратилось в суд с иском к Князеву В. П. о возложении обязанности передать документы учреждения. Требования мотивированы тем, что
Апелляционное постановление Тюменского областного суда (Тюменская область) от 31.07.2018 № 22-1621/18
УСТАНОВИЛ: Семенков признан виновным в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использования лицом, выполняющим управленческие функции в организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние
Решение Татарского районного суда (Новосибирская область) от 20.07.2018 № 2-515/18
У С Т А Н О В И Л: В основание своих исковых требований истец указал о том, что согласно распоряжения Главы ФИО16<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-р ДД.ММ.ГГГГ между ним и администрацией ФИО16<адрес> был заключен трудовой договор №, согласно которого он был принят на работу руководителем -
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 16.07.2018 № 33-4825/18
УСТАНОВИЛА: Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 27.06.2017 г. отказано в удовлетворении исковых требований Леванова П.В. к СНТ «Черемушка» о признании решения общего собрания недействительным.
Решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 05.07.2018 № 2-1242/18
у с т а н о в и л: Замазкин А.Е. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Альпен Фарма» о взыскании материального ущерба в размере 65000 тысяч рублей, компенсации морального вреда 500 тысяч руб. В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, окончательно просил установить факт трудовых
Решение Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 27.06.2018 № 2-1280/18
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, заработной платы за сверхурочную работу. Из текста искового заявления следует, что истец был