УСТАНОВИЛ: Лукьянова Е.М., Лукьянов В.А., Зарецких Е.С. незаконно образовали (создали) юридическое лицо (КПК «ФЕНИКС») через подставных лиц группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: Лацко С.Г. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области о признании действия начальника ФКУ ИК-1 в части предоставления основного отпуска незаконным, обязании начальника ФКУ ИК -1 предоставить основной отпуск за 2019 год незамедлительно по окончании рассмотрения
УСТАНОВИЛ: Привалов А.И. обратился в суд с иском к отделу вневедомственной охраны по г. Магнитогорску -филиалу Федерального государственного казенного учреждения Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Челябинской области (далее -ОВО по г. Магнитогорску и ФГКУ УВО ВНГ
У С Т А Н О В И Л: Василенко С.В., являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и приказов №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии работника на работу, №-к от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий генерального директора
установила: Шорохова И.В. обратилась с иском к ООО «ДСК Мост» просила признать срочные трудовые договоры заключенными на неопределенный срок; признать ее увольнение по п. 2 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по истечении срока трудового договора) незаконным, восстановить ее в должности заместителя
установил: истцы Сысолятин И.А., Черноскутовы М.В., А.О., О.А., Р.О. предъявили к филиалу Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» вышеуказанный иск, в обоснование указав, что 20.10.2019 между сторонами был заключен договор на оказание услуг гардеробного
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Курганской области от 13 декабря 2019 г. юридическое лицо – МКОУ «СОШ № 2» г. Щучье признано виновным в невыплате заработной платы в установленный срок, то есть совершении
У С Т А Н О В И Л: Сидоренков И.В., Князев О.Ю., Данченков А.В., каждый, совершил незаконную банковскую деятельность, то есть осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия)
УСТАНОВИЛ: Зазыкин И.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, - покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием лицом своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Биккин Д.С. обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. Истец является пенсионером по старости и по выслуге лет; работал в <данные изъяты>. 31.10.2018 он был уволен из указанной организации по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
УСТАНОВИЛ: Урих В.А. обвиняется в том, что в соответствие со ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять
УСТАНОВИЛ: Бобров С.Ю. обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ООО «Учетно-сервисный центр ЕвроСибЭнерго» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование своих исковых требований
УСТАНОВИЛ: Егоршина Елена Юрьевна обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к Муниципальному автономному учреждению городского округа Тольятти «Культурный Центр «Автоград» о признании приказа №лс от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, об обязании восстановить на работе в должности
У С Т А Н О В И Л А: Аббакумов В.С. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Общепит» (далее- ООО «Общепит») о возложении обязанности произвести зачисление страховых взносов за период с 31.05.1997 по 04.02.1999, взыскании материального ущерба в размере 101424 руб., компенсации
УСТАНОВИЛ: Старкина Н.Н. и Белозерских А.М. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Установила: < Ф.И.О. >1 и ООО «Стройгарант-Н» обратились в суд с административным иском к департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным и приостановлении исполнения приказа заместителя руководителя Департамента по надзору в строительной сфере
УСТАНОВИЛА: Веккер И.П. обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Нижегородской области в лице государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения в Автозаводском районе г.Н.Новгорода» об установлении факта награждения ведомственным
УСТАНОВИЛ: Тимофеев Н.Ю. обратился в суд с настоящим иском к ООО «ЗДП Амур», в обоснование требований указав, что в период с 03.04.2017 года по 28.12.2018 года он работал у ответчика в должности механика. В письменной форме договор между сторонами заключен не был, однако записи о приеме на работу и
У С Т А Н О В И Л: Истец Борсук М.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании решения, действия (бездействия) от 14 февраля 2019 г. об отказе выплатить денежную компенсацию за неиспользованный ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в количестве 7 дней за период работы с 01.01.2018 г.
УСТАНОВИЛ: Бойкова Т.В. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящими исковыми заявлениями к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), в обоснование которого указала, что работала у ответчика в должности заведующей кассой группы обработки ценностей операционного офиса «Благовещенский»
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ООО «Стройгарант-Н» обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края ФИО4 об отмене заключения о соответствии застройщика и проектной
УСТАНОВИЛА: Харабора Д.Р. обратился в суд с иском к ТОО "ПЭЙНТИНГСКАФФОЛДИНГИНСУЛЕЙШЕН СЕРВИСИЗ" (ТОО «PaintingScaffoldingInsulation Services») с учетом уточнения исковых требований, просил признать увольнение истца на основании подпункта 7, пункта 1, статьи 52 Трудового кодекса
у с т а н о в и л а: Данилов А.О. обратился в суд с иском к филиалу ГУП РК «Крымский Элеватор» Элеватор Керченский» о взыскании в его пользу: -невыплаченной заработной платы за период с 16.05.2017 года по день рассмотрения дела судом;
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Десногорска Смоленской области в интересах Чукановой Л.В. обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, отделу социальной защиты населения в г. Десногорске о признании решения об отказе в предоставлении денежной компенсации транспортных
УСТАНОВИЛ: Хизриев И.А. обратился в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к УОПФР по РД в г. Избербаш о перерасчете размера пенсии с учетом районного коэффициента 1,8, в обоснование которого указал, что он - Хизриев Ибрагим Азизович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после службы в армии осуществлял
