установил: Исполняющий обязанности прокурора Яльчикского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Перепелкиной Е. С. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице обособленного структурного подразделения – Яльчикского почтамта о признании отказа в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с названным иском к командиру войсковой части 16871, филиалу № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», указав, что в 1991 году она окончила полный курс Владивостокского базового медицинского
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №*** по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с К.М.П. обязательных платежей и санкций, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области об оспаривании решения о привлечении к налоговой ответственности ЗАО «ГК «Электрощит» - ТМ Самара».
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Формат» (далее ООО «Формат»), в котором просит суд признать трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Формат» (далее - «Работодатель») и ФИО4 заключенным на неопределенный срок.
У С Т А Н О В И Л: Шлямина Т.В. обратилась в Кстовский городской суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Нижегородской области было принято решение (номер обезличен) от 11.07.2016г. о привлечении к ответственности
установил: 02.09.2015 заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился с вышеназванными требованиями к ответчику войсковой части 75313 - филиалу войсковой части 71592, третьему лицу – отделению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Забайкальскому краю. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А: АНО Автошкола «Автоконсультант» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным предписания.
установила: ЗАО «ТОПКОН» реализует проект <данные изъяты> на территории Белгородской области. Проскурин К.А. с 11 апреля по 29 декабря 2014 г. работал <данные изъяты> ЗАО «ТОПКОН» по трудовому договору от 10 апреля 2014 г.
У С Т А Н О В И Л А: Шустов Г.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области. В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 28 июня 2013 года с ООО УК «...» в его
У С Т А Н О В И Л А: С. обратилась в суд с иском к производственно-строительной фирме «Промстройкомплектмонтаж» филиал открытого акционерного общества «Сибкомплектмонтаж» (далее - ПСФ «Промстройкомплектмонтаж») об изменении даты увольнения, возмещении ущерба за задержку выдачи трудовой книжки,
УСТАНОВИЛА: Килин А.П. обратился в суд с иском к филиалу ООО «Современные горные технологии» Енисейский о признании недействительным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и лишения премии, компенсации морального вреда, указывая на то, что работал у ответчика в должности водителя
У С Т А Н О В И Л: Балашов С.К. обратился в суд с исковыми требованиями к Ростовскому филиалу МГУТУ, сославшись на то, что 10. 11. 2012 г. между Московским государственным университетом технологий и управления имени К.Г.Разумовского (МГУТУ) в лице директора Ростовского филиала МГУТУ ФИО8 с одной
УСТАНОВИЛ: Владимов П.В., Алуев А.Н., Суриков К.В., Семакова М.Е., Костров Е.В., Долгополов В.Е., Кострова Н.Е., Воронин С.Д., Долгополова Г.Г. обратились в суд с исками к войсковой части 42732-2, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ года, уголовное дело в отношении Снятовского А.В., ФИО9, ФИО12, Мироновой С.Г., Рогозинской Е.Г., ФИО15, Макиевской Е.В., ФИО46, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п.
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «ВАМИН Татарстан» о взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубль, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд иском к ответчику ОАО «Шахта Коксовая» с требованием обязать должностных лиц ответчика внести правильную запись в трудовую книжку об увольнении, признать запись в трудовой книжке под № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, произвести новую запись № «Считать
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю (ранее ИФНС России по Гулькевичскому району Краснодарского края) обратилась с иском к Чиркову К.А. о взыскании налога, штрафа и пени.
установил: СНТ «Ивушка» обратилось в суд с иском к Деминой Е.Н. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, обосновав исковые требования тем, что ответчик Демина Е.Н. в соответствии с трудовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ работала в СНТ «Ивушка» в должности кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установила: КузнецовЮ.Н. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <Учреждение> о признании трудового договора № от 09 декабря 2008 года заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в должности <должность> Чебоксарского филиала
у с т а н о в и л а: Сыров В.П. обратился в суд с иском к ликвидационной комиссии МГП «Строймеханизация» о расторжении трудовых отношений, в обоснование которого указал, что по согласованию с руководством завода «Рабочий металлист» (с именуемым АООТ «ЭКСКО»), который являлся учредителем МГП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Кемерово от 6 июня 2012 г. ФИО1 была признана виновной в том, что она, являясь генеральным директором ООО , нарушила установленный п. 2 ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996
УСТАНОВИЛА: БПН обратился в суд с заявлением (с последующим дополнением) о признании незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенного Межрайонной инспекцией ФНС России №... по РБ №... от ... года, решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛА: Пиндюров В.Н.обратился в суд с иском к Почтовому отделению связи № 660100 г. Красноярска о денежной компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб, причиненного нарушением сроков доставки почтового отправления- бандероли.
у с т а н о в и л а : Тимофеев Г.О. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
