НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 48 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 16.01.2017 № 33-20
УСТАНОВИЛА: Мамедов З.Т.о. обратился в суд с иском к командиру учебной авиационной базы (2 разряда г. Мичуринск) о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении и приказа о наложении на него дисциплинарного взыскания незаконными, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 14.10.2016 № 2-13429/2016
установил: Истец Голохвастов С.В. обратился с иском к ООО «Густореченское» в котором с учетом уточнения просит в суд признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части увольнения по ч.7 п.1 ст.77 ТК РФ, изменение формулировки увольнения на увольнение по п.2 ст.81 ТК РФ, установить дату увольнения
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 24.08.2016 № 33-3683/2016
УСТАНОВИЛА: первоначально истец ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Х» Министерства внутренних дел России по Удмуртской Республике (далее по тексту филиал ФГУП «Х» МВД России по УР) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
Постановление Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 04.08.2016 № 44Г-32/2016
установил: 02.09.2015 заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился с вышеназванными требованиями к ответчику войсковой части 75313 - филиалу войсковой части 71592, третьему лицу – отделению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) по Забайкальскому краю. В обоснование
Апелляционное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 30.05.2016 № 22-841
УСТАНОВИЛА: Севастьянов А.А. и Карелина О.А. осуждены за то, что используя свое служебное положение, Севастьянов А.А.- генерального директора, Карелина О.А. – исполнительного директора, а с ДД.ММ.ГГГГ последняя по совмещению и главного бухгалтера, вступили в предварительный сговор в период с 1
Приговор Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 16.02.2016 № 1-6/2016
У С Т А Н О В И Л: Аверкова совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 04.02.2016 № 1-417/2014
УСТАНОВИЛ: ФИО10, являясь с ДД.ММ.ГГГГ начальником некоммерческой организации - ЧОУ СПО «ТОКМУ», ИНН 2537046099, находящейся по адресу: <адрес>, в силу занимаемой должности, согласно п.4.6 Устава ЧОУ СПО «ТОКМУ», был наделен организационно-распорядительными функциями, а именно: действовать от
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 21.01.2016 № 33-14151/2015
У С Т А Н О В И Л А: АНО Автошкола «Автоконсультант» обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Кемеровской области о признании незаконным предписания.
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 10.11.2015 № 33-5223/2015
установила: ЗАО «ТОПКОН» реализует проект <данные изъяты> на территории Белгородской области. Проскурин К.А. с 11 апреля по 29 декабря 2014 г. работал <данные изъяты> ЗАО «ТОПКОН» по трудовому договору от 10 апреля 2014 г.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 31.03.2015 № 33-3209
УСТАНОВИЛА: Степченко С.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Филиалу № 17 Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 27.01.2015 № 33-2120/2014
У С Т А Н О В И Л А: Шустов Г.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области. В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 28 июня 2013 года с ООО УК «...» в его
Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 22.01.2015 № 33-113/2015
У С Т А Н О В И Л А: С. обратилась в суд с иском к производственно-строительной фирме «Промстройкомплектмонтаж» филиал открытого акционерного общества «Сибкомплектмонтаж» (далее - ПСФ «Промстройкомплектмонтаж») об изменении даты увольнения, возмещении ущерба за задержку выдачи трудовой книжки,
Приговор Ачхой-мартановского районного суда (Чеченская Республика) от 19.12.2014 № 1-38/14
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения и в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 24.06.2014 № 33-764/2014
УСТАНОВИЛА: Килин А.П. обратился в суд с иском к филиалу ООО «Современные горные технологии» Енисейский о признании недействительным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и лишения премии, компенсации морального вреда, указывая на то, что работал у ответчика в должности водителя
Решение Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 27.03.2014 № 2-435/2014
У С Т А Н О В И Л: Балашов С.К. обратился в суд с исковыми требованиями к Ростовскому филиалу МГУТУ, сославшись на то, что 10. 11. 2012 г. между Московским государственным университетом технологий и управления имени К.Г.Разумовского (МГУТУ) в лице директора Ростовского филиала МГУТУ ФИО8 с одной
Решение Калининского районного суда (Тверская область) от 26.03.2014 № 2-614/14
У С Т А Н О В И Л: Песковым Ю.Н. предъявлен иск к ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
Решение Кинешемского городского суда (Ивановская область) от 17.03.2014 № 2-300/2014
УСТАНОВИЛ: Владимов П.В., Алуев А.Н., Суриков К.В., Семакова М.Е., Костров Е.В., Долгополов В.Е., Кострова Н.Е., Воронин С.Д., Долгополова Г.Г. обратились в суд с исками к войсковой части 42732-2, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской
Постановление Приморского краевого суда (Приморский край) от 21.01.2014 № 22-112/2014
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ года, уголовное дело в отношении Снятовского А.В., Устюшенко К.В., Теплюк С.В., Мироновой С.Г., Рогозинской Е.Г., Захарченко С.А., Макиевской Е.В., Стаценко Я.В., прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 03.12.2013 № 2-7060/13
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «ВАМИН Татарстан» о взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубль, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами
Решение Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 27.11.2013 № 2-1254/2013
У С Т А Н О В И Л: Истец Букин О.А. обратился в суд иском к ответчику ОАО «Шахта Коксовая» с требованием обязать должностных лиц ответчика внести правильную запись в трудовую книжку об увольнении, признать запись в трудовой книжке под № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, произвести новую запись №
Решение Глазовского районного суда (Удмуртская Республика) от 20.05.2013 № 2-779/2013
установил: СНТ «Ивушка» обратилось в суд с иском к Деминой Е.Н. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, обосновав исковые требования тем, что ответчик Демина Е.Н. в соответствии с трудовым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ работала в СНТ «Ивушка» в должности кассира с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 19.11.2012 № 33-3696/2012
установила: КузнецовЮ.Н. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <Учреждение> о признании трудового договора № от 09 декабря 2008 года заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе в должности <должность> Чебоксарского филиала
Определение Костромского областного суда (Костромская область) от 22.10.2012 № 33-1629
у с т а н о в и л а: Сыров В.П. обратился в суд с иском к ликвидационной комиссии МГП «Строймеханизация» о расторжении трудовых отношений, в обоснование которого указал, что  по согласованию с руководством завода «Рабочий металлист» (с  именуемым АООТ «ЭКСКО»), который являлся учредителем МГП
Постановление Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 02.10.2012 № 4А-682-12
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Кемерово от 6 июня 2012 г. Помошникова Т.В. была признана виновной в том, что она, являясь генеральным директором ООО , нарушила установленный п. 2 ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от
Определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 28.03.2012 № 33-2307
УСТАНОВИЛА: Пиндюров В.Н.обратился в суд с иском к Почтовому отделению связи № 660100 г. Красноярска о денежной компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб, причиненного нарушением сроков доставки почтового отправления- бандероли.