У С Т А Н О В И Л: Маторин В.А., примерно в марте XXXX г. вступил в созданную XXXX6 для организации ввоза из КНР на территорию РФ товаров народного потребления под видом товаров с более низкой ставкой таможенной пошлины, организованную преступную группу.
У С Т А Н О В И Л : Чаркин М.И. примерно в феврале XXXX года вступил в организованную преступную группу, созданную другим лицом для организации ввоза из КНР на территорию РФ товаров народного потребления под видом товаров с более низкой ставкой таможенной пошлины.
УСТАНОВИЛА: Роспоп И.Н. обратилась в суд с административным иском к Обособленному подразделению ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО - КС в г. Хабаровске и Хабаровском районе о возложении обязанности по возврату денежных средств.
установила: Некрасова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» РБ, ОПАТП филиал ГУП «Башавтотранс» РБ о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов на услуги представителя, за составление доверенности, почтовых расходов.
установила: 31 мая 2021 года Клегг К.Э.Д., в лице свое представителя Кузьменко Е.Ю., обратился в суд с иском к филиалу Товарищества с ограниченной ответственностью «ФСДС» (далее также – ФТОО «ФСДС», общество) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л: Гаевая Н.В., Гаевой И.В. группой лиц по предварительному сговору приобрели, хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизным маркам либо федеральными специальными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Николаевский-на-Амуре городской прокурор обратился в суд с иском поданным в интересах Пичкалова С.Ю., к ООО «Галерея» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование заявленного требования, ссылаясь на то, что в
УСТАНОВИЛ: В апреле 2012 г. житель г. Йошкар-Ола РМЭ Ермолин М.А. организовал совместную с А.П.В. предпринимательскую деятельность в сфере продажи пластиковых окон, используя ООО «Межрегионоптторг» ИНН № зарегистрированное в ИФНС по г. Йошкар-Оле с 9 ноября 2011 г., учредителем и директором
установила: Апосов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «ФСК ЕЭС» - Амурское предприятие Магистральных электрических сетей о взыскании оплаты переезда из района Крайнего Севера, процентов за задержку оплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых
У С Т А Н О В И Л: 04.08.2011 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Бурятия зарегистрировано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Юнико» (далее по тексту ООО «Юнико», Общество), которому присвоен основной государственный
у с т а н о в и л: Ситников О.А. для осуществления предпринимательской деятельности создал юридические лица (как лично, так и совместно с иными лицами, или по его указанию подконтрольными юридическими и физическими лицами), либо приобретены доли в уставном капитале юридических лиц, а именно: ООО
у с т а н о в и л: Ситников О.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.199 УК РФ (в редакции
установила: Дон Иофе Е.В. обратилась в суд с иском к Шкарупет И.В. об обязании выдать трудовую книжку, произвести окончательный расчет, выдать расчетный лист, приказ об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что была
УСТАНОВИЛ: Просяник С.С. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД», в обоснование заявленных требований указал, что приказом начальника основного локомотивного депо Тында Дальневосточной железной дороги № от 09 июля 1996 г. был принят на работу помощником машиниста тепловоза по <адрес>. Приказом №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром трансгаз Саратов»), филиалу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» Сторожевскому линейному производственному управлению магистральных
установил: Истец Дятченко В.И. обратился в суд с иском к УПФР в г.Глазове УР (межрайонное)о восстановлении пенсионных прав, указывая, что с 2019 года неоднократно обращался к ответчику по вопросу перерасчета назначенной ему страховой пенсии по старости, просил пересчитать пенсию с учетом различных
установила: Сударкин С.А. 5 июля 2019 г. обратился в суд с иском к Ханты- Мансийскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее также - Ханты-Мансийский филиал ООО «РН-Бурение») о выплате премии, ссылаясь на то, что с 5 июля 2018 г. работал вахтовым методом в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу Кирову (далее - налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Глазырину Д.Г., указывая, что Глазырин Д.Г. в 2015, 2016, 2017, 2018 годах имел в собственности земельные участки, в связи с чем являлся плательщиком земельного налога. Налоговым органом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, не позднее 01.01.2014 г., имея умысел на осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и специального разрешения, в корыстных целях, находясь на территории слободы Покрово-Казацкая Лебедянского района
установила: товарищество собственников жилья «Альпийская Долина» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Леонову-Ласточкину Сергею Леонидовичу и Леоновой-Ласточкиной Екатерине Сергеевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате установленных взносов по
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> зарегистрировано юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>», Общество), которому присвоен основной
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Кирилов, Петров и Демченко признаны виновными в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах установленных
установила: 26 апреля 2005 года исковое заявление Рубанова В.М. к филиалу открытого акционерного общества «Волгоградэнерго» Камышинские электросети (далее – ОАО «Волгоградэнерго» КЭС) о восстановлении срока для обращения в суд с иском, признании незаконными инвентаризационных описей, акта
У С Т А Н О В И Л: Пуль Я.С. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику ООО «ТРОЙКА», с участием третьего лица не заявляющая самостоятельных требований относительно спора Государственная инспекция труда в Самарской области об установлении факта трудовых отношений
