установил: Спиро Евгений Юрьевич (административный истец) обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (административный ответчик, Инспекция) о признании решения о государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица и
установила: Павлова П.М. обратилась в суд с иском к Фаррахову А.Р. о взыскании убытков в размере 77 926,26 руб., издержек, связанных с рассмотрением дела, в размере 860 руб.
у с т а н о в и л: Зимин Р.Ю. обратился в суд с иском к АО «Вагонная ремонтная компания – 2» о взыскании убытков в размере 796 978,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 170 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что страховщиком в системе обязательного пенсионного страхования являлся Пенсионный фонд РФ.
установила: Кобелева Светлана Александровна (далее-Кобелева С.А., истец) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее-АО «НПФ «Будущее», ответчик), Отделению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю (далее-Пенсионный фонд РФ, ответчик) о
УСТАНОВИЛА: АО «Воронцовское» обратилось в суд с иском к Кирьян О.Л. о взыскании с него в пользу АО «Воронцовское» денежных средств в сумме 23 097 087, 47 рублей.
установила: ФИО2 Д.А. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, исковые требования в ходе рассмотрения дела уточнены, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере
УСТАНОВИЛА: Горев Д.И., Горева М.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт-Строй» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Быстрова Т.Г., обратившись в суд, и уточнив исковые требования, просила взыскать с ООО УО «Алекс Сервис» возмещение убытков в виде невыплаченного пособия по безработице за период с 21 февраля по 8 апреля 2019 г. – 12 419,04 руб., компенсация морального вреда – 20 000 руб.,
УСТАНОВИЛ : Истец, Котляров А.Н., обратился в Павловский райсуд с иском к отделу МВД России по Павловскому району Краснодарского края о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе, указав, что с 04 июля 2005 года он являлся сотрудником полиции в должности специалиста
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к «Совкомбанк страхование» (АО) о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего ... примерно в 20ч. 50м. по <адрес>
УСТАНОВИЛ: Белик Н.В. обратилась в Шахтинский городской суд с иском к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании условий кредитного договора частично недействительными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: М обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор ОСАГО со
УСТАНОВИЛА: Хажаев М.Ч. обратился в суд с иском к Зосимову А.А., Российскому Союзу Авто страховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты. Заочным решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 сентября 2017 года в удовлетворении заявления отказано.
установила: Абрамов М.Е. обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указано, что 12.03.2019 произошло ДТП с участием автомобиля истца «****», в результате которого автомобиль истца «****» получил механические повреждения. Виновником
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что во время ДТП **.**,** был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым, выплатив ему
установил: Колесников А.В. обратился в суд с иском к администрации Новоивановского сельского поселения администрации МО Новопокровский район Краснодарского края и Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения
установил: 18 мая 2018 г. между ООО «РСХБ - Страхование жизни» и Добрыниным В.А. заключен договор инвестиционного страхования жизни №. Добрынин В.А. обратился в суд с иском к ООО «РСХБ - Страхование жизни», просил расторгнуть договор инвестиционного страхования жизни № от ДД.ММ.ГГГГ г.; взыскать с
установила: Гуриев С.В. обратился в суд с иском АО «Альфа Страхование» в лице Северо-Осетинского филиала АО «Альфа Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки за период с 13.06.2018 по день рассмотрения
у с т а н о в и л а : СНТ (ранее ДНП) «Вишневое» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в размере 28 680 312,69 руб., обязании передать документы, мотивируя требования тем, что решением общего собрания членов ДНП «Вишнёвое» от 20.02.2017 прекращены полномочия председателя
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска, действующий в интересах Романовской А.С. и Российской Федерации в лице Пенсионного фонда РФ, обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением, уточненным исковым заявлением в интересах ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту АО НПФ «Будущее») о признании договоров об обязательном пенсионном страховании
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Новая перевозочная компания» (АО «НПК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Зимину Р.Ю., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ общество заключило с ИП Зиминым Р.Ю. договор № на выполнение ремонта принадлежащих истцу колесных пар
УСТАНОВИЛА: В.М. Варанкин обратился с иском к ПАО Банк ВТБ о признании недействительным условие кредитного договора в части установления необходимости дополнительной услуги в виде личного страхования жизни, о взыскании страховой премии удержанной в счет оплаты за участие в программе
УСТАНОВИЛ: ФИО8» обратился в суд с иском к Толстых В.В., в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в
