НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 11 Гражданского кодекса

Решение Одинцовского городского суда (Московская область) от 28.05.2021 № 2-11428/20
УСТАНОВИЛ: Казанцев А.Ю. обратился в суд с требованиями к Гумеровой С.А. (до заключения брака Родькиной) о взыскании долга по расписке. В обоснование требований Казанцев А.Ю. указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, условия которого были прописаны в расписке приема – передачи
Решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 28.05.2021 № 2-183/2021
Установил: Истец Гольмгрен С.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГСК «Нижегородец» о признании действий незаконными, возложении обязанности предоставить документы, в обосновании своих требований указала следующее.
Решение Вышневолоцкого городского суда (Тверская область) от 18.05.2021 № 2-426/2021
установил: Гущина Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Решение Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 13.05.2021 № 2-1-2807/2021УИД
установил: Стручалина А.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда России в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту – УПФР) о перерасчете страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 13.05.2021 № 2-334/19
установила: Калюжный А.Н. обратился в суд с иском к Садоводческому кооперативу «Мирный Атом» о восстановлении на работе, указав в обоснование требований, что 08.05.2007г. он был принят водителем, совмещал должность механика, его трудовые функции и объем выполняемой работы не менялись до увольнения
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 13.05.2021 № 2-4/20
УСТАНОВИЛА: СНТ СН «НОВ-ИСТ» обратилось в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к Борбуевой Т.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 01.11.2018 г. по 31.08.2019 г. в размере 55763 рубля 80 копеек, пени за период с 17.11.2018 г. по 26.04.2019 г. в размере 905
Решение Парабельского районного суда (Томская область) от 13.05.2021 № 2-107/2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее –ООО «АйДи Коллект», Общество, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Новосельцеву О.А. (далее также, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 30.01.2019 № 2642782007 за период с 31.08.2019 по
Решение Энгельсского районного суда (Саратовская область) от 29.04.2021 № 2-1-2253/2021
установил: истец обратился в суд с иском к Дементьеву А.В. о выполнение обязательств по договору на технологическое присоединение в части осуществления мероприятий по ТП и уплате неустойки в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по ТП.
Решение Одинцовского городского суда (Московская область) от 22.04.2021 № 2-10869/20
УСТАНОВИЛ: Горковлюк А.С., уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 1-9 т. 4), обратился в суд с иском к ТСН «СНТ «ДК Весна», в котором просил:
Решение Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край) от 21.04.2021 № 2-1652/2021
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГКУ ПК «Управление капитального строительства Пермского края» о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, ему (истцу) принадлежит на праве собственности объект недвижимого имущества –
Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2021 № 15-КГ21-1
установила: Андина А.Н. обратилась в суд с иском к Красновой Н.И.,  Пятиной М.А., кадастровому инженеру Русакову В.В. об исправлении
Решение Джанкойского районного суда (Республика Крым) от 07.04.2021 № 2-615/2021
установил: истец Ратников ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Между ним и Пужанским ФИО2 24.04.2018 года был заключен устный договор купли-продажи ? доли жилого домовладения <адрес>. В подтверждении продажи спорной доли недвижимого имущества Пужанским
Решение Королёвского городского суда (Московская область) от 01.04.2021 № 2-2961/20
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО3 действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и МО об обязании провести перерасчет размера пенсии и компенсации причиненного морального вреда, в обосновании заявленных требований указав, что
Решение Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 31.03.2021 № 2А-1633/2021
УСТАНОВИЛ: Воронцова О.Ю. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу – исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Козновой Т.Е. об
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2021 № 88-5709/2021
установила: Никонова ФИО14 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области, ГКУ Московской области «Мособллес» о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок.
Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 16.03.2021 № 2-1069/2021
У С Т А Н О В И Л: Демьяненко Т.В. обратилась в суд с указанным иском к МБОУ «СОШ № 59», в котором просит обязать ответчика заключить с ней трудовой договор согласно предварительному договору, предусмотренному ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика расходы на оплату
Решение Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 12.03.2021 № 2-458/2021
установил: <адрес> общественный фонд защиты прав потребителей обратился в интересах ФИО1 в суд с иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что ФИО1 добросовестно оплачены взносы на капитальный
Решение Кузнецкого районного суда (Пензенская область) от 09.03.2021 № 2-99/2021
УСТАНОВИЛ: Силантьева О.Н. обратилась в суд с иском к Силантьеву Н.А. о признании права собственности на гараж, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования указав, что 06.02.2020 умерла ее мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры денежного вклада, а также
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 04.03.2021 № 2-1069/2021
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Главному управлению ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> об обязании ответчика назначить долю страховой пенсии по старости с момента достижения 60 лет, возместить компенсацию суммы с момента возникновения права, выплатить компенсацию
Решение Северского районного суда (Краснодарский край) от 02.03.2021 № 2А-2857/20
УСТАНОВИЛ: Мкртичян П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – начальнику Северского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ашиновой Т.Н., судебному приставу-исполнителю Северского районного отделения судебных
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 26.02.2021 № 2-278/2021
установил: ООО "АйБиДжи" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 702000 рублей.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 18.02.2021 № 2-2706/20
у с т а н о в и л а : Мягкоступов И.А. обратился в суд с иском к АО «Тандер», в котором просил взыскать задолженность по заработной платы за апрель 2019 года в виде премии в сумме 7 537,38 руб., компенсацию за задержку выплаты в сумме 1 020,47 руб., компенсацию морального вреда в сумме 40 000 руб.,
Решение Красноармейского районного суда (Краснодарский край) от 18.02.2021 № 2-424/2021
установил: ФИО1 обратилась в Красноармейский районный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 № 2-887/20
УСТАНОВИЛА: Баландина Н.М. (далее также истец) обратилась в суд с требованиями к администрации г. Тобольска (далее также ответчик) о признании недействительным в части решения № 49.11 Тобольского городского Совета Народных депутатов от 17.02.1981 (зачисление земельного участка по адресу: <данные
Решение Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 16.02.2021 № 2-496-21
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ТСЖ «Доверие» об обязании предоставить документы, указав в обоснование, что они являются собственниками квартир по адресу: <адрес>