УСТАНОВИЛ: Казанцев А.Ю. обратился в суд с требованиями к Гумеровой С.А. (до заключения брака Родькиной) о взыскании долга по расписке. В обоснование требований Казанцев А.Ю. указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, условия которого были прописаны в расписке приема – передачи
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратились в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к А.А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
УСТАНОВИЛ: Щипанова Т.Ю. обратилась в суд с иском к государственному учреждению –Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кузнецке Пензенской области (межрайонному) о возложении обязанности по перерасчету государственной пенсии с применением коэффициента индексации.
установил: Гущина Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее –ООО «АйДи Коллект», Общество, истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Новосельцеву О.А. (далее также, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 30.01.2019 № 2642782007 за период с 31.08.2019 по
установила: Калюжный А.Н. обратился в суд с иском к Садоводческому кооперативу «Мирный Атом» о восстановлении на работе, указав в обоснование требований, что 08.05.2007г. он был принят водителем, совмещал должность механика, его трудовые функции и объем выполняемой работы не менялись до увольнения
установил: Стручалина А.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда России в <адрес> (межрайонное) (далее по тексту – УПФР) о перерасчете страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: СНТ СН «НОВ-ИСТ» обратилось в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к Борбуевой Т.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 01.11.2018 г. по 31.08.2019 г. в размере 55763 рубля 80 копеек, пени за период с 17.11.2018 г. по 26.04.2019 г. в размере 905
УСТАНОВИЛ: истец Савчук О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Волго-Вятскому банку ПАО Сбербанк России в лице Управления бухгалтерского учета и отчетности г. Н. Новгорода Подразделения центрального подчинения «Службы финансового менеджмента», ПАО «Сбербанк России» о признании нарушения
УСТАНОВИЛ: Курушина О.В. обратилась в суд с иском к УФНС России по Магаданской области о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, понуждении выдать справку.
установил: истец обратился в суд с иском к Дементьеву А.В. о выполнение обязательств по договору на технологическое присоединение в части осуществления мероприятий по ТП и уплате неустойки в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по ТП.
у с т а н о в и л: Зырянов А.В. обратился в суд с иском к ГКУ ПК «Управление капитального строительства Пермского края» о признании действий незаконными, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указал, ему (истцу) принадлежит на праве собственности объект недвижимого
установил: Молчанова Е.В. обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ГУ - УПФР в Ломоносовском районе (межрайонное), в котором просит признать специальную оценку условий труда, выполненную ООО «Центральное Бюро Экспертизы ЛКФ», недействительной и включить в
УСТАНОВИЛ: Представитель истца по доверенности ФИО3 действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Главное управление ПФР № по <адрес> и МО об обязании провести перерасчет размера пенсии и компенсации причиненного морального вреда, в обосновании заявленных требований указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЦНИИмаш» в котором, с учетом уточнений, просит: - признать незаконным приказ генерального директора АО «ЦНИИмаш» от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: В Билибинский районный суд 04.02.2021 поступило исковое заявление Андреевой Т.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» (далее – ГБУЗ «ЧОБ») и Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской
установила: Никонова ФИО14 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области, ГКУ Московской области «Мособллес» о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: Демьяненко Т.В. обратилась в суд с указанным иском к МБОУ «СОШ № 59», в котором просит обязать ответчика заключить с ней трудовой договор согласно предварительному договору, предусмотренному ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика расходы на оплату
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и в его обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ, он работал в <данные изъяты> в должности генерального директора.
установил: <адрес> общественный фонд защиты прав потребителей обратился в интересах ФИО1 в суд с иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что ФИО1 добросовестно оплачены взносы на капитальный
УСТАНОВИЛА: Башеев Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора и договора на открытие банковского счета, указав в обоснование заявленных требований, что 21 апреля 2020 г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Силантьева О.Н. обратилась в суд с иском к Силантьеву Н.А. о признании права собственности на гараж, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования указав, что 06.02.2020 умерла ее мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры денежного вклада, а также
УСТАНОВИЛ: Мкртичян П.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – начальнику Северского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ашиновой Т.Н., судебному приставу-исполнителю Северского районного отделения судебных
установил: ООО "АйБиДжи" в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 702000 рублей.
