УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области обратилась в суд с иском к Ерофеевой В.П. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Застрой Инвест» и взыскании ущерба, указав, что ответчица, будучи
у с т а н о в и л : АО «Намкоммунтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к *...* о взыскании излишне выплаченных сумм отпускных, указывая на то, что *...* принят на работу в АО «Намкоммунтеплоэнерго» по приказу №К от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу», в должности тракториста-машиниста МТЗ-82 погрузчик
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Московской области, УФНС России по Московской области о признании незаконным решения МИФНС России № 2 по Московской области об отказе в зачете (возврате) налога № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л А: Узденов Э.Н. обратился в Зеленчукский районный суд КЧР с данным административным исковым заявлением к МИФНС № 2 по КЧР, Управлению ФНС по КЧР, просил признать незаконными и отменить решение МИФНС России №2 по КЧР от 14 октября 2019 г. № 0671/31с и решение Управления ФНС России
установила: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Всеволожскому району Ленинградской области (далее – ИФНС) обратился 07.06.2019 г. (конверт на л.д. 34) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ивановского Ю.Л. недоимки по страховым взносам на
установила: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Гетманову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Двуреченский С.С. обратился в суд с иском к ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка о признании незаконными действий ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка по отказу в предоставлении имущественного налогового вычета, возврате излишне
УСТАНОВИЛА: Ерошевская М.В. обратилась в суд с иском к Слепчуку Е.В. просит разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив истцу денежную сумму в размере 225 000 рублей; выделив ответчику право собственности на:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании денежных средств неисполнение договора обучения технологиям от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что договор был заключен с целью обучения будущей деятельности с выплатой стипендии и трудоустройства
УСТАНОВИЛ: Блинов О.С. обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>), указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли
у с т а н о в и л а: Машуков З.Х. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России № по <адрес> и Управлению ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил взыскать с ИФНС России № по <адрес> в его пользу имущественный налоговый вычет в размере 138 117 руб. и судебные
УСТАНОВИЛА: Романенкова Л.П. обратилась в суд с иском к ИФНС Центрального района г. Волгограда о восстановлении срока исковой давности и возложении обязанности произвести возврат налога. В обоснование заявленных требований указала, что 05.11.2015 г. ею в ИФНС Центрального района подано четыре
УСТАНОВИЛ: Истец Хакимзянова Р.М. обратилась в суд с иском, в котором просит: обязать ИФНС России по г. Орску Оренбургской области возвратить ей из бюджета излишне уплаченный земельный налог в размере 5 697 рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей.
установила: Собченко И.А. обратился в суд с иском к Собченко О.В. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что состоял в браке с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № <...> Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара от 25 ноября 2014 г. брак между
установила: товарищество собственников жилья «Югория» (далее ТСЖ «Югория») обратилось в суд иском (впоследствии уточнило исковые требования) к Киркиной О.В. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, по взносам на капитальный ремонт за период с декабря 2015 года по август 2016 года в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ответчикам ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области, ИФНС №24 по г. Москве об обязании произвести зачет переплаты по налогу, осуществить возврат переплаты по налогу и просит: обязать ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области
у с т а н о в и л а : Петров В.А. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, в котором просит возложить на ответчика обязанность возвратить из бюджета излишне уплаченный единый социальный налог, зачисляемый в ФСС РФ, в размере 60 632,82 руб.,
установила: ООО «Л-Коллекшн» (далее также Общество) обратилось в суд с названным иском к Малышевой Н.П. и Ионовой Г.П., указывая, что ответчики являются наследниками после смерти Малышева О.В., который 16 декабря 2011 г. заключил кредитный договор с ПАО «Сбербанк России». На момент смерти 27
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Кировскому району г.Самары с последующим уточнением о признании решения налогового органа незаконным и взыскании суммы переплаты по налогу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года за ней было
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) просил признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда
установил: Ериков Л.В. обратился в суд с иском к Ковальской О.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ: Наилова Л.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска с иском к ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска о взыскании излишне перечисленных денежных средств в размере 34 197 рублей 11 копеек, указав на то, что 25 июля 2017 года при
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Божко Р.С. (далее по тексту - ответчик, ИП Божко Р.С.), Божко О.А. (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы выданного
у с т а н о в и л а: Джиоев А.З. обратился в суд с иском к ответчикам - страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ», с указанием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Гуриева
у с т а н о в и л: ПАО Сбербанк обратилось в суд иском (уточненным ***, *** и *** (л.д. 150-151,174, 205-206) к ИП БРС и БОА о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору *** (М) от *** в размере: 242 155 руб. 97 коп.- ссудная задолженность, 18 673 руб. 54 коп.- задолженность по
