установил: Кузьменко А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Инспекции ФНС России по Центральному району г. Тулы о признании решения Инспекции ФНС России по Центральному району от 13.07.2010 года незаконным, обязании Инспекции ФНС России по Центральному району г. Тулы произвести зачет
У С Т А Н О В И Л: Галиуллина Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что она длительное время работает в МОУ СОШ № 1 учителем истории и обществознания.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) об оспаривании решения от "_"___г. об отказе в осуществлении зачета и возврата налога в сумме 90 661 руб. 29
УСТАНОВИЛ: Сандар Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать налоговый орган вернуть ему излишне уплаченные суммы по налогам и сборам в размере рублей.
Установила: Котвицкий В.А. обратился в суд об отмене налогового уведомления № 1166 от 13.07.2010 г. В обоснование требований указал, что 18.08.2010 г. он получил налоговое уведомление из Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю № 1166 от 13.07.2010 г. о начислении налога на доходы физических
УСТАНОВИЛ: Кулев А. А. обратился в суд с исковым заявлением к НОУ ВПО «Институт управления, бизнеса и права» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, в том числе за ненормированный рабочий день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, взыскании процентов за нарушение
у с т а н о в и л : Раянов .... обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что в ... году ими (Габдуллиным ... Гайсиным ...., Гончаренко ...., Казырбаевым ...., Раяновым ...., Хакимовым ....) в связи с выполнением своих служебных обязанностей было создано служебное изобретение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее по тексту - МИФНС) о взыскании излишне перечисленной в федеральный бюджет суммы в размере «…» руб. в оплату налога на добавленную стоимость.
УСТАНОВИЛ: Кулев А. А. обратился в суд с исковым заявлением к НОУ ВПО «Институт управления, бизнеса и права» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, в том числе за ненормированный рабочий день, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере рублей, взыскании процентов за
УСТАНОВИЛ: Гариев Р.М. обратился с иском к Закрытому акционерному обществу «Режевской кабельный завод» о признании отказа в приеме на работу незаконным, компенсации морального вреда, указав, что хх.хх.2010г. он в соответствии с объявлениями в газете «Режевская весть» от 15,17 и хх.хх.2010г. о
установил: Мартыненко П. И. обратился в суд с иском к ООО «ГСИ Волгоградстройгаз», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за работу в выходные и праздничные дни. В обосновании требований указал, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «ГСИ Волгоградстройгаз» с
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска №385 от 26 апреля 2010 года об отказе в возврате налога в сумме ******** рублей, указывая, что 30 декабря 2009 года
УСТАНОВИЛА: Лазарев А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» (далее – Общество), в обоснование которого указал, что работал Обществе (филиал в г. И.) с Дата обезличена по Дата обезличена в должности Р., с Дата обезличена по Дата обезличена - в должности М. и выполнял работу по регистрации
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявления указано, что Хаданов В.П. обратился в Межрайонную инспекцию ФНС России №** по ...у с заявлением от **/**/**** года о возврате переплаты по налогу на добавленную стоимость в размере 10.845 рублей, по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 1.443
У С Т А Н О В И Л А : Мехряков Н.П. обратился в суд с иском к МИФНС России НОМЕР по Пермскому краю с иском о взыскании излишне уплаченного налога на вмененный доход в сумме 53 817, 92 руб., расходов по госпошлине 1 814, 54 руб. Требования мотивировал тем, что в период с 08.12.2004г. по 31.12.2009г.
УСТАНОВИЛ: Дидэ О.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что с Д.М.Г по Д.М.Г осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Д.М.Г ИП Дидэ О.Г. была постановлена на учет в налоговом органе по месту жительства. С Д.М.Г она
