НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 200 Гражданского кодекса

Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 23.05.2011 № 33-1302/2011
установила: Македонова Н.В. обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по ЯНАО (далее - МИФНС № 2 по ЯНАО) о возврате излишне уплаченного налога на имущество физических лиц. Указала, что весной 2010 года обратившись в налоговый орган, она узнала об имеющейся у неё
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 16.02.2011 № 2-488
установил: Кузьменко А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Инспекции ФНС России по Центральному району г. Тулы о признании решения Инспекции ФНС России по Центральному району от 13.07.2010 года незаконным, обязании Инспекции ФНС России по Центральному району г. Тулы произвести зачет
Решение Учалинского районного суда (Республика Башкортостан) от 18.01.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Галиуллина Р.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что она длительное время работает в МОУ СОШ № 1 учителем истории и обществознания.
Решение Новгородского районного суда (Новгородская область) от 14.01.2011 № 2-1203
установил: Бородкина М. А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области (далее - Инспекция) об оспаривании решения от "_"___г. об отказе в осуществлении зачета и возврата налога в сумме 90 661
Решение Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область) от 28.12.2010 № 2-3040
УСТАНОВИЛ: Сандар Ю.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать налоговый орган вернуть ему излишне уплаченные суммы по налогам и сборам в размере  рублей.
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 22.12.2010 № 33-11194
Установила: Котвицкий В.А. обратился в суд об отмене налогового уведомления № 1166 от 13.07.2010 г. В обоснование требований указал, что 18.08.2010 г. он получил налоговое уведомление из Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю № 1166 от 13.07.2010 г. о начислении налога на доходы физических
Решение Невинномысского городского суда (Ставропольский край) от 16.12.2010 № 2-1737/2010
УСТАНОВИЛ: Кулев А. А. обратился в суд с исковым заявлением к НОУ ВПО «Институт управления, бизнеса и права» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, в том числе за ненормированный рабочий день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере  рублей, взыскании процентов за нарушение
Определение Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан) от 09.11.2010 №
у с т а н о в и л : Раянов .... обратился в суд с вышеуказанным иском на том основании, что в ... году ими (Габдуллиным ... Гайсиным ...., Гончаренко ...., Казырбаевым ...., Раяновым ...., Хакимовым ....) в связи с выполнением своих служебных обязанностей было создано служебное изобретение
Определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 03.11.2010 № 33-8523
У С Т А Н О В И Л А: Табашников Ю.В. обратился с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю (далее по тексту - МИФНС) о взыскании излишне перечисленной в федеральный бюджет суммы в размере «…» руб. в оплату налога на добавленную стоимость.
Решение Невинномысского городского суда (Ставропольский край) от 01.11.2010 № 2-1375
УСТАНОВИЛ: Кулев А. А. обратился в суд с исковым заявлением к НОУ ВПО «Институт управления, бизнеса и права» о взыскании компенсации за неиспользованные дни отпуска, в том числе за ненормированный рабочий день, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере  рублей, взыскании процентов за
Решение Режевской городского суда (Свердловская область) от 20.10.2010 №
УСТАНОВИЛ: Гариев Р.М. обратился с иском к Закрытому акционерному обществу «Режевской кабельный завод» о признании отказа в приеме на работу незаконным, компенсации морального вреда, указав, что хх.хх.2010г. он в соответствии с объявлениями в газете «Режевская весть» от 15,17 и хх.хх.2010г. о
Решение Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 30.09.2010 №
установил: Мартыненко П. И. обратился в суд с иском к ООО «ГСИ Волгоградстройгаз», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за работу в выходные и праздничные дни. В обосновании требований указал, что он состоял в трудовых отношениях с ООО «ГСИ Волгоградстройгаз» с
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 07.09.2010 № 33-8314/10
установила: Шанина Т.С.       обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции       Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска       №385 от 26 апреля 2010 года об отказе в возврате налога в сумме ******** рублей, указывая, что 30 декабря
Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 11.08.2010 № 33-5509/10
УСТАНОВИЛА: Лазарев А.С. обратился в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» (далее – Общество), в обоснование которого указал, что работал Обществе (филиал в г. И.) с Дата обезличена по Дата обезличена в должности Р., с Дата обезличена по Дата обезличена - в должности М. и выполнял работу по регистрации
Решение Иркутского районного суда (Иркутская область) от 30.07.2010 № 2-1316
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявления указано, что Хаданов В.П. обратился в Межрайонную инспекцию ФНС России №** по ...у с заявлением от **/**/**** года о возврате переплаты по налогу на добавленную стоимость в размере 10.845 рублей, по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 1.443
Кассационное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 10.06.2010 №
У С Т А Н О В И Л А : Мехряков Н.П. обратился в суд с иском к МИФНС России НОМЕР по Пермскому краю с иском о взыскании излишне уплаченного налога на вмененный доход в сумме 53 817, 92 руб., расходов по госпошлине 1 814, 54 руб. Требования мотивировал тем, что в период с 08.12.2004г. по 31.12.2009г.
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 05.04.2010 № 2-62
УСТАНОВИЛ: Дидэ О.Г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что с Д.М.Г по Д.М.Г осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Д.М.Г ИП Дидэ О.Г. была постановлена на учет в налоговом органе по месту жительства. С Д.М.Г она