УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило административное исковое заявление Инспекции ФНС России № по <адрес> КБР к ФИО2, содержащим требования: взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции не исполненную обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 2697,50
УСТАНОВИЛ: Драчев И.Т. обратился в суд с иском к ООО СК «Лидер» о взыскании задолженности по заработной плате. Требования мотивированы тем, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО СК «Лидер», в должности заместителя генерального директора. Между ним и ООО СК «Лидер» фактически сложились
установил: истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Громыхаловой М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 116 629,59 руб., в том числе 93 500 руб. основного долга, 13 368,59 руб. процентов за пользование кредитом, 4 761 руб. комиссии за снятие наличных, 950
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области (далее – УФССП России по Ивановской области), в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил
установила: Лиморова Е.Н. обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области суд с исковыми требованиями к СНТ «Тигода» массив «Ильинский Погост» о взыскании заработной платы в размере 3019574 руб. 07 коп., компенсации за задержку заработной платы за период с 01.05.2019 по 17.03.2020 в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 городского округа <адрес>, ФИО1<адрес> городского округа <адрес>, Муниципальному Бюджетному Учреждению Дополнительного Образования «Детская художественная школа № имени А.Кузнецова городского округа <адрес> Республики
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о возложении обязанности выплатить поощрительную надбавку, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования указал, что в
установил: ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 16.08.2001г. между Управлением и Фоминой ФИО11 заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик принята в Управление на должность ведущего
у с т а н о в и л а: Тактарова А.И. обратилась в суд с иском указав, что 5 декабря 2015 г. в 7 часов 25 минут, на <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель ФИО10., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД, в
УСТАНОВИЛ: ГУ - УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара обратилось в суд с иском к Омельченко Г.В. о взыскании с работника материального ущерба указав, что 16.08.2001г. между ГУ - УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара и Омельченко Г.В. был заключен трудовой
УСТАНОВИЛА: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Чернову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 24.11.2011 Чернов В.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась Межрайонная ИФНС России № по Удмуртской Республике с административным иском к ДРГ о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу и пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ДРГ состоит на налоговом учете в Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Кузнецов К.И. обратился в суд с иском к ООО «Флагман», в котором просил: признать незаконным приказ ООО «Флагман» № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ об увольнении Кузнецова К.И. по подпункту 6 пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации;
установил: ООО «НБК» (далее по тексту – Общество) на основании договора уступки прав (требований) № от 25.09.2018 обратилось в суд с иском к Бажину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.02.2015, заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО), по состоянию на 24.09.2018 в размере 150
УСТАНОВИЛ: Черенева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Ника» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по оплате труда, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с 20.08.2018 по 30.11.2018 она работала в магазине «Универсальный»
установил: Лиморова Е.Н. (далее-истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Тигода» массив «Ильинский Погост» (далее-ответчик) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Русакова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «УК Сибирская» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что истец работала на предприятии АО «УК Сибирская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности секретаря-референта и старшего инспектора по кадрам в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 по Владимирской области о признании незаконным действий ФИО2 по Владимирской области по невыплате поощрительных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности произвести перерасчет и выплатить поощрительные выплаты в размере по
установила: ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Чекиревой Н.Е. о взыскании задолженности по договору возмещения затрат по содержанию недвижимого имущества за период с января 2017 года по июль 2018 года в размере 204 0098 рублей 48 коп., а также расходов,
установил: Калинин Н.И. обратился в суд с иском к ФКУ Арзамасская ВК ГУФСИН России по Нижегородской области о признании результатов оценки условий труда, отчета незаконными, понуждении к исчислению и уплате страховых взносов по дополнительному тарифу, перерасчете и выплате заработной платы,
УСТАНОВИЛ: Истец Важенин Е.Е. обратился в суд к ответчику ООО НПП «Союзгазтехнология» о взыскании задолженности по зарплате в размере 1 645 148, 15 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 161 332, 14 рубля, неустойки за нарушение сроков выплаты зарплаты в размере 69 067, 76 рублей,
УСТАНОВИЛ: Толчеева Е.В., Зубарева О.А., Копылова Г.А., Крюкова И.Я., Павлова И.А., Плуталова М.В., Салькова И.С. обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Куриное Царство» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что они
УСТАНОВИЛ: Истец свои требования мотивирует тем, что ответчик проходила у истца службу с 0000 года по 00.00.0000 в должности дознавателя отдела дознания на станции Иркутск-пассажирский. На основании предписания МВД России от 00.00.0000, старшим ревизором контрольно-ревизионного отделения МВД России
установил: Бокова И.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "Агроторг" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов по следующим основаниям.
