УСТАНОВИЛ: ГУ - УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в виде переплаты в размере 42 725 руб. 05 коп., указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ГУ - УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в виде переплаты в размере 13 911 руб. 46 коп., указав следующее.
установила: Хробостов С.В., Корниенко А.А., Нуралиев И.Н. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской, в котором, с учетом уточнений, просили:
у с т а н о в и л: Ильина А.В. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, просила обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Ярославской области произвести возврат суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в сумме 58 180,88 рублей.
УСТАНОВИЛ: Митина О.В. обратилась в суд с иском к Астраханскому филиалу АО «Тандер» о признании трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании морального вреда, расходов по услуге юридической компании, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она оформила анкету по факту трудоустройства и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным порядок начисления заработной платы ответчиком МБУ «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи», отсутствие контроля со стороны администрации городского округа г. Шарья, самоустранения от надзора
установил: Новикова С.П. обратилась в суд с иском к МУП г. Хабаровска «УО МКД» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, индексации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указав, что 02 мая 2017 г. между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор N
установила: ФИО2 обратился к АО «Бежтинское ДЭП №» с иском о признании трудового договора от <дата> заключенным на неопределенный срок, признании приказа АО «Бежтинское ДЭП №» от <дата>№ «Об увольнении» истца с должности главного инженера незаконным, восстановлении на работе в должности
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «УралГазНефтеСервис» о признании увольнения незаконным, в обоснование своих требований указав, что она работала у ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера материального
УСТАНОВИЛ: АО НАСКО» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Костоланов Д.А. о взыскании задолженности по эксплуатационным услугам.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО4 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Энергоремстройкомплект» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 2605000 руб., процентов за задержку выплаты в сумме 763134 руб. 75 коп.,
у с т а н о в и л а : Истцы обратились в суд с иском Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области о признании незаконными начисления взносов на капитальный ремонт, обязании произвести перерасчет.
УСТАНОВИЛ: ООО «ММК ВТОРМЕТ» обратилось в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что согласно трудовому договору от 20.11.2018г. (в редакции соглашения от 01.02.2019г.). ФИО2 был принят в ООО «ММК ВТОРМЕТ» в обособленное
установил: Б.Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерству внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее – ОМВД России «Няндомский»), Управлению Министерству внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (далее – УМВД России по
УСТАНОВИЛА: Тюляев П.П. обратился в суд с иском к ООО «Макдоналдс», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 1 июня 2014 г. по 1 июня 2016 г. в размере 814 000 руб., неустойку в размере 627 358 руб. 88 коп., компенсацию морального вреда в размере 250 000
установила: Аухатова С.Н. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный аграрный университет» (далее - БГАУ) о признании конкурсного отбора научных работников в БГАУ незаконным, проведенным с
УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Калининградской области обратилась в суд с иском к Ерофееву Д.Г. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Каистр» и взыскании ущерба, указав, что ответчик, будучи генеральным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС России № 17 по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, взысканию средств материального стимулирования, отпускных, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда,
установила: НКО «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» (далее – Кооператив) обратилось в суд с иском к З.Р.Д., З.Д.Ф, З.Н.Ф., ТКН, МВН, МАД, М.Э.И. о солидарном взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что (дата) с З.Р.Д. заключен договор потребительского
у с т а н о в и л а: Караев А.Г. обратился в суд с иском к краевому государственному казённому учреждению «Комсомольское лесничество» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, о взыскании среднего
У С Т А Н О В И Л: ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к Кореневской Н.А. о возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения истец указывает на то, что Кореневская Н.А. в период с 25.09.2017 по 27.11.2018 работала в ФКУ КП-2
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с уточненным административным иском к административному ответчику Галиуллину Р.А. о взыскании задолженности налога в связи с применением патентной системы
установил: департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – истец, департамент) обратился в суд с иском к Киселеву К.Н. (далее – ответчик), ООО «Ясени» (далее – ответчик, общество) о признании объектов недвижимого имущества: нежилого здания (дом рыбака), лит. А, площадью 53,7 кв. м,
установила: Башкова О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Коммунальщик Дона» о взыскании дополнительного денежного вознаграждения, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в период с 04.04.2011 г. по 12.02.2020г., на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском о взыскании заработной платы, компенсации за невыдачу заработной платы за сверхурочные работы к АО "ЧиркейГЭСстрой".
