у с т а н о в и л а: ООО «ОЖХ Орджоникидзевского района г. Уфы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: Первоначально Иванова Н.В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии – Атомстрой» (далее – АО «НИКИМТ-Атомстрой») о возмещении расходов на оплату найма жилого помещения, взыскании неосновательного
установила: Полосин В.М. обратился в суд с иском к МИФНС России №7 по Липецкой области с учетом уточнений о взыскании невыплаченных денежных средств при увольнении.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Бетиз и К" (далее ООО "Бетиз и К" в лице конкурсного управляющего Новикова П.В. обратилось к У.М.А. с требованиями о расторжении договора купли-продажи объекта незавершенного строительства: офисного здания площадью застройки
УСТАНОВИЛ: Карамуллин И.Г. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Татнефть» им. В.Д. Шашина (далее ПАО «Татнефть») об изменении оснований увольнения в связи с состоянием здоровья, обязании включить в список поддержки неработающих пенсионеров, обязании выплатить единовременное
У С Т А Н О В И Л : Истец Вишневская Г.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу « БетЭлТранс» о возложении обязанности об отмене приказа о премировании в части, начислить и выплатить премию, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ***г. она
установила: Порохня М.Ф. обратился в суд с иском к МБДОУ ЦРР детский сад №51 «Родничок» о взыскании невыплаченной заработной платы, за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни, указав в обоснование заявленных исковых требований, что на основании трудового договора от 12.01.2015г.
У С Т А Н О В И Л А: Иванов А.П. обратился в суд с иском к ООО «Курск-Агро» и с учетом его уточнения просил взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную заработную плату в сумме 331 228,79 руб., а также компенсацию по ст. 236 ТК РФ за период с 16.03.2021г. по 30.08.2021г. в размере 10 201 руб.
УСТАНОВИЛ: Сафронов С.В.. обратился в суд с иском к АО «Бэлл Интегратор» о признании незаконными и отмене дисциплинарные взыскания в виде выговора, наложенные приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, признании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о
установил: НОФ «Региональный оператор РБ» обратился в суд с иском к Коноваловой Л.М. о взыскании взносов на капитальный ремонт и пени. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Республики Башкортостан от 27.11.2020, оставленным без изменения апелляционным
УСТАНОВИЛ: Черноусова Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю о взыскании не выплаченной заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец с 02.03.2015
установил: УВА обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в должности водителя автомобиля. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ему была начислена заработная плата в общей
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП <адрес> «УО МКД» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец
установила: Масольд С.С. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств.
установил: Потатуев И.А. обратился в суд с иском к МО МВД России «Городецкий» и ГУ МВД России по Нижегородской области. С учетом уточненных исковых требований просит суд обязать ответчиков оплатить ему работу сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени - более 30-часовую
у с т а н о в и л: Истец Амброзяк О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к КГБУ СО «Комплексный социальный центр обслуживания населения «Норильский» (КГБУ СО «КЦСОН «Норильский»), в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение №285 от 14 апреля 2020 г. к трудовому договору
УСТАНОВИЛА: Симинишина Ю.Р. обратилась с иском к ООО «ГермесСтрой», в котором с учетом изменения исковых требований просила признать незаконным приказ ООО «ГермесСтрой» № от 03.11.2020 об аннулировании трудового договора с Симинишной Ю.Р., признать трудовой договор от 25.06.2018 между ООО
установил: Роденко Н.Ф. обратилась в Карпинский городской суд с иском к ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» о взыскании ежемесячной надбавки к заработной плате, компенсации морального вреда, о возложении обязанности произвести перерасчет среднего заработка, указав в обоснование, что
УСТАНОВИЛ: Истец Русакова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Угольная компания Сибирская» о взыскании заработной платы в размере 628 181 руб. Просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 611
УСТАНОВИЛ: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Черкасовой Т.В. о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований истец указал, что 16.07.2009 между Государственным учреждением – Управлением
установила: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ламкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 28 декабря 2013 года между ООО «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 100000 руб. под 61,65 % годовых сроком на 24 месяца.
установила: ОАО КБ «Максимум» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.01.2016 по делу А53-32249/2015 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено
установила: Шеина И.Н. обратилась в суд с иском к Савицкой Е.Б. о взыскании задолженности по договору уступки права требования в размере 152 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате в размере 363 832 руб., неустойки в размере 0,1% в день, начисленной на сумму
установил: Смазнова Е.И. обратилась с требованием к ООО «ПДД Девелопмент Смоленск» о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование которого, суду пояснила следующее.
УСТАНОВИЛ: ГУ - УПФ РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в виде переплаты в размере 13 911 руб. 46 коп., указав следующее.
